А мы закончили 1-ый сезон и зашли на 2-ой [i]Animal Kingdom[/i]. Тот случай, когда положительных героев нет в принципе, если не считать детей и животных.
Игра вообще не чувствуется, полное окунание в события.

(32653#no ifs): раньше часто на местном рынке брали, здесь она 10-ти, если не 20-ти видов. А потом у всех поголовно пошла мода какую-то хрень-кислоту добавлять для хруста. Уже год как перестали покупать.

Продолжение знакомства с книгами из Топ 21 века: Дона Тартт “Тайная история”

Самая бодрая из 6 прочитанных - классическая филология, содомия, инцест, убийства и вакханалии на фоне студенческой жизни. Все как мы любим. Легко читается, местами нетривальные ходы. Как попала в список - непонятно, но вполне читабельно

А мы, переехав, лишились близкого источника квашеной капусты (без которой существовать строго запрещается). Так что чуть не впервые с 90х насолили на пробу.

Впервые заготовили домашнего вина в качестве пробы.
Вкуснее всего получилось малиновое, всего поллитра, уже почти выпили.
Два литра из красной смородины тоже почти дораспробовали, жене нравится больше, чем покупное. Хотя и получилось слегка мутноватое. Еще пять на микроброжении.
Яблочные 10л зреют, хз что там получится.

(32650#stoler): да, верно - ни пандемия, ни климат на "настоящую" религия не тянут. Образ возникает, если смотреть, как их пытаются использовать - в том числе именно пытаясь догматизировать основы. Ограничения при этом получаются чисто ритуального свойства, как и заклинания по сокращения выбросов. При том, что два с лишним века всепроникающего материализма не позволяют говорить (да, собственно, и думать - выпал этот момент из миропонимания) о духовных основах объединения, то пот и неизбежны нелепые телодвижения вроде наблюдаемых. И они ни к чему не приведут - это слепые попытки. Ну, их в короткой перспективе по полной используют, да - типа грех добру пропадать. Но за тем, как этим пытаются воспользоваться, новизны не видно - неприятности есть, но не невидаль.

(32644#no ifs): примерно то же писали, когда была истерия со свиным гриппом. Мол, щупают вожжи. Но обошлось.
У "религии" вектор боле-менее в одну сторону, там же все на догматах. А все эти пандемии и климаты невозможно привести к одному вектору, получится, что у одного лапша будет доказательством правды, у другого наоборот.
Мне кажется, что пандемия удачно попала в инструментарий только и исключительно из-за ограничений, вот просто на тарелочке.

(32647#carpenter): есть пара местных русскоязычных блоггеров, которые по большей части линки собирают и немного комментируют:
https://arbat.dreamwidth.org/
https://stas.dreamwidth.org/

(32647#carpenter): не, блоггеров не знаю, как-то мотива искать нет. Перечисленных-то читать не хочется :)

(32646#no ifs):next news, OAM, ...блогеры есть? например, блогеров-демократов перед переизбранием Трампа было дохренища.

(32645#carpenter): breitbart, gab (у него есть лента-аггрегатор, по самим обсуждениям лазать вредно для здоровья). Страница opinions в WSJ - есть чистый мейнстрим, бывает очень поперк (у opinions своя редакция и они в прошлом году громко послали попытки давления - похоже на дань небольшой консервативной прослойке подписчиков). По узким темам - свои критики, NRA, к примеру.

вот чего бы хотелось сказать: были бы тут в америке доступны и легальны, или хотяб немного прослушивались такие как на поле РФ : Веллер, Дождь, и многие другие, с соответственным вектором. Дерьмократия, итить ея в качель. или я чего пропускаю? ифс?

(32643#stoler): обобществление, да и то по большей части декларативное, было особенностью советского социализма. Были другие варианты - германский, к примеру, у которого с нынешней поебенью есть любопытное сходство - насколько можно понять, большинство не видит в происходящем ничего, кроме временного, как представляется, неудобства. И - да, "одна часть общества" видит в мнении другой части "клевету на строй" или там "клевету на нацию".

Недавно в качестве бреда подумалось - и пандемия, и климат нифига не метафорически религии. Не в смысле, что они вот реально религии, но они - попытки нащупать религию. Примерно так - почему христианство выстрелило, как имперская религия? Во многом потому, что разроссшейся Римской империи нужна была идея одинаково подходящая в разных ее концах. Локальные религии, оставаясь локальными, не позволяли включить церкви в структуру управления. А христианство с его "ни эллина, ни иудея" могло быть распространено на всех. И какое-то время работало, а в восточной половине после распада - так и довольно долго. На западе оно же в конце-концов было в основе объединений. Теперь, если смотреть на сейчас - глобализация создает вызов примерно того же плана. Нет идеи, в которую можно обратить "в мировом масштабе". Причем, нет - речь не о целенаправленных раздумьях и попытках, так сказать, мировых элит что-то натянуть - они лишь рыбку в мутной воде ловят и из-за мутности действуют очень локально. Идет подспудный процесс выработки мировоззрения, в которое в долговременной перспективе будут обращены народы нынешней глобальной империи. Климат и пандемия - очевидно удобные инструменты, не так даже важно (важно было бы для Нюрнберга, но не предвидится) сами они возникли или были сотворены - они лишь пробы.

Тут есть моменты натягивания совы, это не столько попытка анализа, сколько конструирование перспективы, в которой абсурд происходящего немного сокращается.

(32642#no ifs): мне представляется, что намного-намного хуже. Социализм хотя бы предполагал обобществление средств, а тут... сплошное бабло на поверхности. Сегодня мне один из рабочих с тремя классами местной цпш сказал, что все делается для того, чтобы одна часть общества начала сама принуждать вторую половину, без руководства.

(32641#stoler): нормальный социализм - распределение контролируется ответственными товарищами. Спецпайки, спецхраны, спецраспределители для причастных.

(32640#no ifs): На самом деле тревожно: ведь могут и заставить.
Сейчас опробуют модель принуждения как раз на них, потом начнут использовать в полный рост. У нас тут экспертная группа врачей сегодня отказалась консультировать кабинет министров, потому что последние, по мнению врачей, приняли недостаточно жесткие жесткие чрезвычайные меры.
Почему-то комсомол вспомнился.

Британские ученые жгут [url=https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2425]раз[/url], [url=https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2416]два[/url]
[quot]Healthcare contributes 4-5% of global greenhouse gas emissions.15 In the NHS, 62% of these emissions are from its supply chains and 24% from delivery of care.16 Health professionals can be institutional leaders who drive decarbonisation in hospitals through reducing overdiagnosis and overtreatment in healthcare,17 eliminating waste, streamlining services,18 and better managing suppliers and procurement.19 All of these efforts will bring us closer to making healthcare more sustainable.[/quot]
[quot]The pressure to diagnose cancers earlier and earlier is another major contributor to modern medicine’s carbon footprint. [/quot]

[url=https://youtu.be/nQuC4pIFijU]Будущее уже наступило[/url] :)

(6#J): в озерах можно. Есть маленькие пруды - они в основном в ряске

(2#no ifs):это все проточное, в смысле купаться можно?