Ой

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7

(3521#J): https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Bronson

(3519#Visualynx): я вот с некоторых пор смотрю боевики и в другом аспекте: пытаюсь распознать оружие. С тех пор как обзавёлся парой стволов.

это что?

(3519#Visualynx): не люблю когда патроны не кончаются. помню в армии магазина калаша хватало на 3-4 длинные очереди.
и потом, эти "лучшие в истории" - херня полная

https://www.youtube.com/watch?v=mf1rP-wqJp4

Вот боевик )

(3511#т.Бетя): а почему бы тогда просто всего Бронсона не пересмотреть? Чистый боевик as-is.

а "Человек дождя"?
Он серьезный пахарь.

После этого https://youtu.be/vAWvl-g_6rg он просто умер. И так было ясно что на ладан дышит, но когда этот помет вербализовал, окончательно попиздепошел. Голливудский боярский бля. Актером он никогда не был.

(3514#carpenter): Арни - чУдный, редкий из дуболомов, кто смог перейти в комедию. "Правдивая ложь" - шадевра практически

Круз - с натяжкой ранний фильм, где он на бильярде деньги зарабатывает. Остальное - я не смог... Первая "Миссия" - оттуда Рено убрать и на свалку можно.

Самое большое недоразумение - это Арнольд , полный швахнегер.
Не трожь птичку*!* )))
Круз хорошо сыграл во многих фильмах.

Как понимаю, она на чистую энциклопедию - по крайней мере сейчас - и не претендует. Это как-бы - частично, конечно, перекрывающее в обе стороны - незаполненное ранее пространство между чистыми энциклопедиями и научно-популярными журналами. То есть в ей можно и поискать, и просто почитать.

И из сети на эту тему:
[i]"Был такой авиаконструктор - Бериев. Летающие лодки делал.
На госприёмке одной из лодок генерал спросил его:
- А что они у вас летают так медленно?
- Товарищ генерал. Есть такая птица - утка. Она умеет ходить по земле, плавать по воде и летать по воздуху. И всё это она делает хуёво."
[/i]

(32954#HP): с оговорками - про содержимое вики. В последние несколько лет пользуюсь вики только для очень базовой инфы - типа дат рождения, иногда - как словарь, когда не сразу сообразишь, как какое-то понятие выглядит на другом языке. И в этом отношении вики уже насыщена - там новостей нет. А вот с содержимым статей там беда-не беда, но проблема. Вики стала не столько энциклопедией, сколько социальным экспериментом - как что редактируется, как версии отличаются по языкам, всякое такое. Для энциклопедии ей недостает [s]тоталитаризма[/s] внятной и стабильной редакторской политики. И как-то все время получается, что за исключением тривиальных вопросов, после вики все равно приходится читать где-то еще - ну и как бы что с тех статей, кроме того, что поисковая выдача все время помещает вики вверху?

Передергиваешь. Аналогии скорее такие: вместе на энтузиазме строим сарай, которым бесплатно будут пользоваться все. Кто-то бесплатно приносит кирпичи; кто-то их складывает. А кто-то да: вскладчину платит за землю под тем сараем.

https://youtu.be/ZHR4aQoSBxY
Умеют же…

Рекомендую про виолончель - The Living Daylights

(3510#т.Бетя): "мучаете себя, как при царском режиме"
Если из "Миссии" убрать это недоразумение Круза, то можно было бы, наверное, смотреть. Но в первой серии убить Скотт-Томас в самом начале фильма и отмордовать Беар, так, что остались одни сиськи и губы (не, они у нее, конечно, есть, но посмотри La Buche - это ж про другое) - это позорище какое-то.

Кстати «никто» найшулера неплохо зашел

(3509#no ifs):мне больше заходит шото типо миссия невыполнима или первый джон уик.
Еще есть неплохие с джейсоном стейтемом например. Если есть рекомендации о новых в этом стиле - внимательно рассмотрю