(33002#stoler): хороший вопрос. финансирование, относительная дешевизна, страховка…

(33001#carpenter): Посмотрел на видео из Мэйнфилда. Вот что я никак не могу понять. Видно, что здания из минеральной кладки пострадали намного меньше (не беря в расчет кирпичную кладку по деревянным перекрытиям, там все понятно). Посносило каркасные дома. Из ж\б конструкций вообще почти не тронуло. Кое-где даже фасадное остекление выдержало- фонари и атриумы.
Если торнадо у вас там- обычное явление, так почему же продолжают строить каркасную хрень?

Йоханый барсук! Чо творица в Кентаки! Торнадо 200 миль утюгом прошлось…

(32999#no ifs): пробовал глок. Угол рукояти мне не очень подходит. И да, неказистый. Мне важно, чтоб нравилось как выглядит. Чтоб «красиво» :oops:

(32998#carpenter): попробуй Глок из больших - 17. Из того, что я пробовал 9мм (почти все основное, кроме Беретты - ее не было в тире на прокат) - этот лучший. Его и взял. Револьвер не хотел - просто из-за емкости (даже с коннкетикутским ограничением на магазин, 10 больше 6). Глок неказист, но в руке вообще не ощущается. Отдача умеренная и на мой хват хорошо направлена, компенсировать легко.

(32997#no ifs): сегодня стрелялки устроили в тире с друганами. Я свой S&W magnum 686 plus ни на что не променяю , но дали пострелять из shadow 2…. Это вещь…. Я такой хочу

(32996#carpenter): хм, эти два попали в финал вместе с глоком 17, который и победил. Но чизет вещь и вид, конечно, не глоковский пластик.

CZ Shadow 2 просто потрясный. баланс, точность, приятно в руке держать. из пистолетов - не револьверов .... думал M&P 2.0, но этот побил всех

первые четыре эпизода [i]Billions[/i]. Ощущение, что совсем тупой, а в америке все умные, даже официальные лица.

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0]Баннерная слепота[/url]
эээ... Что-то даже сказать нечего

(3576#stoler): по ходу вам там реально не хрен делать…

Еле-еле добили сезон "Основания". Это какое-то надругательство и над Азимовым, и вообще.

Похоже, у меня болезнь полегче протекала :)

(32990#HP): я где-то в 20 с чем-то как раз Достоевского перечитал - видать, хвосты от школьных впечатлений пропали. А Толстого позже и не ВиМ, а Каренину и понемногу разного.

Я не помню, чтоб хотя б одну книжку полностью прочитал по школьной программе. Только главы отрабатывал, чтоб сдать зачёт. Но джека Лондона 9-ти томник прочёл. Драйзера трилогию финансист, титан, стоик тоже (скукотища, но как-то заходило)
Марк Твен…

один в один. Эта хрень с тех пор у меня твердо ассоциируется с температурным дискомфортом.

Угу: наверное пропустил тот возраст, когда мозги уже начинают появляються, а понимание детского взгляда на вещи еще сохраняется.
Я после школы - не помню, что случилось: то ли совсем нечего почитать в доме было - перечитал где-то в 24-25. Охуел; осознал всю степень мудозвонства, которым нас кормили в школе - и с тех пор перечитывал достаточно регулярно.

(32987#no ifs):Это была моя первая прочитанная книга. До сих пор помню.

Незнайка на Луне - это шедевр.

(32986#т.Бетя): я читал. А потом уже ребенку аудиокнижку в машину записал. И чуть не рехнулся по кругу слушать