(33091#HP): Шихман- мне нравится. Просто интересно было глянуть.

Если это ко мне, то я - только на комедийные: оттуда хоть позитив прет :)


А вся ее предыдущая деятельность рыг еще не вызывала? :)

(33089#HP): потратить свою жизнь на многочасовые сериалы, кто тут тратит… эээээ?….это недели и месяцы фпейсту.
Я посмотрел Мизулину с Шихман минут 10, составил себе ещё один пазл, рыгнул на Мизулину. Всё

Грубо, но откровенно: джентльмены, я с вас хуею!
Правда не видите путей потратить свою единственную и неповторимую жизнь более интересно? :o

P.S. Не смотрел и не собираюсь, но судя по репутации персонажа блевотина, должна быть та еще...

Через пару серий будет пояснение: просто если у шефа вдруг зайоп, то за гамбургерами отправляют самолет через полстраны. Для всего офиса.



тоже чуть дальше. 3 в портфеле.

(33087#Screw): с Шихман? Смотрел.

А интервью с Мизулиной смотрел кто? :D

(3587#stoler): начали смотреть. Ничего так, надо всмотреться, но в целом протеста не вызывает, очень узнаваемо. Мелкие несуразности, ну или то, что видел иначе (на первую серию)
1) у SEC есть свои полномочия проводить расследования, допрашивать, и тд. В норме этот юнит комиссии сразу в прокуратуру не идет - все что у них есть, это некая статистика (в начале мужик из комиссии показывает графики), с которой прокуратура работать просто не умеет. Ну или слив, когда настучал кто-то, но это не тот случай. Но я не видел дел против глав очень крупных фондов (только подразделения), там может работать иначе.
2) обратила внимание жена, подумал - согласился - там главные герои все время какой-то джанк едят. Не, это может быть, но не на работе у финансового монстра, фонд которого владеет своим зданием - там обычно свое приличное кафе или служба доставки.
3) плохо себе представляю, как не может быть конфликта интересов (прокурор в разговоре с отцом говорит, что пока нет) - жена не просто наемный работник, но, скорее всего, инвестор фонда. Там говорится, что она зарабатывает в 8 раз больше мужа, муж - гос служащий, ну пусть по минимуму база 250К, есть всякие надбавки, но даже без них - у нее должно быть 2 миллиона. В виде зарплаты психологу это платить не будут, а вот эквивалентную долю фонда - вполне.

Кстати, про здание фонда - в фильме называется Вестпорт, Коннектикут, часа полтора поездом до Манхеттана (машиной дольше), тетка-психолог туда-сюда мотается, чтоб трейдеров воспитывать.

Вообще, про место - Вестпорт хедж фондами знаменит, самый - [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Bridgewater_Associates]Bridgewater[/url], там основатель - Далио, интересный персонаж, ввел у себя культуру радикальной прозрачности - там реально можно и требуется - говорить что угодно кому угодно, лишь бы были основания. Критика, наезды, все такое, но каждый должен быть готов принять то же в свой адрес. Отбор во многом по способности в такой среде работать и жить, берут много выпускников. Как анекдот рассказывают, что там через какое-то время работы люди могут жениться только на коллегах - не выносят другой стиль общения. И называют себя семьей, как в фильме.

Ну и мы говорим инсайдер трейдинг, подразумеваем Вестпорт - Марта Стюарт, самая знаменитая или как минимум самая широко известная, осужденная за инсайдер трейдиг, живет в Вестпорте.

Это да: тенденции блядские :dash2:

(33083#HP): речь же не о том, чтоб обменяться какой-то инфой между малым числом заинтересованных лиц. Там свои игры. Речь о том, чтоб лишить возможности сделать какое-то мнение или инфу публичной, если она считается нежелательной

Вбрасываю на срач: конторы типа страховых компаний, вполне могут продолжать использовать мейнфреймы...

Ну, это да: специфика. К нас такого нету.


Как они прочитают зашифрованный VPN-канал? :o

(33080#HP): но, походу, дело не в решении - тенденции такие, что чтоб блокировать нежелательный контент, скоро могут начать связь резать. Облако там или офисный сервер - неважно. Со всей офисной же инфраструктурой.

(33080#HP): масштабируется плохо - когда на несколько часов в день нужны в разы бОльшие мощности, чем в остальное время. Если нагрузка не слишком высокая или хотя бы ровная, а надежность связи вопросов не вызывает, то может иметь смысл. Знаю одну компанию, которая непрерывно апдейтит свои модели (переводчики со всего на все делает) и у них тяжелые вычисления идут постоянно, причем, почти без нужды во внешнем мире - так они и держат несколько стоек у себя.

VPN на офисную сетку, где есть shared серверы и крутится какой-то софт для мудозвонства: "спринты" и т.п. Чем не?..

(33078#HP): когда как - если все локально, то тоже не решение. И я уже писал, что сам почти все из гугеля вывел. Но плохо представляю, как можно было бы организовать удаленную работу без нескольких облачных сервисов

(33077#no ifs): Ты все еще ратуешь за облачные сервисы и продолжаешь смеяться над тем, кто все норовит делать локально и своими руками? :o

[url=https://reclaimthenet.org/google-docs-policy-is-updated-hate-speech-misinformation/]ссылка[/url] Гугель будет цензурировать расшаренные файлы. Отдельная прелесть в том, что на гугл драйве сделаны системы в том числе исследовательских и консалтинговых всяких контор, которые могут приходить в исследованиях и отчетах не к однозначно одобряемым выводам. Даже порнуху нельзя

(33074#J): станется

(33072#stoler): в основном - короткими переменами и меланхоличным нравом отобранных собак. Ну и дети привыкают, в начале года собакам тяжелей приходится