(44531#no ifs): [url=https://t.me/Bord73/1910]мнение[/url].

Эксперимент с хреновухой удался, но наблюдение такое - первый слив надо разбавлять пополам, а остатки хрена и остального заливаеть еще раз - второй слив получается правильной интенсивности.

(44530#stoler): да быстро как-то - то ультиматумы, то вжик и "все-все, ухожу".

(44529#no ifs): Что удивительного? Францию планомерно выдавливают из Сахеля, и делает это не РФ.

[url=https://www.bbc.com/news/world-europe-66907517]Не то чтоб я понимал в африканских делах, но звучит эээ обескураживающе[/url]

(44527#no ifs): Понял, спасибо! :)

(44526#HP): Если это Манхеттан, то все ниже сотой улицы (условно - что южнее верхней части Централ Парка) днем нормальное. Выше - Гарлем, про районы там я не понимаю, несколько раз там проходил, но днем и не один. Стремно и дискомфортно в Бронксе. Про криминал - кто что пишет, что-то выросло и не падает, что-то падает. [url=https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_rate]Сравнение городов[/url] - НЙ относительно спокойный (удивило даже - в Бостоне уровень убийств чуть не втрое выше).

Ифс, ты надысь хорошо расписал, куда сходить в NY (еще раз спасибо!). А есть места, куда НЕ следует ходить? Да и вообще: как там щаз с криминалом?

Загазировать еще можно: эдакая псевдо-сангрия будет.

Внутрь прессового цилиндра вставить пружину по внутреннему его периметру: при движении поршня будет сжиматься и, двигая витками, шевелить отжимки.

с газированием можно по-дилетантски наебнуться. В жару и яблочное вино, разбавленное ледяной водой, очень неплохо идет.

А сидр? Чой-т полюбил его в последнее время: особенно по жаре... :oops:

О том и речь, что нащупали формулировку, которую можно натянуть на ответственность DHS. И такое впечатление, что это понятие теперь будет с нами. А регуляций навводят, за этим дело не станет. Идет подготовка к следующем году - одних блокировок в ФБ уже не достаточно.

(44519#no ifs): жмых в [url=https://www.youtube.com/watch?v=mPLqrgOpArQ]фильтр-мешке[/url].

(44517#stoler): ну, совсем фантазия - под поршень поместить как бы пружинку, прилегающую к стенкам. Тогда движение поршня будет двигать спиали пружинки по стенкам и жмых будет от них отходить

(44514#no ifs): первый раз встречаю понятие когнитивное инфраструктуры.
Вообще довольно странно. Бюрократия (в хорошем понимании) имеет очень внятную процедуру различных действий. Бюрократ будет обсуждать только те дефиниции, которые определены нормативными актами. На крайняк, ведомственными инструкциями. Но инструкции можно оспорить, поэтому бюрократ будет (кроме инструкции) ждать персонифицированную команду "фас!".
А откуда это чудо-юдо появилось?

да, шнековая соковыжималка. Это уже есть.
Я думал, как обеспечить отжим без дополнительного перемешивания.

(44515#stoler): если я правильно понял, нужно какой-то элемент перемешивания добавить. Под поршнем это вряд ли сделать, но можно попрооваь создавать давление винтом, типа как в мясорубках, только подогнанным под размеры, как поршень. Но это чистая фантазия

Вот, кстати, прикладная задача из курса физики, но которую я не могу решить самостоятельно.
Есть пастообразная масса (пюре), которая сжимается в вертикальном цилиндре поршнем (пресс). В стенках цилиндра отверстия, по которым вытекает отжатый сок. Проблема состоит в том, что прессуются, в основном, краевые области объема. Соку, котоый находится в центре, сначала надо смочить отжатый по краям жмых, а потом уже выйти наружу. Но на отжатые области жмыха давит пресс, не давая смачивать изнутри наружу. Получается, что сока внутри еще навалом, а раружу ничего не идет даже при огромном давлении на поршень. Надо освободить пресс, немного пожимкать мешок с пюре, и тогда опять можно эффективно отжимать. И так несколько раз. Слегка задалбливает.
Как обойти\усовершенствовать процесс, чтобы отжимать все за один заход?

[url=https://hotair.com//ed-morrissey/2023/09/22/new-foia-docs-dhs-claimed-authority-to-regulate-public-discussions-of-covid-racial-justice-ukraine-and-irregular-immigration-n579799]А вот прекрасное от DHS[/url] - помните дебилов фактчекеров? Они почему дебилы были - у них велосипеда не было и цели высокой. А тут [quot]Notably, within DHS, Jen Easterly, who heads the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, extended her agency’s mandate over critical infrastructure to include [b]“our cognitive infrastructure.”[/b] The resulting censorship efforts included combating “malinformation” – described as information “[b]based on fact, but used out of context to mislead, harm, or manipulate[/b].”[/quot]Темы включают, но, конечно же не ограничены[quot]the origins of the COVID-19 pandemic and the efficacy of COVID-19 vaccines, racial justice, U.S. withdrawal from Afghanistan, and the nature of U.S. support to Ukraine” as well as “irregular immigration.”[/quot]