автор приколист, на неудобные комментарии не реагирует.

(44627#HP): следы этого срача были в телеге. Автору там специалисты по эксплуатации авиатехники мощно действительно по губам поводили. Да ты почитай сам комментарии.
Например, Ил-76 штатно может садиться на грунт.
Летели с выпущенным передним шасси, поэтому увеличился расход топлива. Если автор охуенно умный, пусть на кальуляторе в режиме "пиздец" посчитает превышение расхода.
В довесок сильно усомнились в его квалификации.

(44627#HP): прикольно - то есть, в этой ситуации его даже разбирать смысла не имеет?

Ифс надысь интересовался, что делают с севшими в поле самолетами. [url=https://lx-photos.livejournal.com/589502.html?nojs=1]Разбор от авиатехника[/url]. Кстати, у него и остальной журнал интересный.

(44625#stoler): да, сформировать какое-то настроение они могут, но я немного про другое - появление с подобными заявлениями этого директора уже как бы про переход на другую стадию. Настроения настроениями, они могут реализоваться или нет, но тут краткое и определенное заявление не эксперта-советника-болельщика, а ответственного товарища.

но они имеют отношение к среде, где решения подготавливаются экспертныи оценками.

(44623#stoler): все вышеперечисленные не имеют непосредственного отношения к возможным испытаниям. Директор Курчатника - самое прямое. Настроения могут витать в воздухе, но тут какая-то конденсация наблюдается, похоже.

(44622#no ifs): комплексное рассуждение. Во-первых, опять Караганов со своим хитом "а давайте ёбнем" пару дней обратно, во-вторых, аналитические заметки команды Ватфора, ну и Лукьянов с Бордачевым. Лейтмотив: в ситуации, когда противоположная сторона не реагирует на вербальные сигналы, а продолжает действовать в своей парадигме, попутно убеждая в стиле "это другое", – одним из явных аргументов, свидетельствующих о перспективах эскалации, может стать "тестовый" прогон сценария. С безусловными пояснениями про "это же другое".
Лучше этих персонажей по теме мало кто ориентируется. Кстати, все они достаточно вяло отреагировали на RAND-овский бриф. Что может свидетельствовать о наличии какого своего сценария, при котором мнение другой стороны не очень интересно.

(44621#stoler): а кто отметился несколько дней назад?

(44620#no ifs): не, он артикулирует повестку, формирование которой обозначили несколько дней обратно. Это практически неизбежно.

[url=https://ria.ru/20230928/rossiya-1899188868.html]О как[/url]
Начальник Курчатовского института предлагает провести ядерные испытания.

[url=https://www.dw.com/en/german-electric-car-home-charging-grants-sell-out-in-1-day/a-66942489]Меня терзают смутные сомнения[/url]. То есть, схема такая - владелец электричской машины получает 10К евро на установку панелей, батарей, зарядной станции. При этом [quot]People were only eligible for the full grant if they also agreed to allow for the drainage of their vehicle's battery in times of need. In other words, when parked, the car's battery could also serve as a small reserve either to bolster the electricity grid or to help power their home at times of peak demand[/quot]Интересно посмотреть, как это условие будет на практике работать - общественно-полезная разрядка батарей, конечно, прекрасное дело, но что насчет ресурса?

ну да, показательно.

(44616#stoler): да, только ему эти институты видятся неоправданно лишаемыми влияния и средств "реализации амбиций". А это, глядя на них, вызывает эээ противоречивые чувства. Повышение роли двусторонних связей может быть дискомфортным для институтов, но это реальный путь вывить новые еще только формирующиеся глобальные отношения, а не натягивать на их еще неясные контуры сову существующего порядка. Причем, обрати внимание - у него не так много аргументов за именно всеохватывающий, так сказать глобальный, порядок - "мы с климатом не сможем бороться" и ИИ под конец...

он же буквально так и пишет\говорит.

(44613#stoler): о, разминка

(44612#stoler): "каждый будет поступать как может или как хочет" - "где же я харчеваться буду?!"
Двусторонние связи ему не нравятся...

Это перепутье, так сказать, институциональное - "ах, мы не готовы, у нас нет срадств для реализации амбиций". Тьфу...

[url=https://www.youtube.com/watch?v=k5ottlMsuIQ]Ебать коммунизм в Филях.[/url]
[url=https://nypost.com/2023/09/27/philadelphia-looters-strike-apple-lululemon-stores-unrelated-to-eddie-irizarry-protests/]Кто не успел – тот опоздал.[/url]

[url=https://www.eeas.europa.eu/eeas/%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_ru?s=177]Чтобы понять, насколько велико перепутье.[/url]

видимо, вопросы кому-то задаются. Судя по тому, что в преамбуле ехидно прошлись по ошибочности предыдущих прогнозов.