Сцуко, 18 литров яблочного молодого внезапно метаморфировались в 18 л легкого сладкого уксуса с сильным яблочным ароматом... Это то, которое делал на пюре. Из сока пока что (ттт) получился довольно крепкий ароматный раушер.

В России доводилось жить в доме (многоэтажка, в смысле), где подвал был постоянно залит водой, и в нем было довольно тепло. Так на новогодних вечеринках гости были в полном восторге, периодически характерно хлопая себя по мордасам :)

Пока покупали елку, нас пытались кусать комары.

(148#J): я в твоих намеках разбираться не хочу. Есть что-то внятное сказать про одну или другую войну - ты знаешь, как здесь писать. Нет - ну и ладно.

(45612#stoler): Лохматого? Дело.

газообразующие продухты

йес :happydance:

Про какой рабкрин идет речь, если эти пидорасы воюют со мной, вместо того , чтобы воевать с хамасом?

"Бориску на царство?!"(с)
Попахивает фарсом.

В который раз поражаюсь способности Пряникова [url=https://t.me/tolk_tolk/18283]находить старые книги[/url] с описанием вполне актуальных событий.

В тему: "Учёные долго думали — в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут — Hz".

пока у нас тотально все не заканселили, [url=https://naukatv.ru/presenters/aleksej_semihatov]старался постоянно смотреть[/url] .

(45607#stoler): не, лишь изумляюсь. Подозреваю экспериметнальную лажу в усреднении

ты присутствующих спрашиваешь о газодинамике в трубах?

Дудю надо было парой Александра Ф. Скляра позвать - тот в С Корее дипломатом работал. В каком-то интервью говорил, что был как бы дип посредником Америки, у которой официально не было представительства.

С интервью вообще сложно, если две стороны в разной весовой категории. Хорошо получается, как в "Очевидном-невероятном" - но где ж такого ведущего взять?

(45603#stoler): не знаю манеры Дудя - это первое его интервью, которое я прочитал - он, похоже, задавал вопросы, которые кажутся естественными при фрагментарно-сатирическом знании о стране (оно такое как бы ни поголовно). Ну и временами там явные заготовки-распасовки, типа
"- Дата его рождения не известна.
- Дата-то известна, год не известен"
ну, готовились на пару. Спрос чуют. Оба.

[url=https://www.pewpewtactical.com/foldar-review/]Винтовка, подходящая как CCW (для скрытого ношения)[/url]
Там ниже график - зависимость скорости вылета пули от длины ствола - с чего это он не монотонный? Что насыщение будет - понятно, но вниз-вверх-то с какого?

(45601#no ifs): лекция в смысле объяснения каких-то идиотских штампов. Ну и выдержку надо иметь, чтобы ласково ответить на откровенно дурацкие провокационные заходы про сравнение, за которые должно быть стыдно перед академическим ученым.
Интервью тоже должно быть структурированным и иметь целью либо что-то узнать новое, либо позицию интервьюируемого по вопросу. Однако спортивный комментатор вдудь привычно натягивает что угодно на что угодно, сублимируя над своими какими-то комплексами. Он не мнением интересуется, он упорно и постоянно ищет подтверждения своим тараканам.
Одного не могу понять: нахрена профессор согласился на интервью?

(45599#stoler): это занимательно для тех, у кого к Северной Корее пассивное любопытство. Вспоминаешь о ней не часто, фоном выглядит какой-то херней, а тут что-то заведомо не анекдотичное и без напора. Это не лекция - нет и не подразумевается какой-то системы. При этом для долгого интервью вполне связное изложение.