Эпловские продукты у меня только в одном смысле угнетают, я третий год теряю много денег на замене м1-м2 и вот теперь м3. Если, конечно, за новинками не гоняться, то пикупка м1 сейчас просто отличнейшее решение.

а причем у меня все еще сложнее, 8kraw 60)) у меня это ноут прекрасно тянет, но это мак.
а вот даже с 4k h265 я намучался на i9, невозможно монтировать когда у тебя 2 фпс от силы (нужно ждать когда остынет каждые 2 минуты) тогда еще как-то кадров до 15 доходило.
arm с аппаратными примочками, на фоне просто рвал все шаблоны. Сейчас в архитектуру маков еще и rtx завезли- это просто сказка какая-то.

а если не включать, то вообще, наверное, ничего не потребляет :D

Смотреть надо в нагрузке, проблема с мобильным железом всегда одна- недостаточное рассеивание тепла, снижение производительности, как следсвтие троттлинг.
В свое время меня так задолбал мой ноут с ай9  на борту, когда нужно было просчитать рендер, что я проклял все, чтобы еще раз связаться с x86 в мобильном его варианте. Приходилось зимой ноут на балконе оставлять, чтобы хоть как-то просчитать ролик в разумные сроки.

Как только apple silicon выпустил свой arm я понял, что хочу только их железо. Впрочем, я понял, что ты уже купил мини пк. Если тебе хватает, вопросов нет, значит правильная покупка.

Потребление у амд обычно ниже. В нагрузке твоя система жрет около 70w, что хорошо, но производительность у нее очень низкая (как по мне). У десктопов интел 13/14 поколения жрут как не в себя, без водянки уже и обходится не возможно. В ноутбуках же, батарея в нагрузке на час максимум хватает, если железо более или менее производительное.



судя по тестам до ста градусов доходит, опять же это нормально, но производительность падает если тепло не рассеивается. Я хз как в мини пс, смотрел в тесте ноутбука.


ну ведь это же неудобная внешняя коробка, со своим питанием, проводами. Зачем тогда вообще вся эта компактность?



относись к этому не как к необходимости, а как к демонстрации возможностей. Мне к примеру ну очень нужно иметь стабильный фреймрейт в давинчи в 8kraw. Я монтирую, крашу, и балуюсь блендером. Мне, к примеру, все это нужно и интересно.

Когда еще были в офисе, один из наших выбирал телевизор. Заперлись в BestBuy. Ходим, обсуждаем. В какой-то момент понадобилось рассмотреть какие-то детали на матрице. А у меня в сумке всегда валяется микромонокуляр, который работает в том числе и на весьма малом расстоянии. Извлекли, смотрим через него.
Галопом было кинувшийся к нам продаван на этом моменте затормозил аж с юзом и почтительно задом на цыпочках удалился. :)

? что? кому и зачем вот прямо сейчас это надо?

(17#Screw): это хорошее железо для тех, кому ноут (читай - мобильность и дополнительный небольшой экран) не нужен. Делать на нем можно более-менее все, а чтоб не грелся - нужно памяти впихнуть побольше. Не, эппловские продукты - это, конечно, правильный выбор, но немного про другое.

если 35 Вт в спокойном режиме (шоп, конвертер, браузер) — это жрущее, тады ой.

У меня на биосе температура по дефолту выставлена 45°С. пока еще до сих пор необходимости поднимать не было. Но можно и приподнять.

медленное для чего? В сети навалом разных бенчмарков, можно сравнивать.

конкретно у меня – да, но чип поддерживает функцию eGPU, в любой момент можно воткнуть даже ту, которую еще не придумали. Есть видео-обзоры, вообще никаких проблем.
На такой же тип миников есть и процессоры с раздельной видеокартой — от 720-ой до RX 6600M. Там вообще какие-то невменяемые характеристики для коробочки. В момент, когда покупал, просто не было в наличии, много что разобрали игроманы.

Мини пк это мобильное железо, один хрен жрущее, горячее, и медленное с встроенной графикой

это ноутбучное железо, причем даже без дискретной графики
с одной стороны для простых бытовых хватит, но....

посмотри на вторичке mac studio m1max (если ценник прям удовлетворителен) то это будет актуальный, мощный и вообще беззвучный комп. И монтаж видео вплоть до 8к, h265/ prores там аппартаная поддержка, и даже все остальные задачи просто в лет.

с точки зрения архитектуры яплы красавчеки...

[url=https://www.reuters.com/world/europe/swiss-capital-bern-considers-legal-cocaine-project-2023-12-20/]"Швейцария, Берн"[/url]
Кокаин предлагают разрешить в целях развлечения.

[i]Эта песня для сердца отрада,
Эта песня лазурных долин.
Эх, Колорадо мое, Колорадо,
И мой верный дружок Карабин.[/i]

Колорадцы жгут, сейчас другие демократцы подтянутся...

(45838#stoler): не думаю, что есть именно недопонимание - то, что автор может использовать причудливые эффекты, требующие особой техники для воспроизведения - конечно же понятно. Есть, скорее, разница в отношении к кино - в отборе в основном. Не помню сцены за последние месяцы, где бы подобное было востребовано. Упереться, чтоб показать Млечный Путь над Таймс Сквер - это прикольно, но не больше

* Столер, это такой Столер...

Кстати, вдвойне забавно слышать про усратость мака у которого с точки зрения поддержки DV вообще все прекрасно, с его минилед калиброванными дисплеями в 1600 нит в пике.
бгг, в общем Столер, это такое Столел....

не умничай ты так, не тужься, андройдные плейры я тоже смотрел. Глупо продолжать разговор о вкусе краба, с человеком, который его никогда не пробовал.

Есть какое-то обоюдное недопонимание аргументации.
Смотри. В мире есть зоопарк тв-девайсов, настроенных как попало, некоторое количество из которых калиброванные. Производители контента используют технические возможности, чтобы донести какие-то свои мысли путем (в т.ч.) путем использования этих прибабахов. Как — вопрос квалификации и вкуса этих производителей. Никто не заставляет пользователя смотреть контент именно в таких настройках, он может их вырубить (два клика: настройки изображения — BT.2020>>BT.709). Но возможность посмотреть, как оно задумывалось, предоставляется и дело за выбором.
По поводу картинки от Шилда: для того, чтобы оценить воспроизведение DV, требуется, чтобы платформа твоего браузера и твой монитор поддерживали DV. В противном случае все выбегающие за границы воспроизведения данные будут обрезаться по алгоритмам, известным только этой платформе и драйверу дисплея.

иди учи матчасть.

Хотя я могу понять попытки эксперементировать. Самому бывает интересно "запустить дум на калькуляторе". Но так, чтобы по крабовым палочкам оценивать вкус краба точно не мое....
Завязываю с этой темой.

Хотел как лучше, а получилось как всегда.

*


выше ответ на это сообщение

ржу нимагу, так ты еще и пытаешься меня лечить используя встроенный плеер в телек?
А саунд бар у тебя пойди еще и 2+1? )))))