(48117#HP): это примерно как "есть хуй может изнасиловать". "[i]возможно внезапное надувание аварийного трапа внутри салона [/i]" - это нехорошо, но отвалившаяся в полете дверь или колесо - все-таки про другое. И ладно б в этот исторический момент сложность устройства сказывалась на разных моделях - то от Боинга дверь отлетит, то из Айрбаса окно. А тут все как-то, что ни новость, то про Боинг.

(48115#no ifs): планеты?

https://lx-photos.livejournal.com/593270.html?nojs=1

Вообще нихуя не понял :o
Особенно почему это адресовано именно мне? :o

[url=https://www.bbc.com/news/business-68534703]Как это делают в [s]Одессе[/s] Боинге[/url]
Мужик несколько лет портил кровь Боингу, рассказывая про проебы в системе контроля качества. На днях давал новые показания, ожидалось, что продолжит, но нашли мертвым в своем траке. [quot]"self-inflicted" wound[/quot]

(48113#stoler): ему бы в кинокритики. "Слово пацана" обозреть. А так - ну это ж традиция практически. Несколько месяцев назад говорили про "Ориентализм" Саида, про, как минимум, смещенное восприятие. Так ведь не девается никуда. Причем, с обеих сторон. Одни по мотивам поездки с экспедиционным корпусом, или по надерганному ТикТоку приходят к выводам частью верным, частью вздорным. Но не дожидаются со стороны "Востока" критики на понятном языке, не начинающейся с "вы там все дураки и ничего не понимаете" - чаще вздор с удовольствием транслируется, врастает в пропаганду и в свою очередь работает на искажение восприятия "Запада".

(48112#no ifs): так а мы опять приходим к рассуждениям об оценке момента и адекватном само-позиционировании в нем. Если, как в попку заведенный, читать мантры про светлую сторону истории и райские сады... история имеет свойство проворачивать пренеприятнейшие фокусы. Доказывая затем ошибочность самоуверенных прогнозов.
Просто например, прямо сейчас честно пытаюсь вникнуть в [url=https://www.youtube.com/watch?v=3Vf9sgy-q9g]лекцию[/url]. Сказать эпитеты? А ведь это экспертное мнение пойдет выше\дальше, по полной программе раскручивая правило предвзятости подтверждения.

(48111#stoler): ну да - само- или там по каким-то фундаментальным причинам сбывающийся - это как угодно, но, приняв его, иными словами - понимая направление, не принимать неоходимость адаптации, возможно и в ущерб прошлому положению (хотя и не пошатнется в ноль то положение - так, потесниться придется и не так, чтоб очень), это как старческое моложение. Именно, что жалкое, душераздирающее зрелище.

помнишь, как графики разбивали на предельно малые отрезки? Так и здесь, не важен результат каждого "шота", важен вектор, и все это понимают. Своего рода, самосбывающийся прогноз.

(48109#stoler): да ладно - слишком далеко за время, на котором о контроле и политических решениях можно говорить, не отъедет. А вот хуйни в таком настроении под лозунги наворотить - это как два пальца...

(48108#no ifs): так потому и вздыхают – такая халява отъезжает.

(48107#stoler): так тут как раз давность натуральная для смен мироустройств. 70 - уже можно было бы думать об адаптации, а не вздыхать, что предъявы кидают.

(48106#no ifs): обычный прием легитимизации, основанный на (как бы) длительном временном отрезке. Ну типа тысячелетний Рим. Ваши таким хронометражем похвастать не могут, поэтому появляются вкрапления "правил" и "лидерства". А некоторые апеллировали к размерам (восход и заход солнца).

[url=https://www.reuters.com/world/us/us-spy-agencies-say-country-faces-increasingly-fragile-world-order-2024-03-11/]безнадега какая-то[/url]
Не, вообще никаких вопросов к рисуемой картине мира - ну, да, пусть так и есть, но вот
[quot]<перечисление факторов> are challenging longstanding rules of the international system as well as U.S. primacy within it[/quot]
Да йотить... Эта longstanding система - послевоенная преимущественно, ей плюс-минус лет 70. От 1940х назад - это франко-прусская война, по мотивам объединения Германии. От того 70 назад - Наполеон в расцвете с недавней революцией. И там крутить можно до посинения... Что за - вот слова не подберу, как жалкие - ссылки на давность системы. Тьфу...

[url=https://www.imdb.com/title/tt8101850/][i]Undone[/i][/url] мультсериал. Очень необычный. Если где-то к 4-ой серии кукуха не поедет – дальше пойдет легче.

[url=https://t.me/insect_life/20717] Вот из ежедневного[/url] принтеру и карпентеру.
Мне глубоко похеру, какая там может быть оппозиция в РФ, но вот это....

[url=https://www.reuters.com/world/asia-pacific/24-injured-after-technical-problem-latam-sydney-auckland-flight-nz-herald-2024-03-11/]Боинг в полете тряхнуло[/url], непонятно отчего, но с пострадавшими. Ход планет...

(48102#stoler): не, там может быть какой-то смысл, но звучит диковато. Хотя, был момент развала, когда границы новых государств были зафиксированы без привязки к истории и основаниям их формирования - как были на тот момент. То есть, смысл проглядывает, если речь об отмене признания распада СССР. Но это - ну, врочем, хрен его знает, что там за идеи витают...

(48101#no ifs): там другое: бюрократическая машина (аки правительство) работает не логикой, а нормативными актами. Т.е. или что-то готовится, или есть нормативный затык по документам. Бизнес не может быть подсудным, если он работает в законодательном поле.
Например, знаешь каким образом РФ за полгода-год вышла на производство всех этих вундервафлей в виде дронов, дронобоек и пр. херни в рамках распределения бюджетных средств? Будешь смеяться: какой-то бородатый сталинский приказ №ГКО-557с от 22 августа 1941 года, который не был отменен до настоящего времени. Он позволил форсировать принудительное перераспределение и мобилизовать ресурсы на необходимых направлениях.
Так что там глубже посмотреть есть смысл.

[url=https://www.rbc.ru/politics/11/03/2024/65ef29219a794701fb8cff3c?from=from_main_4]"И это самое ... волюнтаризьм!"[/url]
[quot]В Госдуму внесен законопроект о признании недействительным решения о передаче Крыма Украине в 1954 году. Документ под названием «О признании недействительным с момента принятия решения 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» опубликован в думской электронной базе. Авторами инициативы выступили депутат Константин Затулин и сенатор Сергей Цеков (оба — из «Единой России»).

Как говорится в пояснительной записке, законопроект направлен «на очищение правового наследия» России как правопреемника СССР и РСФСР «от ничтожных актов, не имевших правовых оснований, но порождавших беззаконие, политические преступления на почве злоупотреблений властью», чем был нанесен «огромный ущерб суверенным правам» государства и интересам российского народа.
[/quot]

А что по этому поводу думает собака крымский хан?