Помните, в первой половине прошлого года одним из самых цитируемых источников по обстановке с ковидом в Италии была Анна Зафесова? Репортажи с фронта практически. Охуенно поэтически и патетически.
https://echo.msk.ru/blog/anna_zafesova/
Так вот странно резко отрубило чувиху от темы. Что прекратилось?

(3397#т.Бетя): неожиданно не все отстой. Но почему слайд 4 - абстракция?

https://www.dpreview.com/news/2673571556/slideshow-winners-of-the-2021-iphone-photography-awards?imageViewer=1

НР, видел такую штуку - https://yggdrasil-network.github.io/about.html ?

(32149#carpenter): и еще подчеркнуто матовые - ужас, летящий на крыльях ночи. Тут тоже встречаются.

Ифс, НР, это только тут мода пошла на цвет машин средне-серого цвета? Даже Астон Мартин видел мышиного цвета без примеси металлик.

(32147#J):через месенджер, который фейсбуковский (вроде) . на странице у него вверху справа контакты и прочее.

(32145#carpenter):как иы с ним связь держишь?

Только заметил, что Меньшов умер. ((( «Москва слезам не верит» это было и есть замечательный фильм

(32144#J): мне нравится этот девелопер, отвечает на каждый меседж, если какие проблемы.

(32143#carpenter): по твоей сцылке. от эпла там вроди только обйьяснения

(32134#т.Бетя): откуда профайл загрузил, от эппла? Или по той ссылке?

(32141#HP): ну у них еще есть деления на кантоны и общины, в общинах [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Municipalities_of_Switzerland#Structure_and_responsibilities]Legislative authority is exercised by a town meeting of all citizens, or by a municipal parliament[/url]

А современные возможности в обе стороны работают - такую систему заDDoSить запросто. Это до какой-то степени вопрос, который уже перетирали - начиная с какого-то уровня цена решения становится сравнимой с ценой проблемы. То есть, можно и нужно уменьшать участие государства в управление, но снижать его до нуля - мороки больше.

Да-да: примерно так. Только, повторяю, еще гораздо детальнее: с учетом современных-то возможностей :)

(32139#HP): что я - [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8]вики[/url]

там еще можно пощелкать по годам, что было на референдумах

(32138#no ifs): Если ты говоришь, что там так - то типо да :)
Скорее всего, даже еще гораздо чаще: типо, вплоть до "какую улицу первой переасфальтируем" :)

(32137#HP): типа как в Швейцарии - они там голосуют четыре раза в год. Дисциплинированный народ :)

(32136#no ifs): Да, да: слишком радикально сформулировал. Попробую помягче: "Использование подхода "Всеобщий референдум" для принятия гораздо большего количества решений, чем он используется сейчас". :)

(32135#HP): как в Греции не масштабируется - тк подразумевает, что "электорат" 1) сам непосредственно принимает участие в работе госструктур, выбираясь на короткий срок, но захватывая более-менее всех, то есть, отвечает за внутренне устройство, 2) сам отвечает при внешней угрозе - они там более-менее все воевали. Интернет теоретически позволяет учесть голос, но в современном мире демократия останется представительной, не прямой.

Но тут оговорка, которую уже делал - прямая демократия и так существует в виде ежедневного выбора. Где жить, что читать, покупать, куда ходить. Именно это формирует жизненную среду, а не раз в несколько лет выбор говорящей головы (на за исключением редких экстримов, все равно выборами не решаемых).

Вброс: вот подумалось: при современных интернетах и прочих технологиях - а нет ли смысла вернуться обратно к "прямой" демократии, как в Греции? Ент и экономия охеренная, и гарантия, что учитываться будет именно что мнение людей - без переинтерпретирования "избранниками"? :o