(39911#stoler): чтоб все вышеперечисленные расследовали, как они использовали Твиттер для влияния на выборы? Они и так знают, зачем им

[url=https://twitter.com/elonmusk/status/1598004480066621441]Класс.[/url] И где, спрашивается, кавалерия фбр\цру\анб сената\конгресса с расследованием?

(39909#no ifs): да так, торчим с сериала.

(39908#stoler): [s]у нас субординация и выслуга лет[/s] ну, разделение властей есть на более-менее всех уровнях, где есть разные власти. Так что отчего бы нет. А что-то конкретное?

ифс, а генпрокурор НЙ может выступить фрондой к мэру, но не в юридической плоскости, а политической (пикеты там всякие, демонстрации, манифестации)?

Пока присматриваю следующий ствол, попадаю на всякие занятные сайты, типа [url=https://unblinkingeye.com/Guns/Berg/berg.html]про Бергман[/url], где есть Бергман Баярд. Интересно - это тот, что у Груздева был?

[img]https://unblinkingeye.com/Guns/Berg/763BBLS.jpg[/img]

(сайт ко всему прочему про фотографию)

(39905#stoler): [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Morley%27s_trisector_theorem]доказательство в вики есть[/url]
Там занятное построение делается

(39904#no ifs): да, интересно. Доказательство? Я бы через внутренние углы, получаются по 60°.

[url=https://www.johndcook.com/blog/2022/11/30/unexpected-symmetry/]Забавная теорема классической геометрии[/url] - берем [i]произвольный[/i] треугольник, проводим трисектрисы углов (которые угол на три равные части делят), их пересечения дают вершины [i]равностороннего[/i] треугольника.

(39902#stoler): это просто версия стакана, который наполовину пуст или полон. В той части, которая в в полу-автомате не автомат, он ручной.

(39901#no ifs): а разве такое есть:

Гениальное прочел - продавцам оружия нужно перестать продавать semi-auto, с которым столько проблем, а начать продавать semi-manual

[url=https://t.me/stranaua/77939]О, про креативное масштабирование.[/url]

(39898#stoler): ну, медвежата в клепке интерес к порке подстегнули, уже неважно, кто кого. Сам процесс...

(39897#no ifs): сегодня вообще день в медийном плане [url=https://t.me/stranaua/77920]"познавательный"[/url] со всех сторон. Только не совсем понятно, кто кого порет.

(39896#stoler): умеют же сформулировать, обзавидуешься. Колониализм он как бы позицию силы предполагает или хоть пассионарность какую. А Британия, как часть Европы деградирует? Или не часть англо-саксонского мира? Хочу все знать.

[url=https://t.me/bbbreaking/142353]Всем бояться.[/url]

(39894#stoler): требую продолжения банкета.

[url=https://www.rfi.fr/en/international-news/20221128-canada-to-summon-russian-envoy-over-hateful-lgbtq-tweets]Шарман. [/url]

(39879#stoler): дополню - общего, с тем что выше писал, нет, но есть работы, показывающие, что квантовое машинное обучение может давать результат с меньшей ошибкой на небольшом наборе данных. То есть, быстрее обобщать наблюдения. Я б с осторожностью к этому относился - идеи zero-learning выдвигали и на обычных архитектурах, и иногда демонстрировали действительно быстрое обучение (быстрое - в смысле числа примеров, которые нужно скормить, не времени), но для узких задач. Квантовый комп - ну как бы высокопараллельный, может что-то быстро, но не ждал бы сокращения объема требуемых данных в общем случае.