(48612#no ifs): про финансирование – хз, свечку у всяких игилов не держал, но, судя по многочисленным публикация, вполне. Про пяр. Смотри, даже просто на примере Яши. Если бы Нетаньяху не ответил, его бы условные Яши на родине смешали с дерьмом и закатали в асфальт. Ответить тоже стремно: Иран предупредил и показал, что в состоянии преодолеть ПВО. Тем более что и штаты и Иордания заявили о нежелании участвовать в эскалации. Поэтому ёбнули даже не в полсилы, а в 1\32, за двое суток предупредив штаты и согласовав все цели. Но даже при этом раскладе куда засунуть иранское предупреждение? Правильно, надо изобразить дурака и сказать, что дроны непонятно чьи. Но при этом попросить штаты, чтобы они после удара обязательно озвучили, что Израиль предупредил. Своих Яш надо же как-то успокоить.
Так что еще как работает.

(48611#stoler): и что - можно показать, что реально работает?

финансирование или идеологический пяр. Или оба.

(48609#stoler): "мы сидим на набережной в Ялте на берегу N-ского моря"

А следил кто-то - в чем среднесрочный эффект признаний каких-то подобных атак? Ну, сперва влияет на характер шума, заявления заинтересованных, всякое такое. Не, если б работало как в английсом клубе - джентельменам верят наслово - понятно, но когда "все" "всё" знают, да и сослаться на свои источники могут - в чем прикол, где стратегия?

(48605#J): "...Израиль по стратегическим соображениям официально не возьмет на себя ответственность за атаку по Ирану — газета The Jerusalem Post"

Крутые мачи. Яша, тянет на парад?

(48607#J): ну так и ты идентифицируешь себя победителем в связи с последним ударом. Делов-то.

(48606#no ifs): само-собой

(48605#J): идентифицируют себя победителями?

(48601#no ifs): Разница большая.
Вон египтяне до сих пор парады проводят в честь победы в 1973

(48601#no ifs): не скажи. Часто [url=https://www.youtube.com/watch?v=51B0IHKJljY]немцы мимикрируют под папуасов[/url], и тогда история приобретает неожиданное прошлое. Так что все может быть.

(48600#J): выбираешь спину поширше?

(48599#stoler): тут главное, чтоб гиранты капчей не оснастили

(48600#J): какая разницы - немцы же не выигрывают

(48598#no ifs):это по версии тасс или cnn?

(48598#no ifs): а ты еще спрашиваешь, как работают капчи без гидрантов.

(48597#J): наши

Давно не углублялся в новости.
Кто выигрывает, наши или немцы?

Отбор присяжных для суда над Трампом - цырк с конями. Двое из отобранных через день слились.

(48594#stoler): просят кликнуть и делают вывод прямо сейчас - что-то как-то там работает.

(48593#no ifs): это к Азимову с его тремя законами.