логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Про Йорама Видаля

+-
undo
08.12.2007 20:56, АлИ
[color=green]Мой первый учитель сделал себе сайт, так что прошу, кому интересно [url=http://www.yoramvidal.com/home.html]Йорам Видаль[/url] :) [/color]
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  »»»  
09.12.2007 в 10:09:55  
извини за нескромный вопрос, а он в какой области тебя обучал? :confused:
09.12.2007 в 11:24:57  
Jacob писал:
какой области тебя обучал?

Наверное "Parapsychology and Alternative healing therapies" (с)
:crazy: :crazy:
автор темы
09.12.2007 в 11:43:16  
[color=green]Фотограф он, фотограф :) Причем такой - шо вам и не снилось :crazy: Не пытайтесь показать независимость мышления в стиле "А че там Черный квадрат Малевича? Фигня полная!" - выглядит более чем глупо :crazy_pilot: [/color]
09.12.2007 в 12:17:30  
АлИ писал:
Фотограф он, фотограф Причем такой - шо вам и не снилось Не пытайтесь показать независимость мышления в стиле "А че там Черный квадрат Малевича? Фигня полная!" - выглядит более чем глупо

Это Вы сейчас сами с собой разговаривали? Или все ж к кому то обращались? :crazy:
09.12.2007 в 12:18:10  
АлИ писал:
Не пытайтесь показать независимость мышления в стиле "А че там Черный квадрат Малевича? Фигня полная!"

Это 5. :crazy:
Исправлено 09.12.2007 12:21, break-neck
09.12.2007 в 13:01:22  
АлИ писал:
Фотограф он, фотограф

Ага, там же написано,спасибо за подсказку.
АлИ писал:
[color=green] Причем такой - шо вам и не снилось :crazy: [/color]

Ты неправ. Мне седня приснилось - чуть не окуел, причем во сне. :crazy_pilot:

АлИ писал:
Не пытайтесь показать независимость мышления в стиле "А че там Черный квадрат Малевича? Фигня полная!" - выглядит более чем глупо

Ну как грится: 2 еврея - 3 мнения. :)
Исправлено 09.12.2007 13:02, Jacob
09.12.2007 в 18:57:48  
Jacob писал:
Ну как грится: 2 еврея - [b]3 мнения[/b]. :)
Как грится, не ограничивайте Б-жью милость! :D
Почетный диссидент.
09.12.2007 в 22:34:46  
АлИ писал:
Причем такой - шо вам и не снилось

А если не секрет, что тут за знаки-2? http://www.yoramvidal.com/Signs%20part%20II_2007_html/index.html :oops:
Требуйте долива после отстоя!
автор темы
10.12.2007 в 08:15:14  
[color=green](8#Yellowputtin): У этого слова (sign) есть много значений, кроме "знак". Это еще символ, признак, примета, симптом, знамение, вывеска, след... Я лично думаю, что Йорам в этой серии занимается следами и симптомами..[/color]
автор темы
10.12.2007 в 08:16:07  
Jacob писал:
Мне седня приснилось - чуть не окуел, причем во сне.

[color=green]Это - не показатель :tease: [/color]
10.12.2007 в 10:28:14  
АлИ писал:
[color=green]Это - не показатель :tease: [/color]

А шо показатель? Черный квадра? Круто ты нас этим квадратом придавил, а главное - неожиданно. :o
Ладно, дам сцылку на свою училку http://shaiginott.com/
Наверно училка - это громко сказано.Просто был слушателем ее курса. :)
автор темы
10.12.2007 в 21:29:12  
[color=green](11#Jacob):Честно Яша - так мне не понравилось: скачай подобные фотки из тырпырнета - и мы не увидим разниц, не поймем кто автор. Банальные фотки, приукрашивающие реальность.
Другое дело, шо тетка на своих мастер-классах дает фотографам-любителям основы композицыи, но опять же хорошо ли это? По мне - так еще ода линия стандартизации человека..
P.S. Подсказка: Брессон - таки да, великий фотограф, но то, чем Брессон занимался, современной фотографии уже давно и таки совсем неинтересно ;)[/color]
Исправлено 10.12.2007 21:31, АлИ
10.12.2007 в 22:26:30  
АлИ писал:
Подсказка: Брессон - таки да, великий фотограф, но то, чем Брессон занимался, современной фотографии уже давно и таки совсем неинтересно


Э-э-э-э... Не понял, в каком смысле - не интересно? Работы не интересны, или его деятельность помимо фотографии?
Фотограф, не будь идиотом
автор темы
10.12.2007 в 23:30:54  
[color=green]Само творчество Брессона, несомненно, очень важно, (без)ценно и интересно. А вот работать в его стиле ну совсем уже никому не нужно: Брессон уже все сказал. Да он и сам это почувствовал и последнии годы не фотал, говоря "еще момент, еще сюжет, еще геометрия" (или что-то вроде). Последнии годы своей жизни Брессон писал карандашом и пером. По-моему для своего удовольствия.[/color]
11.12.2007 в 00:09:27  
Ну-у-у.. не знаю. Я человек в фотографии конечно не искушенный, даже как зритель, но вот у меня альбомчик Брессона стоит, так я к нему совсем интереса не утратил. Классики всегда служили учебником, в фото это не так выражено, а в живописи, насколько я знаю, студенты так просто копии классиков пишут.
Фотограф, не будь идиотом
11.12.2007 в 00:22:48  
АлИ писал:
А вот работать в его стиле ну совсем уже никому не нужно: Брессон уже все сказал.

А можно поподробнее... насчет стиля.
Насколько я знаю АКБ один из создателей современного подхода в репортерской фотографии.
автор темы
11.12.2007 в 00:29:15  
break-neck писал:
А можно поподробнее... насчет стиля.
Насколько я знаю АКБ один из создателей современного подхода в репортерской фотографии.

[color=green]Ну, "решающий момент" Брессона действительно имеет прикладное значение в фотографии, например в репортерской фотографии. Но искусство не занимается решенными задачами, а Брессон задачу "решающего момента" решил просто гениально ;)[/color]
11.12.2007 в 00:35:40  
no ifs no buts писал(а):
(17#Годзи): пишут, но искусством это не является. это наработка технических навыков. как решение квадратного уравнения.


Конечно, но, тем не менее, классика - это столп, на который опираются и сегодня.
Фотограф, не будь идиотом
11.12.2007 в 00:38:14  
no ifs no buts писал(а):
(19#break-neck): а сейчас разговор явно или неявно упрется в существование (точнее - несуществование) классики фотографии. тут только аккуратно надо - под классикой можно понимать произведения, наиболее существенные в истории, хорошо известные и т.д. а можно - произведения, в которых некие эстетические принципы доведены до абсолюта. говоря о несуществовании классики, я имею в виду второе. вроде пропорциональности и внутренней согласованности классической архитектуры.


Да классика вообще штука такая - непонятная. Вроде понятно, что есть классические произведения, но строгих критериев пречисления произведения к классическим вроде и нет. Бетховен - классика (и отрицать это немыслимо), а Прокофьев со Стравинским? Если да, то почему, а если нет, то опять - почему?
Фотограф, не будь идиотом
автор темы
11.12.2007 в 00:38:45  
[color=green](21#no ifs no buts): Одно из доказательств существования эстетики фотографии я получил от своего учителя кинооператорского дела. Он, похвалив мой свет, сказал "С точки зрения композиции - нормально, только слишком много "хедспэйс" (свободного места над головой)".. и добавил "Ребята, кадрирование в кино гораздо более консервативно, чем в фотографии.."
Значит знает с чем сравнивает.. [/color]
«««  1  2  3  4  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила