логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Выпустите, братцы!!!

+-
undo
06.02.2017 20:17, Примат
Привет, всем ))
Не могу отправлять комментарии! Не под фотами, не в форуме.
Володе написал, но пока, ни ответа, не результата (
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »»»  
09.02.2017 в 18:02:11  
Пробовал с других браузеров, с телефона, зарегистрировался как Примат 2, всё тоже, отправлять комменты не могу. Зарегистрировался на латинице, всё нормально. Что за фигня, даже с другой регистрацией сайт блокирует слово Примат, не к ночи будет сказано.
09.02.2017 в 18:02:46  
бибизян монолит увидел.
Щас поизойдет взрывной генезис.
проверка
09.02.2017 в 18:03:00  
no ifs писал:
какая "вся функциональность"? В первый день иконки своих программ складываешь куда-то и забываешь про этот "старт". Потом разово бывает залезаешь, да. Раз в полгода можно вспомнить, где старт, чтоб мозги не сохли.

Да, согласен: возможно, неудобство не сильно большое и привыкнуть, наверное, можно - но НАХУЯ, КАРЛ?!! Было, работало, всех устраивало - и никому не мешало, за исключением какого-то офисного мудозвона, которому нужно было продемонстрировать свою деятельность и оригинальность мышления. Ну, что он понимает под этим словом.

no ifs писал:
При всех понятных недостатках ДОСа те самые потребности 99% в нем удовлетворяются на раз.

Не соглашусь: постоянные повреждения файлов из-за несовершенства FAT и невозможность одновременно качать порнуху и резаться в DOOM - это доходчиво до любой блондинки :)

no ifs писал:
одновременно пользоваться несколькими системами вполне кошерно, если понимаешь, зачем это нужно.

Причина - дурь, в которую в последнее время ударился Microsoft - и при этом вменяемость и рациональность, сохраненная Линуксоидами.
Ну, и бесплатность: если Мелкомягкие продукты лично я пизжу не только с чистой совестью - но и с каким-то даже чувством удовлетворения, то с нормальными разработчиками это все-таки вызывает какое-то пошевеливание в рудименте, называемом "совестью" :)
09.02.2017 в 18:04:05  
Волод начал исподволь вводить латиницу в РФ.
проверка
09.02.2017 в 18:04:15  
Primat| писал(а):
Test

абизян, гешу можешь нахуй послать?
ну типо контрольный выстрел
09.02.2017 в 18:08:36  
Primat| писал(а):
сайт блокирует слово Примат,

Угу: Лунх тоже на подобное жаловался: в "Мелочах" перебирал по одной букве :)
09.02.2017 в 18:11:10  
(83#HP): панеслось - то есть, не только почта-доки-сеть, но и doom с порнухой без бэкапов. В 3.1, кстати, качать можно было параллельно, а возможность еще и дум пустить больше объемом памяти тех времен определялась.

Что касается микрософта самого, то такое ощущение, что им ОС уже в целом не очень интересно. Их последние телодвижения и прирост прибыли связаны с облачными сервисами, мало с ОС конечного юзера связаными. Ну, развлекаются, да, не в сегда удачно и по делу. В общем, не понятны мне наезды, что на них, что на гугл.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
09.02.2017 в 18:12:47  
(85#Jacob): :D я после этих анигиляций и реинкарнаций не совсем понимаю кто я :o
09.02.2017 в 18:13:16  
HP писал:
вменяемость и рациональность
уверяю, что ни то, ни другое те самые условные 99% не увидят и не оценят.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
09.02.2017 в 18:48:52  
no ifs писал:
панеслось ... doom с порнухой

А для чего же еще комп нужен? :shock:

no ifs писал:
без бэкапов

Бэкап-то тоже делался в той же самой недосиженной FAT - и гарантии, что все скопировалось нормально, тоже никакой не было :)

no ifs писал:
В 3.1, кстати, качать можно было параллельно, а возможность еще и дум пустить больше объемом памяти тех времен определялась.

Можно было - хотя и корявенько. Там переключение происходило только в момент обращения к системе: то есть если программа пол-часа обсчитывала какой-нибудь интеграл ничего при этом не рисуя на экране - то никакой параллельности быть не могло.

no ifs писал:
Что касается микрософта самого, то такое ощущение, что им ОС уже в целом не очень интересно.

Так нахуя тогда трогать?! Да еще настолько глубоко? Законсервируйте - и только минимально поддерживайте.

no ifs писал:
В общем, не понятны мне наезды, что на них, что на гугл.

Что они, что Гугл, возомнили себя пупами земли. Что есть неправильно, и в чем их надо по мере сил разубеждать.
09.02.2017 в 18:50:42  
HP писал:
Что есть неправильно
чой-то?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
09.02.2017 в 18:52:04  
HP писал:
Что они, что Гугл, возомнили себя пупами земли. Что есть неправильно, и в чем их надо по мере сил разубеждать.

вот это я поддерживаю.
09.02.2017 в 18:53:41  
no ifs писал:
чой-то?

Не должно быть у земли пупов. Она круглая, и вес нужно размещать равномерно - инача болтать начнет. Что и наблюдаем, к примеру, с "восьмеркой": а хуй-ле нам: куда те жалкие юзеры денутся: проглотят все, что дадим.
HP отредактировал комментарий 09.02.2017 в 18:54
09.02.2017 в 18:56:37  
(93#HP): МС делает, что считает нужным, пользуясь тем, что у него есть в распоряжении. Может - делает. "Всего. И. Делов. То"
Хочет себя считать пупом - считает. Не пойму, какие с этим могут быть проблемы
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
09.02.2017 в 19:44:17  
no ifs писал:
Не пойму, какие с этим могут быть проблемы

Проблема в том, что их монополизм лишает юзера (читай - "меня") возможности выбора и вынужден следовать за тем, что "МС считает нужным" даже если это не соответствует моим нуждам. Ну, и уже говорил: зажравшегося монополиста гораздо менее волнуют нужды и интересы конечного юзера, откуда и появляются уебища типа "восьмерок".
09.02.2017 в 19:47:24  
(95#HP): МС не монополист. И мотивация компании - не филантропическая. Никаких обязательств, кроме отмеченых в пользовательском договоре у нее нет.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
09.02.2017 в 19:51:28  
no ifs писал:
МС не монополист

Де-факто - монополист. Подсчитай по миру количество компьютеров на Винде и на всем остальном, чтобы убедиться.
09.02.2017 в 19:52:28  
(97#HP): нет, не монополист - это конкретный легальный термин.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
09.02.2017 в 20:00:17  
(98#no ifs): Поэтому я и сказал "де-факто" :)
Легальное дышло можно повернуть куда угодно - но попробуй тупо пойти и купить ноут без предустановленной винды (что означает, что часть твоих денег от продажи автоматичесеи пойдет в МС). Не можешь? То есть выбора у тебя нет? Вот это я и называю "монополизм" - как бы там его не трактовали законники :)
09.02.2017 в 20:00:32  
HP писал:
Де-факто - монополист. Подсчитай по миру количество компьютеров на Винде и на всем остальном, чтобы убедиться.

тут итЬ наверно сам юзер виноват. большинству лень пробовать иное, а есть "буйные", которые будут пяткой в грудь бить, чтобы доказать, что МС - лучшее. тоёта монополист? среди прибывших сюда большинство боготворят этот бренд.
«««  1  2  3  4  5  6  7  8  9  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила