Мелочи жизни

На счет кумира, ну это ты конечно перегибаешь, у меня отношение к нему, как к соответствующему профилю должности. Со всеми своими плюсами и минусами.

(22323#Screw): конечно. Важно понимать, что это утверждение работает в обе стороны.

(22324#Screw): конечно, соответствует, тут нет вопроса - в этом смысле он из редких российских правителей, очень адекватных стране. Только у меня нет ощущения, что этим твое к нему отношение исчерпывается

(22321#Screw): тезисно не умею/нехочу.
В росии невозможна сменяемость власти в западном понимании, т.е., смена всего кабинета, если да- то это всегда, апокалипсис государственный. В данном случае "правильно" - государственное строительство в первую очередь, а не личное обогащение, крики о патриотизме, и пр. блядство. ну нажрались же, ну у всех деньги на западе, Майами, яхты, виллы, дети в оксфорде, ну сделают пусть что-то для страны. думаешь сейчас начнут делать(маховик крутить?) - не-а, сейчас как раз жареным попахивает, будут хапать с утроенной силой. ну да, для ватников будут пущать пыль в глаза, того, мол уволили, этого "взяточника" с поста туранули, "мы работает для вас". И таки да, считаю, что коррупция - самое большое зло сейчас в России. Тупо смена нужна чиновников на всех уровнях, чтоб не оставалось инструментов взаимодейсвия между ними кроме как на профессиональном уровне, выполнение своих прямых обязанностей, чтоб не было "своих" людей гдет-то там "где нужно".
Но всё это напрасно я тут пишу, предвидя ответ. лучше не читай. наслаждайся житием, Саня.

(22325#no ifs):в данном случае фантазирует одна из сторон, что в прочем отменяет твоего утверждения.

(22327#carpenter): в России нет механима воспроизводства элит, устоявшегося в течении нескольких поколений - политических, экономических, да каких угодно. Соответственно, проблемы - это проблемы, так сказать, стуктурного невежества - непонимания ни места своего, ни границ своих, ни протокола взаимодействия. Это б и ладно, если б оно где-то себе росло, постепенно притираясь и не выебываясь, так ведь нет - прут, как второгодники

(22328#Screw): Шуруп, ты упускаешь, что речь не о конкретной тушке Путина - да хуй с ним, не велика сама по себе фигура. Долгих ему лет на посту президента России. Речь, как я выше писал, о некотором умонастроении, которое обламывалось всегда. Есть вариант до этого не дожить, это да...

нету. потому что ссут. перед навальным все обосрались до такой степени, что имя боятся упоминать. ходорковского вообще "выселили".и, по всей видимости, "новичок" по нему уже начинает плакать

Вот такие вот отважные российские пропагандисты. Десантник, блин. Сцыкло позорное.
https://youtu.be/vKoK85HCnoU

(22332#carpenter): в догонку https://youtu.be/1o0u-Tgj8yE
Там кстати, так любимый Шурупом Шарий упоминается.

это хорошо или плохо? и должна ли Россия соответствовать представлениям запада?
Так, а ты откуда узнал, что Пу коррупционер или это из разряда "об этом и так все знают"?
т.е. борьба с коррупцией это плохо, ну вот как бы тебя понять? :D

да нет, ты не останавливайся главное- почитать интересно

детский сад :lol:

ты не забывай, что имеют всех, или ты себя считаешь исключением?

э. есть такое понятие как менталитет, вот если не приемлет у нас общество сескусальных меньшинств, это хамство или общественные ценности?

это равнозначно для обеих сторон (с)

да ради бога, меня твое мнение не волнует абсолютно, а его публичные заявления не воздействуют

это ценности общества хамов. О чем я тебе и говорю.

https://youtu.be/DtYp6I4Abpw
тебе будет интересно посмотреть разбор этого, уверен :D

Иди на хуй с твоим выблюдком Шарием. Разложить тезисно? Вопросов «что ты имел в виду?» или « и чё?» , надеюсь не будет?

не должна она ничего. Речь об оценке (внешней в данном случае), связанной с соответствием каким-то представлениями о политическом устройстве. Это довольно давно проговоренные вещи - и сменяемость, и разделение властей, и масса других моментов. Понятно, откуда берутся и чему соответсвуют их варианты. Если совсем античность не брать, то от Гоббса с Локком через традиционно все запутывающих французов и Мэдисона - так это еще если последние 200 лет не брать. Ну, в смысле - нет, не должна, но подобное нежелание, скажем так, дурно на реноме влияет. Примерно как несоблюдение личной гигиены - надо ли руки мыть и жопу вытирать дело сугубо личное, да.

ну я лучше буду хамом в понимании твоего общества разврата, чем относиться к порнухе как к проявлению свободы.
для моих детей эта тема закрыта, есть пределы допустимого. Я же говорю, туда вам и дорога, но навязывать это вам никто не позволит.
так что ебитесь там в жопу, и размазывайте сперму по роже друг друга на камеру- считая все это нормой.

а ты сможешь?