Кризис... Красиво...

И опять же, как говорят в российском городе Одессе - есть две большие разницы.
Есть рестораны. Мне вот Новиковские очень нравятся - он как будто угадывает, чего мне хочется, раньше, чем я могу сформулировать.
А, с другой стороны, МакДональдс тоже называется рестораном.
Но мы-то понимаем. Да, нас, наивных идиотов, можно было в начале 90-х купить за пол-пончика. Но не сейчас. Мы давно уже прозрели.
Россиянам близки идеи свободы, равенства. Но экспортное сало под названием "права человека и демократия по-обамовски" - неходовой товар, несмотря на всю симпатию к Обаме. Это - для шлюх: украишек, полячишек, прибалтишек. Им не привыкать с хуя на хуй перескакивать, как выразилась одна моя знакомая.
Мы прекрасно понимаем, что демократия моржет быть только суверенной, и более никакой.

Так что экспортный товар этот - лежалый... :puke:

А накуа было именно этот тезис на щит подымать?

какие "вы" загадочные

Отлично! :)
Теперь мне вспомнился анекдот про учителя географии:
- Сегодня мы будем натягивать презерватив на глобус
- А что такое глобус?
- Вот с этого мы и начнем.

[i]нет, петь мы сейчас не будем![/i] (с)

эта... кашаг, вопрос, а тебе (вам) какое, нах, дело, если в определенную категорию готово идти чуть не пол-планеты? Почему ты отвергаешь их право выбора?

Наглядно :)

Но не соглашусь.
Несогласные (тм) - это прямая аналогия большевиков. Тоже не согласных век назад было немало. Давить надо было большевиков! Уж лучше Николай (Путен, Медвед), чем Ленин-Сталин (Каспаров, Касьянов).

(266#stoler): оне не отвергают вообще, а только для себя. включая в "мы" тех, кто с ними не сел бы, как и они с несогласными.

ты сейчас от чьего имени вещаешь?

(267# Мое Превосходительство): хм, я вот там начал писать, но стер зачем-то. большевики были частью того же процесса, что и либеральная предреволюционная публика.

Оп-па... :shock:
Ну, если из принципа "и живые позавидуют мертвым", то оно конечно все заибиссссььь
Леман Бразерс вот очень комфортно себя ощущают. Вместе с Голдман Саксом и Морганом Стэнли... Форд с ДжиЭм пока еще не столь же комфортно, но они на верном пути...

запутался моя.

(269#stoler): от имени согласных

Неееет, Костя, это Вы совсем упрощаете.
Но я не стану уточнять - тут можно в пафосе захлебнуться. Достаточно интуитивного понимания .

Они тоже в разряд шлюх, по твоей классификации, записались?
Можно спросить аборигена ноифса, по ощущениям, много ли бывших работников указанных банков прозрели в проституированности своего положения и, окрысившись, прониклись необходимостью следовать заветам медведева.

(271# Мое Превосходительство): не, ну ё-моё... а что не так-то? и кто сказал, что эти компании должны существовать вечно? по конкретике - леман нормально себя чувствует, став частью барклис. форд как раз отказался от помощи - у него еще сохранился резерв для маневра. да, меняется мир, но к чему эти апокалипитчески-катастрофические настроения?

должен прозвучать аккорд.

возможно, от созерцания окружающей российской действительности.

Дабы расставить точки над Ё.
Есть экспортный продукт, хорошо выглядящий на рекламе, но гораздо хуже - в реальности, и совсем негодный на вкус.
А есть продукт натуральный - с ним повозиться надо, подождать, но оно того стоит.

вот это, кстати, очень точная формулировка. именно над Ё