про мировую экономику для чайников

Так ведь в 1940 уже обращались. И снова обратятся.

Кстати, очень хороший язык: очень понятный, как немецкий, но гораздо проще - вроде английского.

теория.....наши практики вот НДС на 3% поднимают, чтоб выйти и крииса, по ходу увеличивая почти все льготные ставки до нормальных. Прессу на 5 (исправил), в конце подписной кампании.
Бодрит нехило.

неа, не обратятся. у них с тормозами проблема.

нет. Векторы разные. Еще раз, пока вы там, при оценках и выработках методики, не осознаете необходимость подхода как к самостоятельному независимому государству, как его понимают и воспринимают живущие здесь, до тех пор все впустую и контрпродуктивно.
Теперь про собственные размышления. С нашим правительством, думаю, не так все однозначно просто. Ведь при необходимости кредита от МВФ надо выполнять требования и обеспечивать доходную часть бюджета, даже непопулярными методами. Это все-таки намного лучше с политической точки зрения, чем возможный технический дефолт при попытке угадайки о теоретическом стимулировании экономики путем снижения налогов. Эксперт может себе позволить порассуждать на эту тему, с него спрос невелик. Политик, тем более действующий глава кабмина такого права не имеет. И он выбирает гарантированный способ.

Да я и не спорю. Вот только целесообразнее обращаться все таки к тем, чей язык уже большинство населения знает, имхо. Правда целесообразность никого не интересует.

Вообще любопытная параллель с "приходите володейте нами". :D

То есть повышение налогов должно обеспечить доходы бюджета в условиях кризиса? Я правильно понял мысль?

(66#Jack): да, именно так. НДС будет поступать по любому раскладу, причем сразу, предналогом.
Мля, надо эгспертом итить работать. Только что мое предположение чуть ли не слово в слово озвучил председатель комиссии сэйма по финансам, поясняя утверждение законопроекта.

(67#stoler): Слушай. Не знаю как у вас там в просвещенных европах, а у нас при повышении налогов будет тенденция к сокращению доходов с них, имхо. И без всяких кризисов.

(68#Jack): Да не вопрос. Вопрос в другом: готов ли ты утверждать то же самое, поставив на кон свое имущество, имущество родственников и свою репутацию?

(69#stoler):я так погляжу шо ты серьезный прибалтейский экономист. :)

Что глобально все станут платить меньше - нет. Это нужно бы посмотреть статистику за последние годы, подумать. А что в некоторых местах - таки да, станут. От зарплат в конвертах так до конца и не избавились.

Нет, дело не в этом. Повышение НДС снижает деловую активность, и, следовательно, налогооблагаемую базу в реальном секторе.

Ты шутишь? Или и впрямь в эти мантры веришь?
Сказал бы так: " необходимость подхода как [u]будто бы [/u] к самостоятельному независимому государству" - возражений не последовало бы. Именно так сейчас относятся к Латвии и прочим в ЕС, именно так относились и в СССР.

(72#господин Советник): еще можешь добавить перетекание онлайн и обычного шоппинга в другие регионы ЕС. В ту же англию с ее зубодробительным нынешним курсом паунд\евро и sale tax 15%. Все верно.
Но я вижу только то объяснение, которое озвучил.

Неужели у тебя не осталось советской привычки читать между строк?
Вот у меня в такой ситуации сразу возникают два подозрения, объясняющие эту несуразность:
1. Элементарный формализм с очковтирательством - лишь бы транш был предоставлен.
2. Приказ из брюссельского обкома.

(75#господин Советник): п.2 мимо. Концепция ЕС по выходу и преодолению будет озвучена через несколько дней. Причем там будут рекомендации наоборот, по снижению налогов. Это, кстати, один из моментов некоторой растерянности экспертов: нахрена бежать впереди паровоза?

патамушта кризис преодолевают снижением налогов и учетных ставок, и не только. однако прибалтейские экономисты всасывают
очччень медленннно.

(77#Jacob): это может быть гарантированнно верным только при наличии собственного производства, поволяющего удовлетворить запросы населения.

Это понятно. Просто вопрос в том насколько снизится деловая активность. Она ведь может снизится и незначительно, тогда особых потерь от повышения не будет. А если серьезно провалится, тогда естественно хуже станет. Я это имел в виду.

Кстати. А каким именно собственным производством обладает твоя страна? Что нибудь из крупного/массового. Я просто не в курсе, честно говоря.