логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Ньюйоркеры подскажите как пользоваться вашим метро

+-
undo
28.01.2011 10:41, ArchiF
Посмотрел схему и немного голова съехала, маршруты, станции на которых поезда останавливаются только в одну сторону, free transit stations - а есть не FREE? система оплаты? насколько внутри системы легко ориентироваться? тонкости ... и т.д.
1 + 1 / - 0
«««  1  ...  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  ...  145  »»»  
автор темы
15.04.2017 в 02:25:56  
no ifs писал:
после середины 80х был их конец и начало 90х

ну в смысле, когда сохранялся послевоенный расклад и мир был относительно спокоен
автор темы
15.04.2017 в 02:30:11  
no ifs писал:
Рейган, Тетчер...

я про зоны влияния, а ещё тогда китай не был такой силой в Азии как сейчас, тогда Пакистан и Индия не были ядерными, конечно точно также не будет, просто хотят вернуть то состояние, когда не один шериф в городе
15.04.2017 в 02:30:32  
(1061#ArchiF): это тогда скорее 70е - разрядка, рукопожатие на орбите, то-се... Лет 5-6.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
15.04.2017 в 02:33:01  
(1062#ArchiF): это ошибка считать, что шериф один. Не один, просто из России традиционно главным противником видятся штаты.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
автор темы
15.04.2017 в 02:34:34  
no ifs писал:
(1061#ArchiF): это тогда скорее 70е - разрядка, рукопожатие на орбите, то-се... Лет 5-6.

мне вообще кажется, что лучше вместе бороться с исламизмом и с нищетой в Африке, реально люди массово гибнут, пытаясь в Европу из Африки приплыть
автор темы
15.04.2017 в 02:35:59  
no ifs писал:
(1062#ArchiF): это ошибка считать, что шериф один. Не один, просто из России традиционно главным противником видятся штаты.

ну а кто ещё? немцам вон Трамп счёт выставил, так как знает что они ваши рабы и заплатят в любом случае
15.04.2017 в 03:07:14  
(1066#ArchiF): два процесса
- постепенное усиление не национальных государств, а транснациональных корпораций (реальный контроль постепенно размывается)
- территориальные структуры (тот же транспасифик сильно нелюбимый трампом), и новые каналы (вроде нового шелкового пути)
Возможность применять силу в крупных масштабах пока еще принадлежит национальным государствам, но она все меньше играет - в какой-то мере можно сказать, что внешнеполитическая функция нацгосударств в недопущении глобального конфликта, для всего остального они уже малоэффективны. Не то что с ними можно не считаться, нет - этого, наверное, никогда не случится - но растут новые иерархии.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
carpenter
15.04.2017 в 03:38:16  
no ifs писал:
(1066#ArchiF): два процесса
- постепенное усиление не национальных государств, а транснациональных корпораций (реальный контроль постепенно размывается)
- территориальные структуры (тот же транспасифик сильно нелюбимый трампом), и новые каналы (вроде нового шелкового пути)
Возможность применять силу в крупных масштабах пока еще принадлежит национальным государствам, но она все меньше играет - в какой-то мере можно сказать, что внешнеполитическая функция нацгосударств в недопущении глобального конфликта, для всего остального они уже малоэффективны. Не то что с ними можно не считаться, нет - этого, наверное, никогда не случится - но растут новые иерархии.

Как- то это уже устарело на лет 10. В смысле твой пост.
автор темы
15.04.2017 в 03:51:33  
no ifs писал:
(1066#ArchiF): два процесса
- постепенное усиление не национальных государств, а транснациональных корпораций (реальный контроль постепенно размывается)
- территориальные структуры (тот же транспасифик сильно нелюбимый трампом), и новые каналы (вроде нового шелкового пути)
Возможность применять силу в крупных масштабах пока еще принадлежит национальным государствам, но она все меньше играет - в какой-то мере можно сказать, что внешнеполитическая функция нацгосударств в недопущении глобального конфликта, для всего остального они уже малоэффективны. Не то что с ними можно не считаться, нет - этого, наверное, никогда не случится - но растут новые иерархии.

если кока-кола (условно) является вторым полюсом, нахера надо было взрывать ближний восток и Африку? Потребителей там стало явно меньше
15.04.2017 в 04:56:31  
(1068#carpenter): на да, но вопросы про многополярность все возникают. процессы не новые никак, но реакции на новости - как из 30х годов 20 века.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
15.04.2017 в 04:58:03  
(1069#ArchiF): не стало (меньше потребителей).
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
автор темы
15.04.2017 в 10:02:14  
(1071#no ifs):А корпорации в своей массе, по сути американские, откуда ими управляют? Просто вопрос, я в этом нихера не понимаю, не надо брызгать слюной ( это я всем любителям закатить глазки и надуть щёчки)
автор темы
15.04.2017 в 10:07:07  
(1071#no ifs):А корпорации в своей массе, по сути американские, откуда ими управляют? Просто вопрос, я в этом нихера не понимаю, не надо брызгать слюной ( это я всем любителям закатить глазки и надуть щёчки)
15.04.2017 в 10:35:50  
ArchiF писал:
смета только по инженерному оборудованию, стройматериалам и прочим благоустройством (не считая сколько строители возьмут) за 20 млн$ перевалила...

мы о методологическом подходе?
Так нельзя критерием оценки использовать производное от этой самой оценки. Поясняю: в семете заложены более 50% откатов, а от остатка еще 50% на потери по сопутствующим рискам. Несколько человек с приличным опытом и приличной базой пытались принять участие в ваших тенедерах. Условие сходу: "ХХ% в чемодане на стол". На робкое возражение, что даже выемка 2% из ужатой сметы грозит прекратить строительство следует с абсолютно детским удивлением- "а кто тебя заставляет строить?.."
проверка
15.04.2017 в 10:39:47  
ArchiF писал:
ты же сам выше писал про отношение к жизни как к скульптуре, а сам не хочешь даже пересмотреть

Вот смотри. Мне неприятно приезжать к вам даже на встречи выпускников. Хотя зовут каждые 5 лет. И вроде ребята все приличные, и институт в порядке, а вот не хочется.
проверка
15.04.2017 в 10:50:35  
ArchiF писал:
ну в смысле, когда сохранялся послевоенный расклад и мир был относительно спокоен

ну-ну...Как раз один из пиков политизации. GENESIS - Land of Confusion.
проверка
15.04.2017 в 10:56:49  
no ifs писал:
постепенное усиление не национальных государств, а транснациональных корпораций

поэтому глобализация- абсолютное зло.
Даже на примере последних нескольких лет можно практически с уверенностью заявить: без принудительного воздействия глобализация невозможна в силу своей противоестествености и противоречия основному закону так нелюбимой шурупом Ф.- единству и борьбе п.
проверка
15.04.2017 в 11:22:35  
Про название северокорейской ракеты.
присоединенное изображение
проверка
15.04.2017 в 12:52:26  
stoler писал:
без принудительного воздействия глобализация невозможна в силу своей противоестествености

тут наоборот - нужно принудительное воздействие шоб она не происходила.
сейчас практически невозможно проследить движение и источники капитала,который в офшорах теряет "цвет и запах" и его обезличивание способствует глобализации
15.04.2017 в 13:24:38  
(1079#жакоб): потому что произошла подмена общества, основанного на парадигме прав человека, на главенство получения прибыли как признака бизнеса. А это противоестественно.
проверка
«««  1  ...  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  ...  145  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила