Мелочи жизни

важно не это, а то как ты все это трактуешь со своими представлениями
читать не буду, мне это не интересно

(19784#ArchiF): совершенно верно - недавние числа были около 10 в год. И на истребителе можно заработать, не вопрос. Вопрос в соотношении потребных расходов и доходов от продажи истребителей. И, как ты уже сам отмечал - проблема в зарплатах.

Если не трудно, please :oops:

тебе кто-то запрещает? ну раз уж пытаешься формулировать свое отношение к (пример,обществу в котором я живу) то будь любезен писать конкретно а не ту хуйню которую ты строчил описывая персональные болезненные ощущения от коллективного проникновения сзади

(19785#Screw): что трактую-то? Ты о чем? Есть система представлений, которая, как ты говоришь, тебе не интересна (книжку-две тебе в лом прочитать). О чем разговор-то? Ну, да некоторые идеи позволяют мне оценивать наблюдаемое в тех или иных эээ... выражениях. Более или менее эмоционально окрашенных. И что?

(19787#HP): Хайек "Дорога к рабству", Поппер "Открытое общество и его враги". Там по ходу дела упоминаются и другие работы, частью уже второстепенные, но и несколько ключевых - Платон, Маркс, Кейнс. Упоминание теперь кажущихся второстепенными, походу, очень протрезвляет - восприятие масштабов фигур меняется. В первом постсоветском издании Хайека была еще статья о причинах возврата к его взглядам на фоне кризиса кейнсианства в 70х - жесткие меры тех же Теттчер и Рейгана, как реакция. Очень занимательное чтение. И про хождение по граблям...

система представлений может быть разной, даже в вопросах любви у супружеской пары больше 30 лет находящихся в браке друг с другом
никто не гарантирует, что у нас будет единая система от того, что я прочту твою книжку. Более того, я могу охринеть от того, как ты все перекосоебил в своих трактовках
но мне лень заниматься этой хуйней, есть литература запланированная к прочтению- добавлять то, что мне не интересно я не буду

(19790#no ifs): Спасибо! :)

не, не гарантирует, конечно. Но ты хоть будешь понимать, о чем речь и из чего она исходит. Есть масса критики тех взглядов, которые мне представляются верными, я понимаю ее (критики) происхождение. Те крититки, хоть понимали, о чем говорят. Место социальных теорий все-таки несколько иное, чем у естественно-научных. Критика никак не отменяет возможности принимать критикуемые положения.

я думаю что проблема в глобальном воровстве и безнаказанности, я год был членом экспертного совета минобрнауки, по новым типам аудиторных помещений, там только мне как представителю МАРХИ и в целом творческих вузов и замминистра, было дело до типологии функционала новых аудиторий, а всем остальным, включая людей из МГУ и МГИМО важно было как на этом заработать, просто у нас в стране есть образец современных аудиторий, с трансформируемым пространством, полным электронным обеспечением и т.д., это в Бауманке, но только в той её части где спонсоры минобороны и группа mail.ru, минобр хотел на халяву в МАМИ устроить шоурум новых аудиторий, чтобы им это Бауманка на халяву сделала, но такой серьёзный покровитель как минобороны, позволяет Бауманке слать нахуй чинуш из минобра, которые кстати кинули на деньги американских поставщиков оборудования для аудиторий, попросили нахаляву один университет оборудовать и мол если понравится, то закупим для всех, а потом к следующему поставщику, потом к следующему, а наше государство выплатило минобру деньги типа они это у американцев купили, там находясь в министерстве в коридорах и в столовке не услышать разговоров о проблемах образования, а только как бабла срубить, при этом у меня перед глазами преподы голодающие, так проблемы у нас явно не из-за трат на истребители

(19793#no ifs):
ты не догоняешь, ладно, еще раз мне не сложно. я не критикую твои взгляды да и мне вообще на них наплевать. меня "восхищает" твое изложение (я про лингвистические заскоки) и отношение

(19795#Screw): а, это сколько угодно. Восхищайся дальше.

(19794#ArchiF):
Сейчас с коррупцией все совсем не так как 10, и даже 5 лет обратно и гайки будут закручивать дальше
все в свое время

(19794#ArchiF): возмножно. Но не так чтоб очевидно, где причина, где следствие. Та же безнаказанность - показатель состояния судебной системы. Правоприменительной, точнее, в целом.

не переставая

знаешь, что будет? Тебя снова предадут.

да, точно, взятки за согласование проектов зданий, стали больше, гайки закручивают, а то ишь на халяву всё делали ;) попробуй пройди 200 подписей бесплатно, на каждую по закону 45 дней чиновник может использовать, умножаем 200 на 45 и получаем 9000 дней, некоторые подписи можно ставить параллельно, но при желании, тебя годами мурыжить могут, а с денежкой можно за 1 день всё решить

(19800#no ifs): :D

(19802#Screw): позитивный ты чувак, Шуруп. С тобой, небось, бухать хорошо на свежем воздухе, под шашлык в окружении барышень...

можно= личный опыт?