логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Замеченные глюки.

+-
undo
12.10.2007 16:51, Jester
показать
1. С регистрацией байда.
2. С изменением данных в профиле - фигня.
3. С отображением зарегистрированных ников - шняга какая-то.
4. Как только накапливается сообщений на страницу - показывает не последнее, а пустую... Хрень, короче.
Но летает быстро так. Это мне нравится.
3 + 3 / - 0
«««  1  ...  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  ...  85  »»»  
16.11.2007 в 00:49:52  
vconst писал:
(299#Volod): а если заполнить все поля в инфе - то она не помещается во всплывающем окошке :)

у кого не помещается? скриншот можно?
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 01:24:06  
у бееееееееелки )))
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 01:25:19  
(302#vconst): она там что - все титулы перечислила?
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 02:08:06  
[URL=http://radikal.ru/F/i024.radikal.ru/0711/63/04ac174e3a89.jpg.html][IMG]http://i024.radikal.ru/0711/63/04ac174e3a89t.jpg[/IMG][/URL]
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 02:08:33  
у кого как еще?
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 02:11:44  
(305#Volod):
у меня так же :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 02:13:02  
а куда делись значки новые комменты в галерее?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 04:31:43  
Не-е: то, что редкоиспользуемая "инфа" ушла в это окошко - это, IMHO, правильно. Вопрос только: а стоит-ли это окошко держать открытым 10 секунд? На мой взгляд - ушла мышка с "ника" или из пределов того окошка - немедленно закрывать его, нафиг... Как я понимаю, окошко то расположено непосредственно под "ником" и при перемещении мышки вниз проблем быть не должно, так ведь?

P.S. Иптыть - пока сочинил - тут стока понаписали... Мой коммент относился к постам, эдак, 299-300...
Исправлено 16.11.2007 04:33, HP
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 04:51:59  
HP писал(а):
Не-е: то, что редкоиспользуемая "инфа" ушла в это окошко - это, IMHO, правильно. Вопрос только: а стоит-ли это окошко держать открытым 10 секунд? На мой взгляд - ушла мышка с "ника" или из пределов того окошка - немедленно закрывать его, нафиг... Как я понимаю, окошко то расположено непосредственно под "ником" и при перемещении мышки вниз проблем быть не должно, так ведь?

P.S. Иптыть - пока сочинил - тут стока понаписали... Мой коммент относился к постам, эдак, 299-300...

согласен, долго слишком висит. Вопрос правда появился, кто не знает, что надо на ник навестись, так в пролете и останется :(
Исправлено 16.11.2007 04:53, Corvette
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 05:06:34  
HP писал(а):
а стоит-ли это окошко держать открытым 10 секунд

это для строчки послать сообщение, на которую мне, например, за 1 секунду навеститсь проблематично и нужно около 2-2,5 секунд. с учетом того, что пользователей компьютера намного тормознее меня очень много я и сделал 10 секунд :)
Corvette писал:
то не знает, что надо на ник навестись, так в пролете и останется

ВСЯ эта инфа есть по клику на имени автора. а процессе клика рано или поздно (и, как мне кажется, очень рано) человек-таки догадается :)
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 06:00:42  
тогда - да :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 09:49:57  
Volod писал:
с учетом того, что пользователей компьютера намного тормознее меня очень много

вот так негламурно нас всех опустили....
Кто имеет медный щит, тот имеет медный лоб. (С)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 14:52:46  
Дубль. :)
break-neck писал:
Зря строку о заходивших убрал.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 18:42:51  
Volod писал:
это для строчки послать сообщение, на которую мне, например, за 1 секунду навеститсь проблематично и нужно около 2-2,5 секунд. с учетом того, что пользователей компьютера намного тормознее меня очень много я и сделал 10 секунд

Дык, я имел в виду, что пока мышка в пределах того окна - оно должно оставаться открытым сколь угодно долго: тогда хоть пять минут можно будет целиться :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 18:47:26  
HP писал(а):
оно должно оставаться открытым сколь угодно долго

я просто не знаю как это безгеморройно сделать. через задницу делать не хочется.

как только разберусь, все станет проще :)
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
16.11.2007 в 18:48:07  
vconst писал:
вот так негламурно нас всех опустили....

извиняюсь. это у меня иногда получается. завышенная самооценка и все такое :)
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
17.11.2007 в 22:26:42  
break-neck писал:
Дубль.

break-neck писал:
Зря строку о заходивших убрал.

Ээээхххх....
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.11.2007 в 13:25:45  
Volod, я не очень назойлив? :)
break-neck писал:
Дубль.

break-neck писал:
Зря строку о заходивших убрал.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.11.2007 в 13:34:14  
break-neck писал:
Volod, я не очень назойлив? :)

достал. вернул.
http://www.volod.ru
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.11.2007 в 14:11:34  
Volod писал:
достал. вернул.

Благодарствую.
Исправлено 18.11.2007 14:11, break-neck
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  ...  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  ...  85  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.