Разделы форумов

Или так:

[b]Теория красивого[/b]
фотография, как изобразительное искусство - теория, новости, история

[b]Как это сделано[/b]
технические приемы съемки, постобработка

[b]Кнопки и стекла[/b]
фототехника - характеристики, выбор

и "как сделано" с "кнопками" объединить. чтоб техника как инструмент получения фотографий рассматривалась, а не самодостаточный объект сексуальных фантазий...

Не, не надо забивать вполне полезный "как сделано" фотодрочерской техникой

омлин, а отбор фотографий на рецензию где?

ИМХО - нужна ссылка на спецстраничку с минимальной формой заявки, а не форум, где можно тут же огрести кучу коротеньких рецензий :)

я пропустил что-то?

(46#no ifs no buts): дык вроде решали, что из нижней галереи может делаться запрос на размещение в верхней на рецензию.

пока рано об этом

..а может все таки назвать ПЛЕНОЧНАЯ , а не АНАЛОГОВАЯ.....

кто собирается быть модератором новых форумов?
возможности:
-переместить тему в другой форум
-удалить сообщение в ветке форума (щас вот доделаю)

и правила надо. а то модераторы в воздухе повиснут.

вроде, кроме пленки были и другие носители :)

Пушер хотел кнопко. Надо дать ему две.
Правила вроде обсуждались на банном форуме, но ни к чему не пришли. Озвучено две идеи - сделать максимально полными и подробными, и ограничиться парой общих фраз.
Это уж Вам выбирать, чего надобно...

ему банные кнопки нужны :)

ну тогда оставляем минимум правил в форумах и главное правило, что модератор всегда прав :)

В принципе да, это будет нормально. Собственно говоря, достаточно небольшого добавления к той информации, что висит под окошком добавления комментария о том что:
а) ресурс является частным и Правилами на нем являются представления владельца о том, что такое хорошо и что такое плохо.
б) модераторы назначаются владельцем ресурса по принципу наличия революционного чутья.
в) на сайте соблюдается законодательство Российской Федерации.

Этого, я думаю, вполне достаточно.

Мля!!! :x :puke:

Володя, я, наверное, напишу свои соображения на этот счет. Чуть позже.

не все так страшно. если форум тематический, то кто-то должен следить за тематичностью и иногда перемещать ветки. это действительно нужно посторонним посетителя, которые не в курсе особенностей и просто пришли посмотреть.

генеральная линия этого ресурса - самоуправление, т.е. некий вид анархии, но в заданных рамках. рамки широкие, но на их границах и должны стоять модераторы.

насчет оффтопиков - скорее всего буду реализовывать что-то типа голосовалки на bash.org.ru около каждого поста, как только мессадж набрал крит.массу "не нра", он СКРЫВАЕТСЯ и чтобы его прочесть придется сделать еще один клик. то же и с матом - хочешь посмотреть тему, если там автомат обнаружил подстроку "хуй", кликни на окошко, что согласен и претензий иметь не будешь.

пральна.

А нельзя какой нибудь фильтр сделать? Что б вообще матерных слов (основные и однокоренные) не было?

Кстати, я не понял: если есть "аналоговая", то где "цифровая"?

Тогда уж лучше в настройках интерфейса сделать фичу типо "я (не) краснею от слова жопа". Жмакнул в нужном месте - высвечиваеццо надпесь "Придеццо терпеть и слова покрепче". Или "Маты убраны на х**". В зависимости от выбора. А то чо, я штобы фсякую х-ню читать должен буду каждый раз на кнопу давить?

Про модераторов. Нужны, на мой взгляд. Если не городить закрытую систему - без них не обойтись.