логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Раскрутка сайта

+-
undo
21.10.2007 23:41, Volod
если кто-то может и хочет помочь в некоторой популяризации ресурса, просьба как-то координировать действия (для начала со мной volod@@volod.ru)
0 + 0 / - 0
«««  1  2  »»»  
автор темы
21.10.2007 в 23:43:00  
например.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1556001
прежде чем там ставить эту ссылку можно было бы создать технодрочерскую тему про 300 и ссылку дать уже на нее. а то переходы с маркета есть, а толку - нет. зазывать народ на главную страницу строящегося ресурса - даже в чем-то вредно. только ссылки на "информативные" страницы (ДуплО не в счет :) )
http://www.volod.ru
21.10.2007 в 23:49:20  
без сашка не вздрочится.
проверка
автор темы
21.10.2007 в 23:53:42  
еще мысль была. закрыть доступ в "обо всем" для не зарегистрированных юзеров. заодно и поисковики сориентировать на тематичные форумы, а то щас в яндексе одно дупло будет :)

какие-то возражения будут?
http://www.volod.ru
21.10.2007 в 23:57:28  
нет. сейчас, прежде всего, надо ориентироваться не на установочные идеи, а на привлечение посетителей. Правильно я понял?
проверка
автор темы
22.10.2007 в 00:01:52  
stoler писал:
надо ориентироваться не на установочные идеи, а на привлечение посетителей

какие цели? не понял. поясни.
в любом случае изначально ориентироваться на привлечение ЦЕЛЕВОЙ аудитории. любителей фотографии, а не любителей фототехники, и уж тем более, не просто _посетителей_
Исправлено 22.10.2007 00:02, Volod
22.10.2007 в 00:04:30  
Просто вроде как решали, что обо всем будет открытой. :?:
проверка
22.10.2007 в 00:11:46  
Volod писал:
начинается.
хи-хи. это ж еще фигня. :D
проверка
автор темы
22.10.2007 в 00:10:00  
stoler писал:
Просто вроде как решали, что обо всем будет открытой. :?:

начинается. я этого не помню. в любом случае - текущая реальность такова, что там срач, в принципе очень интересный для постоянной аудитории и может в чем-то вредный для посторонних. кроме того, я хотел ссылку на форум оставить в списке - там будет видно, что там самая жизнь, т.е. ссылки будут, а по ним - "проверка авторизации". мне не очень нравится, что тут почти 50 человек в день, а никто не хочет регистриться (притом, что мыло даже необязательно вводить!)

ограничения доступа "только для зерегистрированных" не противоречит [quot]Форум. Разделы:
1. парилка-общий доступ;
2. работа с изображением[/quot] т.к. регистрация свободна.
Исправлено 22.10.2007 00:13, Volod
22.10.2007 в 00:24:33  
(0#Volod):Ну в один день сайт не раскрутится всё равно. Пиар это конечно хорошо, но ещё надо как то людей привлекать....Какие то статьи о фотографии было бы неплохо помещать, где их взять не спрашивай :) И ещё какие то мини-уроки фотошопа. ну типа, вот такая фотка была, вот такая стала. Джек на своем сайте кстати пытался продвинуть идею со статьями. Это, ну конечно же имхо, привлечет людей на сайт.
автор темы
22.10.2007 в 00:35:23  
Icewin писал:
Ну в один день сайт не раскрутится всё равно

кто бы спорил. просто есть очень ненулевая вероятность застопориться на 50-80 посетителях в день и занять почетное место начиная с 10 страницы рейтинга мылру в разделе фотоискусство. вот этого очень не хочется. моя домашняя страничка там уже несколько лет прочно висит :)
Icewin писал:
Пиар это конечно хорошо, но ещё надо как то людей привлекать

есть два момента - привлечение и удержание. собственно из-за этого мы с моим бывшим руководством разошлись. мне ближе вирусный маркетинг и ориентирование на удержание, чем привлечение совершенно посторонних людей.
Icewin писал:
где их взять не спрашивай

воровать категорически запрещаю. это подстава и лишняя головная боль :)

про статьи - туда http://www.itfoto.ru/forum/1129
Исправлено 22.10.2007 00:40, Volod
22.10.2007 в 00:45:50  
Volod писал:
кто бы спорил. просто есть очень ненулевая вероятность застопориться на 50-80 посетителях в день и занять почетное место начиная с 10 страницы рейтинга мылру в разделе фотоискусство.

Ну потому я собствено говоря и написал. Один форум это мало всё таки. По крайней мере на начальном этапе. Где взять конечно вопрос. Ну как вариант (только если фигню сморозю ногами не бить) статьи из старых, ещё советских книг. Даже если их полно по всему инету. Ещё как вариант, если кто то напрягётся и переведет что то из зарубежных сайтов. Их море и шансов, что кто то узнает откуда ноги растут не так и много :)
автор темы
22.10.2007 в 00:55:28  
Icewin писал:
статьи из старых, ещё советских книг.

копирайт в 70 лет никто не отменял.
Icewin писал:
Их море и шансов, что кто то узнает откуда ноги растут не так и много

рано или поздно узнают. нафига оно мне.

в качестве альтернативы я решил в свое время закладки слегка аннотированные оставлять. на них поисковики неплохо ведутся, потому как целевые статьи сверстаны в до SEO-шную эпоху и их реально хрен найдешь. те, которые хорошо ищутся особого смысла линковать нет.
http://www.volod.ru
22.10.2007 в 00:57:03  
надо попробовать несколько "взрослых" фотографов разместить здесь свои работы, может, немного поучить.
проверка
автор темы
22.10.2007 в 01:15:57  
stoler писал:
надо попробовать несколько "взрослых" фотографов разместить здесь свои работы, может, немного поучить.

у меня нет никаких особых контактов. почти все авторы из топ100 фотору никогда со мной дел не имели, да и, насколько я знаю, не рассматривали фотору в качестве серьезной площадки.
http://www.volod.ru
22.10.2007 в 02:10:20  
Полагаю, что на данном этапе вопрос контента и вопрос раскрутки надо разделить.
22.10.2007 в 02:34:45  
break-neck писал:
Полагаю, что на данном этапе вопрос контента и вопрос раскрутки надо разделить.

все-таки сперва какой-то контент, потом раскрутка.
На данный момент может стоит ограничится приведением всего народа, замеченного в бане у Jack.
22.10.2007 в 07:14:55  
Icewin писал:
Джек на своем сайте кстати пытался продвинуть идею со статьями. Это, ну конечно же имхо, привлечет людей на сайт.
Пытался, только все упорно отбрыкивались, а теперь тут и выложить нечего! :(
Почетный диссидент.
22.10.2007 в 09:20:54  
По поводу статей. Я уже несколько раз выкладывал на фотору перепечатки статей столетней давности. Тематика разнообразнейшая - от организации общения фотолюбителей до химии и техники съемки. Что-то из начатого остановилось... Не доделал статью по портретной съемке. Не доделал - поскольку форум тогда не позволял выкладывать картинки, а потом запал пропал... Можно доделать для сюда. Если кто-нибудь грамотный скомбинирует в приемлемый для публикации вид. Тексты я вычитаю-выправлю сам, но тут, кста, вопрос: я могу избавиться от элементов дореволюционной орфографии (еров-ятей и несовременных падежных окончаний), а могу оставить как есть. Как лучше?
Кто возьмется? Что от меня кроме пачки файлов надо?
Не прям щас, до ноября я завален работой по уши, по 14 часов в день, блянах...
Могу сперва сделать оглавление, а потом уже по заявкам радиослушателей... Если это, опять же, ваще кому-нить надо.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
22.10.2007 в 10:45:31  
надо.
проверка
22.10.2007 в 11:34:05  
Corvette писал:
все-таки сперва какой-то контент, потом раскрутка.

Угу, и я о том.
«««  1  2  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила