Вести из дурдома

[color=green]Далой модернизм! :crazy_pilot: [/color]

До сих пор немного понял. Да, согласен. Отчасти. Дальше спор заведет не столько в эпистемологию, сколько в структуру и генезис самого мышления.

Тут почти не понял.

Тут совсем не понял. Все слова по отдельности, особенно союзы знакомы. Смысл понять не могу, что впрочем вполне объяснимо моей ограниченностью.
Но резоный вопрос напрашивается: ну и что?

[color=green]А это, как раз, зависит от выбора системы :crazy: [/color]

Чота я сегодня даже не восьмибитный.

А это что? :)

А это типа Полония! :)

В смысле?

Я - нет. А почему?

тьфу... Пултона в смысле. вращение же плоскости его орбиты, вроде, ни в какие рамки не лезло?

(228#break-neck): У Пуанкаре есть результат, что если подождать достаточно долго, то система вернется в сколь угодно малую окрестность начальных условий (эээ... не формулировка ни разу - просто как идея). Уравнение же Больцмана такую возможность не предусматривает.

(227#break-neck): в смысле, что естественнонаучная экспансия последних лет двухсот (что говорить - с блестящими результатами) сместило акцент в восприятии науки. от описания к типа того что познанию. и это место естественных наук стало догмой.

Даешь неоклассицизм!

произвол при выборе языка (выразительных средств вообще) в искусстве меньше.

пример привел. типа - с какого перепуга, кроме как под давлением грубой силы, эти абстракции связаны с природой?

Не слыхал. Знаю только о возмущениях орбиты, вносимых заплутоновыми планетами.

Понятно. :)

А можно поразвернутее?
(Что-то я сегодня торможу. Видимо, последствия вчерашнего отмечания юбилея завлаба....)

(235#break-neck): так, как оказалось "не вчера, а позавчера, не в на бильярде, а в карты, не выиграл, а проиграл". Не Плутон, а Меркурий, не плоскость орбиты, а перигилий. Что-то в голове было, но подробностей не помнил.
http://www.astronet.ru/db/msg/1210272

[i]К числу классических тестов ОТО относится также вращение перигелия орбиты Меркурия. Замкнутые эллиптические орбиты – это специфика нерелятивистского движения в притягивающем потенциале 1/r. Неудивительно, что в ОТО орбиты планет незамкнуты. Малый эффект такого рода удобно описывать как вращение перигелия эллиптической орбиты. Задолго до появления ОТО астрономы знали, что перигелий орбиты Меркурия поворачивается за столетие примерно на 6000″. Поворот этот в основном объяснялся гравитационными возмущениями движения Меркурия со стороны других планет Солнечной системы. Оставался, однако, неустранимый остаток – около 40″, в столетие. В 1915 году Эйнштейн объяснил это расхождение в рамках ОТО.

[/i]

(238#no ifs no buts):
А, насчет Меркурия - это да.

(237#break-neck): ну, в смысле успехи естественных наук ставят науки эти в своего рода неприкосновенное положение.