Вопрос про РПЦ

[color=green]А крестить боевые самолеты, корабли и пушки по-христиански? :oops: [/color]

(21#АлИ): ну, традициям христианских религиозных организаций это не противоречит

[color=green](22#no ifs no buts): Я же не спрашивал "традиционно ли". Я, наверна, один из немногих в своем поколении, кто слышал рассказы о погромах от очевидцев: от прабабушки, меньше - от прадедушки.. И все же смело могу заявить, что погром - это не по-христиански. Хотя бы потому, что Иисус - был пацифистом. Однако же традициям христианских религиозных организаций это не противоречит: как минимум от крестовых походов традиция идет :crazy: [/color]

(23#АлИ): когда кто-то гонит на мотоцикле он пользуется своим пониманием христианских принципов. это его решение, его (если считать так) грех, его ответственность. когда крестят боевые самолеты, делают это работники того или иного провайдера религиозных услуг. в соответствии с существующей практикой и тарифами. к истории происхожедния организации это отношения не имеет.
не был он пацифистом.

[color=green]А если мотоциклист - огнепоклонник? :crazy: [/color]

[color=green]Как же не был? "Не убий!", шестая и неоспоренная христианами заповедь! :pig_ball: [/color]

тогда не пользуется.
а потому как войны признавал. и неизбежность их утверждал. пацифист - не отношением к убийству определяется, а отношением к войне.

[color=green](26#no ifs no buts): Ой! А где он признавал войны и утверждал их неизбежность? :shock: [/color]

(27#АлИ): не мир, типа, но меч... и что буцкаться будете еще долго и войны будут. ну и там брат на брата... нет сейчас писания под рукой точную ссылку дать.

[color=green]Но он же изменил заповедь "око за око, зуб за зуб", на ".. подставь щеку".. [/color]

(29#АлИ):"подставь щеку" не заповедь, да и интерпертации ее существуют отличные от толстовской.

[color=green]Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Евангелие от Матфея 5:39-41[/color]

Супер. Так и буду их называть теперь :rotate:

(31#АлИ): "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness. For he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is The Lord when I lay my vengeance upon thee." ((c) Ezekiel 25:17.)

[color=green](33#Йа котег (не аффторизуиццо)): Йихезкель - это иудейский пророк, слова не из Нового Завета. Это - иудейские ценности :) Не нужно забывать, что Христианство начинало как секта Иудаизма ;)[/color]

(34#АлИ): А я вот солидарен с провозглашаемыми целями. Мож я иудей в душЕ? :o И деффки иудейские мне нравятся... :oops:

(35#break-neck): Не нашел адекватного перевода. А перевод на современный русский с вкраплениями ни к селу ни к городу церковнославянских слов и грамматических оборотов - вызывает недоумение.

(31#АлИ): угу. ну, цитата... как большинство сакральных текстов интерпертируется по-разному. одна из возможных интрпретаций "щеки" - вовсе не непротивление насилию, а доведение до абсурда.

эту фразу нужно слушать в исполнении Samuel L Jackson-а в Pulp Fiction. там контекст важен :) особенно пальба в упор после последнего слова :)

(29#АлИ):
(30#no ifs no buts):
вот еще одна из. http://www.russk.ru/st.php?idar=319366

(42#stoler): мне ближе
http://www.lib.ru/BRODSKIJ/br_naput.txt