логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Хелп! Объектив хочу!

+-
undo
26.11.2007 21:29, Годзи
показать
Портретник хочу на Кэнон не кэноновский. Черт с ним с автофокусом, с диафрагмой прыгающей, картинку хочу не кэноновскую, а похудожественней. Главное что бы через переходник на Кэнон посадить можно было и фокусное от 80 и дальше. Что посмотреть?
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  »»»  
29.11.2007 в 18:28:47  
(47#no ifs no buts):
Только общие слова - неплохие камеры, но ничем среди узких зеркалок особо не выделяющаяся: ни "бронебойностью", ни эргономикой, ни конструктивно. И довольно нежные, кстати.
Вообще, на мой взгляд наилучшая узкая зеркальная система - это Контакс с RTS III - суперская камера. Цессовская оптика - замечательна как по рисунку так и по конструктиву. Цены на все - достаточно демократичные, если не гнаться за 55ф1.2, 85ф1.2 и 200ф2. Жаль, производство прекращено. :(
А вообще, для себя давно решил, что если уж зеркалка - то сф.
Исправлено 29.11.2007 18:36, break-neck
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 18:51:34  
no ifs no buts писал(а):
посмотрел - у нее перемотка и затвор от батарей зависят.

Есть такое. Но это с точки зрения инструмента компенсирутся, например, прижимным столиком уникальной конструкции. Уже за одно это надо брать. :) И кстати, говорят, что батареек в стандартных условиях надолго хватает.
no ifs no buts писал(а):
а контакс S2

Не очень. Их вроде делала даже не сама Kiocera (как все остальное под маркой Контакс в тесном контакте с Цейссом), а сторонняя компания. Косина, скорее всего.
no ifs no buts писал(а):
контакс смотрю, лейку Р и никон с цейсами.

Ну эти цейссы - совсем не такие, что у Конткса. В них от цейсса - одно название.
А у лейки - оптика не дешевая далеко.
У Вас же Олимпус ом, если не ошибаюсь? Так это ж великолепная система! Там и камера была hi-end (ОМ3Ti) и оптика просто замечательная. И акссесуаров полно. И в штатах доступно многое. :)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 19:12:21  
no ifs no buts писал(а):
но при том, что это не поддерживаемая система - есть смысл посмотреть вокруг.

Это - да. Контакс, кстати, тоже не поддерживается.
no ifs no buts писал(а):
сами делают, вроде.

Не. Made in Japan. Косина делает.

Кстати, как вариант - Кэнон ЕОС. На кэнон все встает. :)
Исправлено 29.11.2007 19:15, break-neck
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 19:21:26  
Кстати, насчет лейки. Ценообразование на продукцию, проводимое самой фирмой начало удручать - лейка тупо повышает отпускные цены. Причем, не на единицы процентов.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
29.11.2007 в 19:28:13  
Yellowputtin писал(а):
Так этаво, может лучше попросить у кого-то попользоваться что-то?


Я б попросил, да у кого?
Фотограф, не будь идиотом
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 19:35:46  
no ifs no buts писал(а):
неудобно мне, как еос устроен.

Да, дерьмово устроен. Зато оптика и никон, и контакс, и зуйко, и даже кэнон :)
"То хрен длинный, то рубашка короткая!" :)
Исправлено 29.11.2007 19:36, break-neck
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 19:49:09  
no ifs no buts писал(а):
чтоб можно было сплит-имидж поставить - только в топовых моделях

А другие смысла брать у кэнона и нет - пластмасса...
no ifs no buts писал(а):
FM10 - сразу с таким экраном. весит 400 грамм.

Тогда уж FM-2(3a). Ресурсность - штука немаловажная.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
29.11.2007 в 19:49:18  
no ifs no buts писал(а):
(55#Годзи): может, прокат есть?


Посмотрел, Цейссы не предлагают.
Фотограф, не будь идиотом
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 20:01:23  
ФМ-10 - только после Зенита. После того же Ом-1-2-3-4 - неудобное и вивитарообразное существо. Очень неприятно работает затвор. На мой слух, разумеется.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
29.11.2007 в 22:36:01  
no ifs no buts писал(а):
надо хольгу брать

:crazy:
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
30.11.2007 в 19:17:51  
no ifs no buts писал(а):
сегодня посмотрел на то, что есть и остался недоволен...

Ну, дык...
no ifs no buts писал(а):
полтора кила я согласен таскать если это хассель

Ну. И за чем дело? С учетом того, что настоящий хассель уходит... Чем дальше - тем дороже. Если это хассель.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
30.11.2007 в 19:37:01  
no ifs no buts писал(а):
иногда (и довольно часто) нужен 35мм.

Угу.
no ifs no buts писал(а):
пятерку свою я в музей, например, снимать не возьму

Угу.

Дальномерка - выбор джедая.
Zeiss Ikon - например.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
01.12.2007 в 00:03:16  
no ifs no buts писал(а):
с номенклатурой не разобрался только

Ну, эт не сложно: лейковское дальномерное из предпоследних/последних версий - все на очень хорошем уровне.
no ifs no buts писал(а):
суммикрон 50/2 R и M - чем отличаются?

Оптически - ничем (если версии одновременнЫе). Всё дальномерное традиционно дорогое у лейки. :(
Но съемка дальномеркой затягивает. Тем более такой как лейка. Меня, кстати, первое, что впечатлило в дальномерной лейке - видоискатель.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
01.12.2007 в 00:23:41  
no ifs no buts писал(а):
логика примерно такая -

Разумно. Бесса и Цейсс Айкон - хороший выбор. Тем более, что по параметрам, к примеру, Цейсс точно не хуже Лейки. Ну только что затвор электрозависимый. А видоискатель, кстати, - лучше!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
03.12.2007 в 19:03:48  
no ifs no buts писал(а):
иногда (и довольно часто) нужен 35мм. пятерку свою я в музей, например, снимать не возьму - там зеркало хлопнет,


А у сороковки есть "тихий" режим... Ну ничуть не громче, чем у Киева - М. Ик...
Фотограф, не будь идиотом
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
03.12.2007 в 19:15:30  
no ifs no buts писал(а):
на всякий случай - пятерка не имелась в виду "пятерочка".

ФЭД-5?
Ненавижу ментов, вахтеров и модераторов!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
03.12.2007 в 20:20:36  
no ifs no buts писал(а):
на всякий случай - пятерка не имелась в виду "пятерочка".


Виноват, облажался.
Фотограф, не будь идиотом
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.12.2007 в 00:17:29  
Кошак Кашаг писал:
ФЭД-5?

Это в фэде то
no ifs no buts писал(а):
[b]зеркало[/b] хлопнет,
:crazy:
Есть еще F-5, к примеру.
Исправлено 04.12.2007 00:21, break-neck
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
04.12.2007 в 11:42:11  
break-neck писал:
Есть еще F-5

Давно слышал этот звук, но вроде там достаточно тихий был спуск? А вот зато у EOS 3 - просто отбойный молоток. EOS 5 вроде тоже был тихим. И Dynax 5 вроде средненький, не то что EOS 3. Мда, давно это было, уж выветрилось из памяти. :confused:
Требуйте долива после отстоя!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
04.12.2007 в 13:03:35  
Больничный прошел зря - я так и не выбрал портретник.
Фотограф, не будь идиотом
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  2  3  4  5  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.