О просмотре цифровых изображений

В чем прикол? В том, што ни о чем?

(1#Jester):
В примере к распространенной аргументации цифрофилов об их независимости от фотолаб и полном контроле над процессом создания шедевра.

а. ясно.

Так этаво... а принтер? Обычно именно его используют в качестве аргумента. А выводить цветопробы приходилось и в пленочную эпоху; помнится, делали книжку в Италии, так печатники потребовали кроме сверстанных файлов еще и все слайды, чтобы ошибки сканирования исправлять. Так что полный контроль возможен в двух ситуациях - если ты сам являешься гением или есть есть под рукой гениальный печатник. Пленка или цифра в данной ситуации ничего не меняет. :oops:

p.s. А вот тенденция ходить на фоторе и потом нести сюда какой-то хлам настораживает. Чую плесень в воздухе. :o

На костер его! ©

Не я это писал! :dont: Но раз уж зашла речь [url=http://netprint.ru/ru/98/915536/]19.12.07_ОФис Foto.ru[/url]

Угу. Те, у кого стоит канон за 50 баков :crazy:
У кого возможности по_полному_контролю_процесса что на пленке, что в цифре - этот аргумент не приводят, поскольку понимают, что такие возможности есть и в соседнем лагере.

Не все это понимают. Как вы , наверное, помните.

Какая разница, откуда хлам. Если это действительно хлам.

Дык давно уж.....

Хм... Исправил.

:crazy: :crazy: :crazy:

расскзываю, как мне в местной "самой лучшей" лабе сказали, когда их окончательно заипал тестовыми карточками.
"нафига мучаешься, все-равно никто не оценит. Руки-ноги видны, достаточно". Отвечаю, что для себя, типа. " ну тогда ваще нипаняяятна, нафига. Ты же сам знаешь, какие цвета были, и достаточно".

интернет-магазин жжет :) раньше вроде такой креативности за ними не замечал :)

А чо там было-то? А то не открывается нифига совершенно... :oops:

Хлам....

(12#break-neck): :beer: