Реабилитация атамана Краснова

А чему удивляться? Николая 2 вообще святым делают, наверное, за расстрел демонстрации 1905го года.

Что такое Единая Россия? Это в идеологическом отношении сброд. В том числе - с присутствием в составе недоумков, не имеющих представления о собственной истории.

(2#Jester): У Вас, Иван, излишне негативная оценка, хотя по сути - совершенно верная.
Едро представляет собой некий невероятный на первый взгляд конгломерат из 3 идеологий, размешанных в болоте, балласте (который можно при желании считать четвертой идеологией).
И что бы там чудило грешный Грызлофф не вякал про недопустимость идеологии у партии власти, идеологии таки есть. Основная часть - социал-демократы. Очень сильно влияние консерваторов государственников-патриотов. Третье вполне отчетливое и влиятельное направление - либерально-консервативное.
Со временем, как мне видится, Едро на три (как минимум) партии и распадется. Будут нормальные социал-демократы (объединившиеся с частью КП, СР и прочими социалистами), будут республиканцы (вместе с частью ЛДПР), будут и либерал-консерваторы (объединенные с Гражданской силой и вменяемой частью СПС и Яблока).
Невменяемые же из Едра, Другой России, КП и им подобных сформируют кучку маргинальных партеек, для душевного оттяга люмпенов, фошыстегоф, либерастикоф-дерьмократикоф и прочего маргинального политически озабоченного люда...

(3#Кошак Ея Величества):
прочетал многа новых слоф ))))))))))
и чег народ так интересуется политикой?

Не все же баб обсуждать! Надо и мозгам отдыхать! :D

Бапп? :shock: Таг нехорошо! :dont:
Надо говорить вежлево: не бабы, а деффке! :super:

Прям в духе высказываний Грызлова, хотя нет, для него это слишком сложно...

В таких обсуждениях, мозги отдыхают :crazy:

(7#Ampi): Ну вот... :(
Между прочим, отнюдь не глупый он человек. Другое дело, что трус, проститутка и врунишка, "подлиза директорская".
Но не глупый он.

(9#Кошак Ея Величества):
Пришло в голову: похоже, каждый из нас живет одновременно в двух разных странах, чудесным образом совместившихся в пространственно-временном континууме. В одной из них какое-то значение имеют грызловы, мироновы, медведевы, путины, и прочие "орлы наши, доны имярек" (кстати, не кажется ли благородным донам, что серость таки уже победила?) . В другой - перечисленные персонажи не имеют ни малейшего значения, а значение имеет теплая грудь любимой женщины, улыбка своих (да и чужих) детей, уют своего дома и прочие безумно важные вещи, которые в той, первой стране совершенно никого не волнуют.
Как-то так. Жаль только, что из одной страны в другую можно ездить без виз и паспортного фейс-контроля. Я бы многих не пускал...

Значит, у нас разные критерии..трус, проститутка и врунишка, "подлиза директорская" не может быть кмк не совсем глупым челом

(10#CSB):Мир устроен так, что ... В общем про тёплую грудь - идиллическая мечта желающего покоя и уюта, и ну там дальше про только снится

Да чего там излишне-то негативного? Кучка чиновников и прихлебал, единственной вменяемой целью которых является удержание своих бренных телес у кормушек. Никаких других идей у этой псевдо-государственной, псевдо-патриотичной и псевдо-прочая-прочая-прочая швали нет и быть не может.

Эта в присуццтвии! :D

Вот тут категорически согласен! Добавил бы еще тонкую талию, длинные ноги и круглую попку... Жаль, что не хватает длинны и количества рук, дабы объять все это единовременно...
А вот нащщод детей...
Понимаете ли, Костя, мое мнение - от нас, что бы там ни утверждалось, зависит очень многое. Воспитывать детей "защищенных" от этого ужжжасного мира путем прививания им (детям) "умножадности", оборотистости, мизантропии и т.п. вещей - мне видится в равной степени вредным, как и воспитание в замке слоновой кости и все такое.
И я со своей колокольни вижу (я не говорю, что это именно так, но мой непосредственный опыт дает такое вИдение), что аполитичность НАСАЖДАЕТСЯ властью! Возможно, аполитичной толпой легче не то чтобы управлять, но манипулировать - очень на то похоже. Даже если эта толпа состоит сплошь из самых замечательных индивидуальностей.
Главное, что мне хотелось бы передать своим детям, это во-первых, хорошее образование, дающее независимость в куда более прагматичном смысле, чем независимость, скажем, бродяги, а во-вторых - систему систему идеалов, убеждений, принципов - т.е. мировоззрение, идеологию. ("Человек без убеждений - пустельга, без принципов - он ничтожная никчемность." (с) Илья Репин).
Аполитичность, по сути - добровольный отказ от идеалов.

И еще цитатку приведу: "Готовых убеждений нельзя ни выпросить у добрых знакомых, ни купить в книжной лавке. Их надо выработать процессом собственного мышления, которое непременно должно совершаться самостоятельно в нашей собственной голове."
Неужели Вы полагаете, что система убеждений может быть сформирована в политической стерильности?

Человеку не хватило ума и порядочности понять, что он не на своем месте?
В этом смысле можно предположить, что он неумен. Но, думается мне, он все прекрасно понимает, и его поступки определяются не глупостью, а куда более гадкими недостатками.

(16#Кошак Ея Величества):На мой взгляд гадкие недостатки - это немного больше чем глупость

(13#Jester): Иван, мне достаточно того, что я лично знаю некоторых "едрёных" партицев, являющихся исключительно порядочными умными людьми, чтобы опровергнуть Ваше категоричное "все".
Впрочем, Вы квантор общности "все" и не употребляли.

(17#Ampi): Это уже другой вопрос. :)

А в чём, собственно, дело?