конфигурация компа.

это да, но сто как то мне маловато было :oops:

(0#stoler):
единственное не совсем понимаю зачем столько хардов?
я думаю достаточно одного а для архива и купите лучше внешний- переносной
один хрен дублировать одно и тоже на все 3 харда не будите.

просто внешний архивный о всех смыслах удобней

(22#Шуруп): да это я с перепугу сильного под скрэтч. А квалифицированно у нас на месте баааальшой праблм. Сегодня вот только, предварительно в виде стихотворения выучив ветку, пошел уточнять возможную конфигурацию. У чела за прилавком при слове "райд" глаза тихонечко посоловели, расфокусировались: "да-да, ну конечно-конечно, райд- это хорошо, это мы можем...."

чтобы себе сделать райд, от продавцов нужно потребовать два идентичных винта (все обозначения должны совпадать). больше их ничего не должно касаться. а дальше залезть в гугл, найти нужный howto и настроить. а то разведут на настоящий аппаратный рэйд (а под него и на серверную мать с серверными же процами), который тут совсем не нужен :)

снова начал собирать ранец....

у сисадмина вся жизнь так, узнал новое слово, полез в гугл. а то квалификации кирдык.

(26#Volod): первый райд несколько медленнее одного винта. только для зеркала.
Каким же образом я могу ускорить работу со скрэтчфайлом шопа?

(26#Volod): чем дальше, тем... грустнее.
в мамке стоят т.н. хост-контроллеры, которые не позволяют логически разбивать диск и чередовать запросы. Надо брать аппаратный.
пральна я понял?

а если забубенить для системы и архива райд-раз, а для файлов подкачки и скрэтча райд-ноль?

Во человек развлекается! :) А 64-х битный шоп существует? При винде 64-bit можно памяти побольше напихать.

(30#Jack): с памятью вроде как интеллектуальный консенсусс: 2х1 в дуал +1 на случай атомной войны.

купить мать с максимумом оперативки. скрэчфайл это как своп - если используется, то значит уже все почти ёк.

надо тогда 4 винта. если это сделать на одной паре винтов, то получится лажа.


хороший аппаратный от 400 баксов, это еще два-три винта поставить :) под линуксами я почти всегда использовал программный райд, но под виндами этого обычно не советуют.

карочи. купить столько винтов, сколько влезет в корпус без перегрева и просто распределить между ними функции. система+свопы+исходные файлы. и стараться читать с одного винта, а писать на другой. по крайней мере оперативный простор будет, всегда можно что-то поменять.

кстати, если б меня не сильно ограничивали средства, то я бы купил серверную мать, регистровую память ЕСС и пару процессоров. там хоть 32Г памяти и 16 винтов насажать можно :) а вот это получится фотошоп-сервер, чтобы 100 человек сразу че-ньть батниками хреначили :) и шоб все гудело и сверкало...

:oops:

Ой, чёта понравилось...
А скока это может стоить примерно?

так у меня в самом первом посте и было три диска. :?:

Тема благородная. Короче, нормальный комп стоит 30 т.р. и все тут. :)

тысяч 10 зелени :)

Кстати по тестам, квады с большим кэшем не хуже топовых двуядреных. А как прицел на будущее - лучше.

А подскажите, какой диск лучше WD или SAMSUNG, и если нет нужного WD стоит ли брать диск от фирмы, которая еще и бетононасосы делает? :D

(39#Visualynx): я вот, опираяь исключительно на тесты, прочитанные в сети, делаю вывод, что по скорости записи\чтения самые медленные гнусмасы, потом вд, быстре них сигейты. Хотя это тоже, видимо, зависит от конкретной модели.