конфигурация компа.

18.06.2008 18:32, stoler

мегобойан, но что-то конкретного не нашел ничего. Любая версия выходит на тех.мегасрач без выводов.
Вот что предлагается под шоп и пр. графику.
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz S775
ASUS S775 IP35 DDR2 SATA2 GBLAN 8CH HD
2x1Gb 800 MHz DDR2 Non-ECC CL5 DIMM
SEA Barracuda 7200.10 250 Gb SATA2 16 Mb - системный.
SEA Barracuda 7200.10 80 Gb SATA2 8 Mb - под скрач файл.
SEA Barracuda 7200.10 320 Gb SATA2 16 Mb- под архив.
ASUS HD 3650 PCI-E2 256Mb DDR3 256bit
Compucase ATX 450W PSU, RETAIL, 2xSATA P4.

Если бы я набирал иероглифы, понял бы примерно столько же.

0 + 0 / - 0

цитировать

««« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 »»»

Visualynx
	41 22.06.2008 в 14:09:46
	А имеет разницу кэш 32мега и 16?
	Жертвы вижу, искусство - нет! ответить цитировать цитировать выделенное

Volod
	42 22.06.2008 в 14:15:11
	Visualynx писал: какой диск лучше WD или SAMSUNG seagate. скорости у всех примерно одинаковые, а +/- 5% в тесте на "сферических конях в вакууме" ничего в реальности не решают.
	http://www.volod.ru ответить цитировать цитировать выделенное

Visualynx
	43 22.06.2008 в 14:17:06
	А кто то тут говорил, что сигейты летят чаще??? Я их и исключил :(
	Visualynx отредактировал комментарий 22.06.2008 в 14:17 ответить цитировать цитировать выделенное

Volod
	44 22.06.2008 в 14:17:40
	Visualynx писал: А имеет разницу кэш 32мега и 16? угу. 100% уверен, что можно сделать тест, на котором разница будет видна :) есть разница 7500 и 15000 оборотов в минуту и интерфейс SCSI vs ATA, остальное маркетологические изыски вроде мегапикселей. :)
	http://www.volod.ru ответить цитировать цитировать выделенное

Volod
	45 22.06.2008 в 14:19:18
	Visualynx писал: А кто то тут говорил, что сигейты летят чаще??? Я их и исключил :( у нас вылетели 50% самсунгов (всего было штук 10-15) и пяток сигейтов из 150. WD не было. это все как повезет :)
	http://www.volod.ru ответить цитировать цитировать выделенное

Visualynx
	46 22.06.2008 в 14:20:20
	Так я и думал. Просто WD на 640Gb стоит 3000р. а Сигейт на 750Gb 4150р. Хотел получше соотношение цена/качество найти :)
	Жертвы вижу, искусство - нет! ответить цитировать цитировать выделенное

Volod
	47 22.06.2008 в 14:37:53
	Visualynx писал: Хотел получше соотношение цена/качество найти самый дешевый вроде вот: http://www.apitcomp.ru/shop/part56/ven194/item50792/ 4,6 руб за гиг
	http://www.volod.ru ответить цитировать цитировать выделенное

Visualynx
	48 22.06.2008 в 15:12:39
	Его и возьму видимо...
	Жертвы вижу, искусство - нет! ответить цитировать цитировать выделенное

Кошак Ея Величества
	49 23.06.2008 в 17:04:01
	Corvette писал: тысяч 10 зелени :) Йёй... :shock: :o Дороговато штойта... :confused: Я рассчитывал раза в два дешевле. Сто - сто с небольшим тыщщ рублей, крайняк - 150 с красивым корпусом и удобным обвесом (контроль мулитмедиа, вх-вых, кардридеры и т.п.)... А штука клевая была бы...
	Ненавижу ментов, вахтеров и модераторов! ответить цитировать цитировать выделенное

Годзи
	50 23.06.2008 в 17:09:38
	Чего вы тут насчитали? Вы под что машину собираете? Под расчет обтекания крыла? Фронты атмосферные считать на ней будете? 52 косаря с монитором NEC 1990Sxi. 4 гига оперативки, Core 2 Duo, 4 харда маленький - Раптор под систему на 72 гига и три Барраккуды по 500 Г в рэйде 5 уровня.
	Ну и рожи у нижних чинов егерского батальона! ответить цитировать цитировать выделенное

Кошак Ея Величества
	51 23.06.2008 в 17:51:17
	Годзи писал: Чего вы тут насчитали? Вы под что машину собираете? Под расчет обтекания крыла? Фронты атмосферные считать на ней будете? 52 косаря с монитором NEC 1990Sxi. 4 гига оперативки, Core 2 Duo, 4 харда маленький - Раптор под систему на 72 гига и три Барраккуды по 500 Г в рэйде 5 уровня. Да я это чиста тиаритисськи... :oops: Просто приятно иметь технику, про которую никогда не задумаешься - потянет ли. Не то что потянет, а просто не замечаешь, как она работает - вот это по-нашему! Лично у меня проблемы возникали (немножко дергалось изображение) на Дум 3 в предельном качестве. Жена видео редактирует - без проблем. А оказывается, на профессиональных ФШ-станциях Дум начинает дергаться задолго до максимальных значений разрешения и качества.
	Ненавижу ментов, вахтеров и модераторов! ответить цитировать цитировать выделенное

Годзи
	52 23.06.2008 в 18:18:50
	Кошак Ея Величества писал: Да я это чиста тиаритисськи... :oops: Просто приятно иметь технику, про которую никогда не задумаешься - потянет ли. Не то что потянет, а просто не замечаешь, как она работает - вот это по-нашему! Лично у меня проблемы возникали (немножко дергалось изображение) на Дум 3 в предельном качестве. Жена видео редактирует - без проблем. А оказывается, на профессиональных ФШ-станциях Дум начинает дергаться задолго до максимальных значений разрешения и качества. Так то ж ФШ. А тут нужна геймерская машина, это две большие разницы. Сборка геймерской машины начинается выбора видеокарты. Или двух для черезстрочного вывода.
	Ну и рожи у нижних чинов егерского батальона! ответить цитировать цитировать выделенное

stoler автор темы
	53 23.06.2008 в 18:26:48
	(50#Годзи): не хочу 5-ый райд. почитал тут, как он сыпется.... для меня остался нерешенным вопрос: три диска отдельно или два в первый райд для относительно более быстрой работы?
	проверка ответить цитировать цитировать выделенное

Годзи
	54 23.06.2008 в 18:35:20
	stoler писал: (50#Годзи): не хочу 5-ый райд. почитал тут, как он сыпется.... для меня остался нерешенным вопрос: три диска отдельно или два в первый райд для относительно более быстрой работы? А с каких помидоров он сыплется-то? Дело-то не в самом принципе 5-го рейда, а в реализции. Фиг с ним, если нужна только скорость, то 5-й не годится. Если скорость (чего, кстати? Это важно) то либо 1-й на тех же Рапторах, либо брать твердотельный диск. Твердотельные, правда, пока малого объема, но под файл подкачки использовать можно. А Рапторы придется пихать в звукоизолирующий бокс, есть такие. Иначе они просто ревут. Я поначалу думал, что это самолет за окном, оказалось, что это у меня хард такой.
	Ну и рожи у нижних чинов егерского батальона! ответить цитировать цитировать выделенное

Visualynx
	55 23.06.2008 в 22:39:58
	Годзи писал: Твердотельные, правда, пока малого объема, но под файл подкачки использовать можно. Сколько там циклов перезаписи флеша? ;)
	Жертвы вижу, искусство - нет! ответить цитировать цитировать выделенное

Годзи
	56 23.06.2008 в 23:52:39
	Visualynx писал: Сколько там циклов перезаписи флеша? ;) ХЗ, не интересовался, но народ на них та же раиды первые собирает под своп.
	Ну и рожи у нижних чинов егерского батальона! ответить цитировать цитировать выделенное

stoler автор темы
	57 23.06.2008 в 23:55:17
	Годзи писал: народ на них та же раиды первые собирает под своп. а не нулевые, какой смысл под своп 1-ый райд? это я пытаюсь разобраться.
	проверка ответить цитировать цитировать выделенное

Годзи
	58 24.06.2008 в 00:38:24
	В смысле - ненулевые? Я вопрос не понял.
	Ну и рожи у нижних чинов егерского батальона! ответить цитировать цитировать выделенное

stoler автор темы
	59 24.06.2008 в 00:42:15
	Годзи писал: ненулевые? не отдельно. вопрос был. какой смысл под своп ваять первый райд, если он медленнее, чем один винт? Нулевой райд- быстрее, поэтому и спрашивал.
	проверка ответить цитировать цитировать выделенное

Годзи
	60 24.06.2008 в 00:44:54
	Я в нулевом - первом путаюсь, какой-то дает удвоение объема, какой-то прирост производителности.
	Ну и рожи у нижних чинов егерского батальона! ответить цитировать цитировать выделенное

««« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 »»»

жирный

имя введите только первые две цифры

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька

закрыть

главная страница \| форумы \| галерея \| пользователи \| поток \| регистрация \| правила
© Volod, 2007-2024. © Все прaва на фотографии принадлежат их авторам. Использование любых материалов с этого сайта запрещено.