Про ту войну. Не знаю, как у вас, у нас по тв идет художественно-публицистический фильм про А.Н.Ботяна (предотвратившего взрыв Кракова). По агентурной инфе, в фильме засветятся фоты, сделанные Vanya'м (обоз, тоннель), да вроде и сам он должен засветиться во вражеском обличье (в трактире).
Нда... 1. Правильно бесноватую молдавашку в Россию не пускали. 2. Обаму подставили, или он реально полагал, что Россия так нуждается в "перегрузке", что закроет глаза на цээрушную возню в Молдавии? 3. Интересно, будет ли Приднестровье автономной республикой в составе России, или просто независимым государством? 4. Жаль, что будет война.
(1527#Статский Советник): ого. 1. это про кого? 2. чего за возня? подставили в смысле хитрого "нулевого" варианта? 3. автономией (с самым широким статусом) в составе молдавии, вероятнее всего. 4. ого?
Молодежь всегда наиболее активна даже просто в силу гормональных особенностей. Тяга использовать этот фактор была почти всегда и везде, в этом плане отличий между грузией, украиной, молдавией или россией почти нет (нюансы есть). Разница может быть в общем подходе: или социально-политическая активность пользуется (со всеми сопутствующими извращениями) всеми заинтересованными сторонами, или гасится и размывается бесконечными образовательными программами, с обменами, грантами и т.п.(европа пример). В одном случае получется высокая степень пассионарности общеста с возможным динамичным развитием в хз какую сторону, в другом- без потрясений, но и с меньшим уровнем социально-политического развития.
stoler отредактировал комментарий 08.04.2009 в 10:46
Вот в том-то и дело: эта продажная тварь бабло рубит, и надеется на кровь детей. Ненавижу этих упырей - каспарышей и прочих морарей!
Эх, не так все просто. Допускаю наличие у них некоторых убеждений. Более того, уверен, что они есть. Но вот только вопрос в том, на чем эти убеждения формируются? У этих - ИМХО - на тщательно причесанных, вылизанных пропагандистских картинках, совершенно не отражающих реальности. Но, приняв к действию ни на чем не основанное утверждение, что "нельзя менять убеждения" эти с фанатизмом отстаивают сое ложное представление о действительности, игнорируя или уничижая любые не вписывающиеся в их картину мира факты.
(1536#stoler): А ты лично с ними знаком, хоть с кем-нибудь? Я прошлым летом сидел с дочкой в открытом кафе на Тверской, подошли парень с девахой, дали флажок российский и листовку. Я с ними вежливо, но несколько неприязненно поговорил - отшил, в общем. Было у меня брезгливое отношение к ним, основанное на общих соображениях и на чужом мнении. А потом я пообщался с некоторыми из них лично - и с руководителями, и с рядовыми членами. Всякое там есть - и принудиловка, и сомнительные идейки... Но реальность слишком далека от того, что описывают журналюги. Не стану подробно рассказывать, скажу лишь, что: 1. Да, это созданное сверху движение, но создано оно не вопреки, а сообразно запросу подавляющего большингства общества. 2. Главная цель - противостояние продажным блядям типа каспарышей и прочих оранжево-розово-голубых пидоров. Создано [b]в ответ [/b]на реальную угрозу.
благими намерениями.. и так далее. Но даже не в этом дело, я не хочу в данном случае рассматривать "вектор справедливости", важно лишь то, что власть (в странах снг- оппозиция) решила таким вот кумулятивным образом использовать возрастные особенности ряда своих граждан.
Окстись! Каспарыши никогда реальной угрозой не были. Это цирк.
Это уже несмешной цирк. Раньше хватало Жириновского - он отвлекал на себя всю наиболее протестную и радикализированную гопоту. Но политические мутации гопников привели к появлению "несогласных". Они отвергают "жириков", а значит, становятся несвязанными агрессивными элементами. С точки зрения захвата власти - они, конечно же, неопасны. Казалось бы, они просто рубят бабло и пиарятся для увеличения финансирования. Ан все эти "лево-правые" (ахуеть, дайте две :shock: ) коалиции, оссом-блеи и т.п. - это все к набору мяса. При определенной массовости уже можно будет совершить качественный скачок: начать бить витрины, жечь машины, захватывать федеральные здания и т.п. Быть готовым к этому - значит, либо иметь на службе охранку из полных отморозков, способных стрелять на поражение по толпе пусть гопников, но все же людей - либо помочь организоваться тем, кто не приемлет эту либ-дем-гопоту. Имхо, выбранный путь куда гуманнее.
stoler писал:
благими намерениями.. и так далее.
Да, к сожалению.
У кого это было? У Гаррисона? у Азимова? Про Птицу-стража? Потом Птицу-антистража, потом анти-анти-стража...
stoler писал:
Но даже не в этом дело, я не хочу в данном случае рассматривать "вектор справедливости", важно лишь то, что власть (в странах снг- оппозиция) решила таким вот кумулятивным образом использовать возрастные особенности ряда своих граждан.
Давай не будем говорить в идиотских терминах "оппозиция", "либеральная идея", "макдональдс - ресторан". Не детский сад. Это все - [b]прямая агрессия и вмешательство[/b]. [quot]Я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, что дезинтеграция достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой[/quot] - это все не тайна за семью печатями.
Просьбы и обращения к американским органам власти и политическим структурам уже были и в исполнении каспарова, и илларионова. Осталось им всем приехать в запломбированном вагоне. Потом, понятное дело, на каспарова будет совершено покушение (Карпов, видимо), затем азербайджанский шахматист, парализованный и безумный, проведет лет 7 в изоляции, пока не помрет. Потом новый Либ-Дем-Фюрер расстреляет, как врагов демократии, новодворских-шендеровичей-каспаровых-касьяновых... Но нам эти радости уже не столь интересны.
