Счас единицы фирм могут похвастатся не автофокусными объективами на вскидку смог вспомнить папу карлу, лейку и корейскую хрень вспомнить немогу как называется. Но вот в чем фишка то, что если снимать на гиперфокале то зачем все навороты с сменными объективами? Так как 3-и зоны фокусировки будут явно недостаточны, или сколько их там и будет ли возможность их рассмотреть при ярком свете (как бы кадрирование и выставлении точек фокусировки по полю несколько сопряжены, кроме того я частетень сталкиваюсь с ситуацией когда автофокус вообше отказывается отрабатывать и мну посылает в бобруйск, низко контрастная сцена при контровом освещении). Да смена байонет FD это был зачотный ход от Canon, немало людей были после этого в изюмительном состоянии.
Йоулупукки писал:
Kukan писал: Все имхо, канешна... Я, пожалуй, не могу себе позволить М9, поэтому юзаю позорный петаг...
:beer: P.S. Отвечал quarq с позиции ИМХО, почему я отказался от этой затеи, свои психологичиские проблемы оказалось проще разрешить (1 месяц) чем найти лишнии деньги на M9 :)
(221#СивкаБурка): Ага, знаю про него. Но хочется потоньше. Сейчас случайно наткнулся на S100. Почитал обзор, вроде нормально, вписывается. Потом еще картинки посмотрю.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
в ту же кассу: купил себе в подарок на сто писят рублей акварели и на триста - кисточек. это не высказать словами, это риалтру - цвет буквально руками можно трогать! неестественно реально нетслов
(232#Icewin): перо то одно, но в рисовальной проге можно выбирать краски, кисти, мелки, карандаши, бумагу ))))) а поскольку перо чувствительно к нажиму, получается похоже на настоящий рисунок! Никакой грязи и можно редактировать сколько надо, а потом распечатать :happydance:
