Мелочи жизни

(31539#carpenter): не знаю про косилки, но если гадать, то могут отличать траву от дорожек, а если участки не разделены и у них общая лужайка, то, как с пылесосом, которому можно магнитные метки расставить. Или как собачий invisible fence.

(31540#no ifs): судя по рекламному видео, надо прокладывать провод по периметру. Посмотрел твою ссылку.

(31535#no ifs): вот если ребенок спросит «фея - это дядя или тетя?»
Шо блин сказать?
Дядя с признаками тети?
И куда тогда девать аистов и капусту?

О: во где спрошу. Строители и домовладельцы, как понимаю, наличествуют? :)
Услышал, что есть дверные замки по типу "английского", которые могут быть механически перепрограммированы на открывание любым ключом - ну, который способен влезть в дырку. Типо как "master key" в гостиницах - но гибко и на любой.
1 - Правда чи брехня?
2 - Если правда - то как по аглицки называется?
3 - Ну, а если еще и ссылочку на описание, как такое, сцукко, может быть в принципе реализовано технически - то и вовсе усрусь от вострога :)

Это шо такое?

(31544#J): Вот блять из того, что и как я понял: вставляешь, типо, новый ключ в замок, ширяешь какуй-то хуйней в специально обученную дырку - и замок начинает принимать этот ключ как родной. Электроника, RFID, вайфаи и прочие апдейты из интернетов не задействованы: все чисто механически.
Повторяю: сам охуел от подобной идеи, поэтому и "запрашиваю помощь клуба" :)

(31545#HP): вообще-то все силы передовой замокостроительной индустрии брошены на то шоб никто и никогда не смог подобрать/подделать ключ. Шото твои мозги неправильно настроены

(31546#J): Не-не: это проделывается специальными действиями только изнутри дома исключительно "авторизованными пользователями"

(31547#HP): я не интересовался, но наверняка есть замки работающие по отпечатку пальца или фэйс айди. Типа как отмычки сотовых сейчас. Запусти утку в этом направлении

Шото типо
https://www.ekey.net/wp-content/uploads/2020/11/ekey_Tuer_Endkundenfolder_2018_21x21cm_en_web_850201.pdf

(31548#J):
(31549#J):
Нет: сказал же: "Электроника, RFID, вайфаи и прочие апдейты из интернетов не задействованы: все чисто механически."
Чисто механический "английский" замок механически же перепрограммируется под новые ключи.
Мне пох практическое применение: мене чисто технодрочерски интересует, как такое вообще можно сделать технически!!!
Ну, если, конечно, предоставивший инфу сам чего не недопонял... Вариант "умышленно наебал" не допускаю.

(31545#HP): ключ должен выровнять штырьки, чтоб не мешались и дали цилиндру проверунться. Если это в реальности не цилиндр, а более сложная настраиваемая форма (со своими штырьками), то один ключ можно настроить, как мастер - тут бы я не удивился. Удивительно, если это можно сделать так, что существующие ключи остаются рабочими. То есть, вопрос - остальные ключи, они "функция" мастера или они работают всегда, а мастера можно произвольно менять?

upd Хотя, что мы имеем - есть замок, к которому один ключ подходит всегда (основной), а еще один любой может подойти после настройки (мастер). То есть, для двух ключей нужно подобрать комбинацию штырьков замка так, чтоб открывалось. Что-то сдается, что это не слишком сложная задача, если надежность замка не принципиальна. Представь десять штырьков, как 0 и 1 (выдвинуты-вставлены, разный размер зубцов не учитываем пока), 1024 комбинации, нужно подобрать функцию (конфигурацию настраиваемой формы со своими штырьками), которая для двух произвольных чисел от 0 до 1023 дает один и тот же результат 0 или 1 (открыто-закрыто). Сделать это очевидно можно (возможны какие-то крайние случаи, вроде гладкого ключа, те где-то надо обговаривать минимальные требования к профилю ключа), но вопрос в том, сколько других 10-штырьковых ключей будут подходить - для скольких чисел из этого диапазона функция даст результат "открыто". То есть, в простейшем случае это, вроде, не вопрос - можно сделть замок, настраиваемый на два ключа, но мастер компрометирует замок

(31551#no ifs): Просто несколько ключей - не проблема: можно сделать по принципу [url=https://www.youtube.com/watch?v=8U6rdI_uG2c]master-key[/url]. Но как сделать подобное перенастраиваемым без разборки и переподгонки пинов? :o

Кстати, там же обнаружилось [url=https://www.youtube.com/watch?v=cjuT_63Ioig]полезное[/url]: мож кому когда пригодится.

(31552#HP): гадаю, но, например, сделать вставки для мастера в виде клиньев, которые можно двигать поперек, меняя их толщину. Или, как предлагал - заменить цилиндр более сложной формой - такие как бы диафрагмы на местах штырьков, тогда, меняя их дырку, можно менять требования для поворота

(31543#HP): Возможно не совершенно любую конфигурацию, но очень много может быть комбинаций. Если я правильно понял вопрос.
Вкладыши.
https://www.youtube.com/watch?v=8U6rdI_uG2c

(31555#stoler): Не-не: это обычный "master-key". Там же речь шла о том, чтобы без каких-либо переборок и замены пинов настроить замок на ЛЮБОЙ новый ключ. Количество возможных ключей не уточнял.

То, что предлагает Ифс, представляется ближе к истине, но детальную практическую реализацию по-прежнему представить не могу. Типо что-то наподобие, что вращающаяся часть в блокировании вращения участия не принимает, а только передает состояние своих пинов наружу. А уже там вытаскиваются прошитые "программы" и принимается решение о разрешении вращения.

(31556#HP): с клинышками проще - по сути та же схема, что в обычном мастере, но можно толщину вкладыша менть

(31557#no ifs): Тады поясняй детальнее: возможно недовъехал.

Это не важно, я про принцип. Возможно, в твоем вопросе вкладыши разного размера подаются по очереди в виде какого-то механизма подачи для каждого пина. Хз, типа пулемета Гатлинга. До совпадения каждого из пинов на каждый гребень ключа. Подобрать не получится для самого большого-длинного пина, там as is.