логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
показать
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1732  1733  1734  1735  1736  1737  1738  1739  1740  1741  ...  2437  »»»  
15.03.2022 в 00:17:20  
(34715#ArchiF): на всякий случай - я не думаю, что те олигархи чисты перед законом, но то, что они повязаны с верхушкой и СК может только выборочно непослушных выдергивать, представляет бОльшую проблему для России, чем крайние националистические настроения на Украине.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:20:31  
Про социальную ответственность - а является ли социально-ответственным подведение страны под санкции, которые бьют по производству внутри, сокращают занятость, понижают мобильность и доступ к зарубежным ресурсам?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Screw
15.03.2022 в 00:22:03  
ArchiF писал:
(34707#no ifs): https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинжал_(гиперзвуковой_ракетный_комплекс)


кинжал, если я ничего не путаю, это тактическая сверхзвуковая ракета, которая может нести любой заряд
это не совсем то, а вот теории Сахорова могут быть реализованы- в России такие системы уже на вооружении.
и системы мгновенного ядерного удара с не баллистической траекторией. Короче, вандервафли... которые обкатывали в 18 году, авария была еще
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
15.03.2022 в 00:25:57  
(34718#no ifs): ты сам себе противоречишь. Пробирка была нарушением протокола. Революционный метод превращения бюрократического мероприятия в шоу.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:30:08  
(34722#stoler): пробирка была, но она не была единственным предметом обсуждения. Была долгая разборка с разными аргументами. При том, что это не была академическая дискуссия в абстрактной области система аргументов не была строгой - как не бывает и в обычном суде, где могут приобщить к уликам и то, что ими не является. Система не гарантирует достоверность, но соблюдение процедуры позволяет сократить шансы произвола
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:35:31  
(34723#no ifs): да ерунда полная. Требовалась ширма в виде резолюции, и по всем мемуарам проходило, что штаты готовы были начинать операцию и без резолюции. Так что не надо про процедуры.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:38:10  
(34724#stoler): нет, не ерунда, и это принципиально. Кто на что в какой ситуации готов - тема сильно вторичная.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:43:07  
(34725#no ifs): Глупость или передергивание. В тот раз так сложилось процедура была соблюдена, Пауэл молодец- дожал. В следующий раз не получилось- расхерачили без резолюции.
Ты пытаешься под свою аргументацию подогнать выборочные факты, причем некорректные. Есть смысл смотреть шире, это твое же предложение.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:44:43  
ArchiF писал:
вот какие действия нужны, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями

Вывести войска, согласится на внешний аудит разрушений, согласиться на пересмотр отношения к статусу востока и Крыма. Подозреваю, что остальное выйдет дороже.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Screw
15.03.2022 в 00:44:54  
https://youtu.be/4aNB_RukiWo
Авангард и Сармат, ну и буревестник)
ну еще и что-то там цунами поднимает

В общем мало хорошего для мира в целом
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
15.03.2022 в 00:49:49  
(34727#no ifs): ты бредишь. Военные снесут и путина и всех остальных. Это даже на западе не предлагается.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:57:02  
(34726#stoler): конечно, резолюция не всегда была - список военных операций Штатов: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations#2000%E2%80%932009
У заинтересованных сторон (особенно с постоянным местом в совбезе) есть все возможности искать наказания агрессора.
Речь не о том, что все стороны всегда действуют по закону, а о том, что понятие о законности существует.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 00:57:49  
(34729#stoler): безусловно. Поэтому дешево уже не получится. Будет только хуже.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 01:00:26  
(34731#no ifs): Украине согласиться на сдачу и начать решать процедурные вопросы. Это же предлагал Израильский кто-то там.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 01:07:36  
(34732#stoler): сдаться без заранее обговоренных условий, гарантированных кем-то посерьезней кого-то израильского? Расслабиться и получить удовольствие? Ну, вариант, но что-то вряд ли.
Кто бы мне еще объяснил, кому нахрен такая дыра как Крым упала - что там, кроме базы жестянок держать можно? Что несколько сот км к югу дают? К кому там приближаться - к Турции?
no ifs отредактировал комментарий 15.03.2022 в 01:08
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 01:08:01  
(34730#no ifs): Смотри. Если [url=https://twitter.com/paulmcleary/status/1503402137690284034]это[/url] правда, то может пентагон стать субъектом международных отношений касаемо политики суверенных государств? Это я про процедуры.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 01:12:00  
(34734#stoler): я не понял - они ж не про покушение на китайский суверенитет говорят и не про военные акции против него, а про то, что будут к Китаю относиться иначе, если он ведет себя не так, как им нравится. Никакого одобрения для этого не нужно. Свою политику сотрудничества или санкций Штаты могут формировать сами как захотят. А Китай - сам. Но понимая, что одно может повлечь другое.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 01:12:29  
(34733#no ifs): да там жопа-жопинская нерешаемых вопросов. Я щас в качестве бабки на кухне, рассуждающей о звездной войне.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
15.03.2022 в 03:41:00  
ArchiF писал:
добавились новые типы, обновился арсенал, другой расклад стал, гиперзвук появился, вот тут руки и зачесались... (предвкушая передёргивания с твоей стороны, а также плакатные вопли Жакоба и подвякивание плотника, скажу что я против этой херни, я просто для себя хочу хоть что-то понять что происходит)

я тебе первый в харю сказал своё мнение о тебе. подтявкивать и вилять задом начинаешь ты.
и потом, что твой вождь может предложить боярам, купечеству и челяди как оправдание похода "на Кемску волость"? три недели..... что достигнуто? и потери в задницу не спрятать. людские и технческие.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
Screw
15.03.2022 в 09:48:35  
carpenter писал:
три недели..... что достигнуто?


методично достигается, и похаже отступать они не намерены вне зависимости от внешних факторов
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
«««  1  ...  1732  1733  1734  1735  1736  1737  1738  1739  1740  1741  ...  2437  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.