логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Мелочи жизни

+-
undo
29.12.2008 22:58, Visualynx
Что-то захотелось вот поднять такую абсолютно тупую темку про мелочи, без которых можно прекрасно и обойтись да и жить они не очень-то помогают, но все-таки иногда их замечаешь или узнаешь и как-то по-приколу это, знать что-то о чем другие и не догадываются. Именно в повседневной жизни, рядом с нами. Поделюсь своими :)
1. Наверное почти все знают, но все таки напомню, что самый свежий товар на полках лежит дальше всего от вас.
2. В домофоне, если в подъезде все квартиры начинаются с одной цифры (например, от 100 до 190) можно набирать "29" вместо "129" и т.д.
3. Если в лифте нажать одновременно кнопку нужного этажа и кнопку закрывания дверей - он поедет игнорируя вызовы с других этажей. Кстати, если в доме 2 и более лифтов, то обычно одному присваивается первый этаж в роли "парковочного", а второму - в середине здания, это так, к слову.

Что еще? :)
4 + 16 / - 12
«««  1  ...  1764  1765  1766  1767  1768  1769  1770  1771  1772  1773  ...  2435  »»»  
05.04.2022 в 21:41:58  
no ifs писал:
представление о механизме отрицательного отбора в армии вообще

именно что представление. Или воображение. Как ты думаешь, как этот кекс среагирует, если начнет читать мои лапотные тексты по начальному курсу экономики?
проверка
05.04.2022 в 22:17:15  
(35358#stoler): ну, как сказать - обобщать всегда трудно, но что-то подобное происходило с другими профессиями. Автор и не обобщает, кстати - говорит о какие ему видятся тенденции. И мне тоже трудно представить, кто сейчас мог бы выбрать армейскую карьеру. Там мелькнуло слово "архаичное" - вот, соглашусь. Теперь так - да, тут есть опасность поиска подтверждения своим представлениям. А есть материалы, из которых было бы видно противоположное - что отбор именно положительный (в армиях, которые не воюют систематически, это тоже оговаривалось по ссылке)? Хотя бы на уровне описания механизма такого положительного отбора.

Представить примеры отрицательного отбора может любой, представляющий, что такое были прапорщики в советской армии.
no ifs отредактировал комментарий 05.04.2022 в 22:40
05.04.2022 в 22:52:35  
no ifs писал:
. А есть материалы, из которых было бы видно противоположное - что отбор именно положительный (в армиях, которые не воюют систематически, это тоже оговаривалось по ссылке)?

да как-то не задумывался над этим, не интересовало.
Но если пытаться разобраться в негативных моментах, то разумнее опираться на материалы специалистов. Ну вот, например, авторитетнейший в своем деле [url=https://www.lobaevarms.ru/]Лобаев [/url]- известен по своему [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Lobaev_Sniper_Rifle]профилю [/url]практически во всех странах. Вот в его [url=https://t.me/lobaev_vlad/3488]ленте [/url] о некоторых подходах, взгляд специалистов изнутри. Это уже не представление, а аргументированная позиция.
проверка
05.04.2022 в 22:58:45  
(35360#stoler): это занятно, но это больше про последствия. Он пишет "Минобороны это не нужно" - интересное наблюдение, но почему не нужно? Что создает ситуацию[quot]У нас же все поставлено с ног на голову, промышленность и наука предлагает инновации заказчику, который их не видит.

Потому что нет Глаз, нет военной науки, нет военных мозговых центров.[/quot]
И характер отбора в последние десятилетия (как минимум) как раз может быть одним из факторов.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
05.04.2022 в 23:12:49  
(35361#no ifs): я невнятно выразился. Как бы вроде в обеих заметках вектор мысли примерно в одном направлении. С одним "но": в одном случае в теме пытается, ничего не понимая в структуре и системе, брякнуть дилетант, объясняя непонятное для публики, с которой он привык общаться на том языке, на котором публика понимает. Если я своим рабочим начну объяснять принцип работы векторной вакцины, биотехнолог потеряет сознание от ужаса. А если мне еще заплатят за тотальную компрометацию лекарства... Мотивация другая, поэтому релевантность будет только в названии заголовка.
проверка
05.04.2022 в 23:25:39  
(35362#stoler): Лобаев пишет со знанием дела, но на другую тему. То есть, да - направление мысли одно, но разные аспекты. Было бы интересно посмотреть на аргументацию наблюдений по первой ссылке, но не совсем понятно, где взять.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
05.04.2022 в 23:36:32  
Реклама пришла - "Become a creative genius. No creativity required."
Эхом к вопросу про антисемитов - а можно вот резко в цензоры захотеть?
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.04.2022 в 03:01:50  
[url=https://www.msn.com/en-us/news/politics/scoop-fec-fines-dnc-clinton-for-trump-dossier-hoax/ar-AAVF9zr?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=b115bafd8b8c453eaf69a3fd9d860da4]И, прости, Господи, про Клинтон[/url]
(пардон, тут тоже что-то происходит)
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.04.2022 в 18:10:51  
(35365#no ifs): нихрена не понял про "не согласен, но не будет оспаривать с целью минимизировать финансовые затраты".
проверка
06.04.2022 в 18:18:44  
(35366#stoler): типа побыстрее закрыть тему и чтоб отстали. И юристам чтоб не платить
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.04.2022 в 18:36:38  
(35367#no ifs): это я понял,я не понял про справедливость и правду.
проверка
06.04.2022 в 18:47:30  
(35368#stoler): лучшие люди города, не хер собачий
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.04.2022 в 18:47:56  
н-да, покер продолжается.
А если рф опротестует дефолт, передав права на выплаты по всем (в т.ч. и частным) купонам ЦБ? А тот назовет условием дефрост. Формально не докопаешься.
проверка
06.04.2022 в 18:56:57  
И к старым знакомым. Blackrock вовсю [url=https://www.bnnbloomberg.ca/blackrock-s-kapito-says-scarcity-inflation-is-driving-economy-1.1744930#:~:text=(Bloomberg)%20%2D%2D%20BlackRock%20Inc.,means%20to%20suffer%20from%20shortages.]разгоняет [/url]тему нехватки продовольствия.
проверка
06.04.2022 в 19:18:25  
(35371#stoler): там еще особенности поколения отмечаются. В частности, в нем огромная часть тупо не умеет готовить, вообще ничего. В начале карантина это осозналось - когда едальни-кофейни позакрывались, а полуфабрикаты резко возросшим спросом вымело. Сейчас не найду, но рецепты яичницы чуть не на правительственных сайтах публиковали
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.04.2022 в 22:13:42  
https://t.me/stranaua/35215
проверка
06.04.2022 в 22:35:58  
Писец какой-то: на всех, вот просто совсем на всех площадках обсуждают, как штаты смогут арестовать несколько российских танкеров и газовозов. И что произойдет после этого с ценой.
Год назад все могли сдать экзамен по медицине просто сходу. Настало время экономистов. Вся планета- один большой think-tank.
проверка
06.04.2022 в 22:44:31  
(35374#stoler): есть такой забавный арбитраж - если знаешь, насколько танкер опаздывает, то можешь прикинуть, как локальная цена спота изменится. Смотрят на погоду в Атлантике, ждут циклонов, которые обходить надо, или забастовки какие - все , что на расписание влияет. Сейчас вот еще на санкции смотрят, небось.
леди Ди... леди Ди... Ренуар!
06.04.2022 в 22:53:30  
(35375#no ifs): да, я к тому, что если (по Ремчукову) Путин исключительно реагирует на тренды российского общества (судя по сети, там тотальный консенсус), то пол ярда останутся в рублях. Европейские пенсионные фонды притихли...
проверка
07.04.2022 в 16:27:50  
Уважаю людей, способных ради [url=https://shutok.ru/kartinki/121284-jelektronika-pmt-001-25-kartinok-i-tekst.html]одноразового стеба[/url] приложить [url=https://3dtoday.ru/blogs/xanathos/pervoaprelskaya-elektronika-pmt-001]неебические усилия[/url] :)

Так: подразбавить затишье да заполонившую все политику :)
«««  1  ...  1764  1765  1766  1767  1768  1769  1770  1771  1772  1773  ...  2435  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила