Мелочи жизни

Совершенно верно: именно что из "подразумеваемых". Но срочника два года учат исключительно перемещаться строем, ходить срать только по команде - а потом ожидают от него, что он будет "проволоку зубами резать". Может сначала "в консерватории что-то подправить?" :o

(39178#HP): не, те ценности не в армии воспитываются (хотя ее в биографии подразумевают) - такое гаражное братство на стероидах

[url=https://rg.ru/2022/10/10/izuchenie-istorii-v-vuzah-stanet-obiazatelnym-s-1-sentiabria-2023-goda.html]Обязательное изучение истории в вузах с 2023.[/url]
Где ж столько преподавателей найдут?

Для штоп "противодействовать фальсификации истории в любых ее проявлениях, формировать у студентов чувство патриотизма, гражданственности, уважения к памяти поколений, ответственности за судьбу страны" замполита будет более чем достаточною :dash2:

Понял тебя. Но так если там требуется "проволоку грызть", а некто на это априори не годится - то нахуя ж его туда? С другой стороны, этот блоггер - несмотря на его неспособность обходиться без "горничной" - совсем не исключено, что в каком-нть НИИ вполне способен клепать какие-нть беспилотники. Штоп блять - позорище: "космической державе" хуйню на уровне авиамодельного кружка не приходилось закупать у какого-то засратого Ирана :dash2:

Аполитично рассуждаешь, клянусь богом...
Так можно еще спросить нахуя вообще там

(39178#HP): там же про мобилизованных, которые через пару-тройку недель на передок.

вот, кстати, тема для срача. Мутная тема. Обе страны реально практически нах всех послали и утверждают, что не закупались. С другой стороны, кому какое нах? И ни за что не поверю, что этого петрушку-эксперта забыли с его репликой на превью-монтаже вырезать.

(39185#stoler): мне другое непонятно - если поделки авиамодельного кружка позволяют делать, что хочется, то какие вопросы к кружку? А что закупают [s]СССР во Вьетнаме физраствор закупал[/s] - ну, не подготовились. Не только с дронами.

(39186#no ifs): то, что не были готовы- понятно. Но смотри. Посчитали украинцы: что-то около полутысячи уже использовали, по сведениям британцев (и по Зеленскому), на линии соприкосновения еще около 2,5 тыс. Это за какое время можно столько произвести?
Кстати, занимательная арифметика: запуск "мопеда" (вкл.его производство)- чуть больше 20 тыс. Если иранцы поймали волну и накинули на риск,- ну, пусть х2. На позавчера по украинским данным сбили 223 герань-шахида. (Включаем и ложные цели. Подтвержденных и верифицированных в открытых источникам намного меньше, но да хер с ним.) 223шт. х 40тыс.= 9 лямов в максимуме. Опубликованные затраты на сбитие этих "мопедов"- 28,14 лямов. Все в долларах.
Есть такое мнение, что кураторы в легком недовольстве, а иранцы нехило присели на пяр.
Ну и [url=https://global-uploads.webflow.com/62707c377344f34d87d67a7f/634eae4e234d8e6efac461b8_0DAGHv0-IjCYI58-6ALv0Yj3tBIr6ayYMNdfQ5pNuEZX5F1KeA__C2-NAs3p2_IXlCLhsWUqrZPLtnZLd2YlmJo7xNgrWeZlQQP4c2f36wo7Vq3N1BFeU5Pn7TsuYOIdXEPtkJZca9tPrhxTEDLbTWpDGycEx-YaSVXna8l0V00oIodc7C4uQaM0Mg.png]версия [/url]украинской стороны по динамике.

(39187#stoler): ну, тут гадать можно сколько угодно - Иран может продавать запасы, или может хотеть набрать статистику в реальном столкновении, или может сбагривать устаревшие модели, если у них уже новое что-то есть.

(39188#no ifs):так не вопрос гадания. По яшиной парадигме хотя бы часть этих летабл уже оказалась бы у Хезболлы и теоретически уничтожили часть земли обетованной.

Некорректно сравнивать только "мопеды": нужно учитывать еще и стоимость потенциальных разрушений, если их не сбить. А то ты еще сравни стоимость палестинских ракет из водопроводных труб, и стоимость израильского "зонтика", от них предохраняющего.

(39189#stoler): у Хезболлы откуда-то берутся ракеты, она ими время от времени стреляет, но часть земли еще не уничтожили. ПВО работает, с дронами, казалось бы, не должно быть сложнее.

это если договорились в долларах, могли и на полезные технологии или расходники договориться

(39190#HP): тут, наверное, можно говорить о двух разных оценках - одна, учитывая разрушения, да нужно платить за безопасность. Другая - чисто военная экономика и логистика - если в одном месте можно сосредоточить сотни дешевых дронов, которые для уничтожения требуют дорогих систем ПВО, то военное планирование может сильно озадачиться.

(39190#HP): безусловно. Но тогда вообще жопа с пропорциями. Походу, мопед на пяре поймал больше, чем Байрактар.

(39194#stoler): Шо це за "пяр" который ты продолжаешь поминать? :o

пишут, что проблема как раз в новых системах: они слишком быстрые. А мопед слишком медленный, его даже станции не все "видят" в своих диапазонах. Только когда выруливает на оптическую видимость. И тогда по нему из ста стволов.... 21-ый век, хуле.

[url=https://www.business.qld.gov.au/running-business/marketing-sales/marketing/activities/public-relations]пяр[/url] - уничижительно, снисходительно, новояз.