логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Должен ли стрит быть эмоционально насыщенным или все-таки это "проходняк" ?

+-
undo
24.03.2009 09:31, арвнп
показать
Сабж:)
Просмотрев тонны галерей в сети, сделал вывод что почти все фотки проходняк о людях и какие то обычные моменты.
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  »»»  
автор темы
24.03.2009 в 20:27:33  
no ifs писал:
(18#Шуруп): блин (с), на копирайт посмотри.
www.magnumphotos.com - агенство, которое Капа, Брессон и еще два кекса, который я никогда не помню по имени (один еще африканцев снимал, а потом злился на Рифеншталь, что она типа неправильно их снимает), основали. картинка - брессоновская классика. снята, кстати, не лейкой, а форматной камерой.
[url=http://www.magnumphotos.com/archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZOY9NNRRL&IT=ImageZoom01&PN=10&STM=T&DTTM=Image&SP=Album&IID=2S5RYDO4W5P&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image]ссылка[/url]

итить:)
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
24.03.2009 в 20:32:49  
(21#Шуруп): дык. а кардинал этот - будущий папа римский
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
24.03.2009 в 20:46:31  
(22#no ifs):
Ваще там столько всего интересного..
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
24.03.2009 в 21:09:59  
Шуруп писал:
Ваще там столько всего интересного..

прикольная реакция на магнум.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
автор темы
24.03.2009 в 21:17:56  
stoler писал:
прикольная реакция на магнум.

Дык не знал же
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
изучающий
12.05.2009 в 02:03:03  
Шуруп писал:

Дык не знал же

ахринеть (с)

а тема - интересная. если ее переформулировать
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
автор темы
15.05.2009 в 01:42:41  
изучающий писал(а):
ахринеть (с)

а тема - интересная. если ее переформулировать

с чего хренеть та?
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
изучающий
16.05.2009 в 23:51:53  
Шуруп писал:
с чего хренеть та?

с незнания Магнума
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
автор темы
17.05.2009 в 11:44:05  
изучающий писал(а):
с незнания Магнума

а я и не обязан знать
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
17.05.2009 в 15:37:23  
Шуруп писал:
а я и не обязан знать


Должен ли знать автолюбитель фамилии Форд, Порше, Даймлер, Дизель? Вроде бы и нет, а вроде бы и да.
Ибо был он - ну ваще!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
17.05.2009 в 19:12:04  
(28#изучающий):
(30#Годзи): "Только дилетанту может казаться, что управление здравоохранением требует знания имен медиков, никоим образом к предмету не имеющих." ©
Jack отредактировал комментарий 17.05.2009 в 19:12
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
17.05.2009 в 20:56:50  
(30#Годзи): не каждый сходу скажет, что такое торсион.
проверка
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.05.2009 в 07:36:25  
(32#stoler): но звучит отлично, даже если не знать
Жертвы вижу - искусство нет.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.05.2009 в 12:11:38  
(33#Визуалунх): "Планетарная передача" и "роторный вариатор" тоже очень звучит.
Ибо был он - ну ваще!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.05.2009 в 12:52:41  
Годзи писал:
роторный вариатор

похоже на "вибратор с турбонадувом"
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.05.2009 в 13:27:53  
Ну ладно. Будем ли мы требовать от девушки с пшеничными волосами знания устройства торсионной передачи и роторного вариатора? Хрен с ним, не роторного - ременного? От девушки с пшеничными волосами не будем. А от русоволосого мужчины, который готов обсуждать автомобили целыми днями (ну типо как девушки с пшеничными волосами обсуждают сумочки и туфли)? От русоволосого мужчины, который целыми днями готов обсуждать автомобили, - несомненно будем.
Ибо был он - ну ваще!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
18.05.2009 в 17:35:05  
(36#Годзи): [s]Русофоб![/s] Сексист!
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
смотрящий
24.05.2009 в 01:05:49  
Годзи писал:

Должен ли знать автолюбитель фамилии Форд, Порше, Даймлер, Дизель? Вроде бы и нет, а вроде бы и да.

автолюбитель - не должен. а вот, к примеру, художник должен знать кто такие Рембрандт, Босх, Ван Гог...
это я к тому, что креатив не может возникнуть из интеллектуальной пустоты
ответить  цитировать  цитировать выделенное  видимость комментария
24.05.2009 в 03:39:17  
смотрящий писал(а):
автолюбитель - не должен. а вот, к примеру, художник должен знать кто такие Рембрандт, Босх, Ван Гог...


Ну, скорее, должен быть знаком с творчеством. Формально, фамилий может и не знать. Ну в общем - да, потребитель торцов может и не знать, а один творец другого - должен.

Шуруп! Тут люде решили, что ежели ты творец, то ты должен знать агентство Магнум!
Ибо был он - ну ваще!
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
24.05.2009 в 08:58:59  
Годзи писал:
Шуруп! Тут люде решили, что ежели ты творец, то ты должен знать агентство Магнум!

А иначе ждет его стена? :D
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
ответить  цитировать  цитировать выделенное  
«««  1  2  3  4  5  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила
© Volod, 2007-2024.
© Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
Использование любых материалов с этого сайта запрещено.