логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

Штирлицсрач

+-
undo
05.05.2009 12:05, Црь
Предлагаю высказываться в этой ветке.

Итак, мои впечатления -
1) Нахуя сделали широкоформатным??? Это же полностью убивает оригинальные композиционные решения и операторскую работу
2) Покраска - мало того, что сделана неаккуратно, так еще и цвета выбеленные, словно это выцветшая шосткинская пленка
3) Местами видны совершенно ломовые артефакты - особенно заметны на мелком шрифте досье

Резюме: ХАЛТУРА.

Не могу удержаться, чтоб не процитировать лжеюзера asocio:
[quot]Был такой режиссёр. Звали её Татьяна Лиознова. Она, в общем-то, и сейчас есть.
Она тоже нехило так поработала над одним своим фильмом, пару лет работала. Фильм тоже получился очень качественным, серьёзный такой фильм получился.
Ну и где-то чуть меньше чем через полвека целая стая мудаков принялись ляпать на этот фильм какую-то хуйню. Им не повезло, правда - режиссер, в отличие от упомянутого писателя, ещё жива и в полной мере оторваться не удалось, да ещё поди пришлось со старушкой поделиться. Но бабла всё равно подняли нехило - каждая минута ляпанья хуйни стоила три тысячи баксов. Ну и ЧСВ подняли, как же без этого - не хуйню наляпали, а поправили предшественника. Хотя смысл как раз заключался в том, чтобы снять так, как было снято, а не так, как хотелось молодым убогим мудакам.
[/quot]
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  »»»  
08.05.2009 в 08:25:05  
Годзи писал:
Во-первых, "Семнадцать мгновений" - это совсем не детский фильм, во-вторых, он относится к событиям, значимость которых из голов устойчиво выветривается.

В подтверждение твоих слов:
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=78538
08.05.2009 в 10:04:39  
(241#CSB): Костя, начни новую тему, пусть эта про кино попробует остаться. А так действительно может интересным разговор получиться.
stoler отредактировал комментарий 08.05.2009 в 10:05
08.05.2009 в 10:33:27  
Да ладно уж... Когда тут темы соответствовали...
Я тут себя ваще непатриотом показал... Предложили на улице ленточку повязать "на память", а я возьми да и спроси в каком году Курская битва была... Как будто ребенка ударил.
Но бля, накуа орать про память, если не знать элементарного...
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
08.05.2009 в 10:36:17  
(243#Jester): да. Можно еще задать вопрос этим активистам: а в перерыве с 10 мая до 15 апреля следующего года они так же активно помогают ветеранам?
проверка
08.05.2009 в 10:39:25  
У меня отца как раз на Курской дуге ранило. Командовал минометной батареей.
08.05.2009 в 10:51:38  
У меня очень моного вопросов, не для срача, а просто для формирования некоторой позиции.
Надо ли знать даты крупнейших сражений для действительного понимания трагедии и величия победы? Это если с точки зрения т.н. патриотического воспитания. Но должно ли патриотическое воспитание упираться в краеугольный камень победы в ВОВ? Возможно, гораздо более грустным может быть элементарные неграмотность в русском языке, незнание математики, общая необразованность, когда школьники (и чуть старше) не знают (не помнят), чему их пытались научить в школе.
Почему для страны этот день стал практически главным праздником? До середины 60-ых ведь не было этого, и особых стенаний по этому поводу у ветеранов, а с учетом масштабов пережитого можно сказать- у всей страны, не было.
Почему россия гордо навешивает на себя звание самой пострадавшей? В белоруссии погиб прим. каждый четвертый.
Посмотрел материал о видеоблоге президента по дню победы. Неприятный осадок от увиденной неграмотности пиарщиков.
еще раз- это вопросы совершенно не от злобности.
проверка
08.05.2009 в 10:56:21  
Еще. Если бы советская машина не была в достаточной степени жестока, часто преступно жестока, удалось бы перемолоть эту коричневую мерзость?
проверка
08.05.2009 в 10:57:19  
Россия не напяливает. И не отделяет в качестве пострадавшей стороне себя от Украины, Белоруссии, Прибалтики. Не вижу иного здесь, поэтому выступаю от страны целиком :)
Воспитание не должно упираться ни в какие краеугольные камни, за исключением категорического императива.
Знание о факте Победы, но незнание основных перипетий той воны - это не есть память. Это зыбкое представление.
Впрочем, во мне говорит историк. Я предпочитаю, чтобы это было знание.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
08.05.2009 в 10:59:19  
stoler писал:
Еще. Если бы советская машина не была в достаточной степени жестока, часто преступно жестока, удалось бы перемолоть эту коричневую мерзость?


Нет. Однозначно нет. Опыт 1 мировой это показал. Опыт начала 2 МВ это показал. К войне с Германией готовилась ровным счетом одна страна - СССР. Начиная с индустриализации. Увы, того уровня развития, при котором сама война была невозможна достичь не удалось.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
08.05.2009 в 11:02:35  
Jester писал:
незнание основных перипетий той воны - это не есть память. Это зыбкое представление.

правильно, отлично! Но давай зададимся следующим вопросом: почему под перипитиями мы понимаем только даты сражений, а не подлинную, документальную историю принятия решений, весь комплекс взаимосвязей? А вот с этим начинается некоторый косячок.
проверка
08.05.2009 в 11:04:09  
(246#stoler):
Мне кажется так. Если более или менее знаешь историю войны, то даты не проблема - они сами всплывают из логики хода войны. Я тоже не знаю дат начала даже главных сражений до дня. Мне кажется достаточно знасть , что битва под Москвой - это январь 42, Сталинградская битва - поздняя осень 42 - зима 43, Курск - лето 43 и т.д.
Что касается "патриотического воспитания" - меня вообще коробит от этого термина. Нельзя заставить любить. Ни женщину, ни Родину.
С чего ты взял, что до середины 60-х этого не было? Сколько себя помню, всегда было.
Россия ничего на себя не навешивает, и уж тем более никакой гордости. Поосторожнее в выражениях. И Россия и Украина и Белоруссия тогда были одной страной. И эта страна пострадала больше всех.
08.05.2009 в 11:05:48  
stoler писал:
мы понимаем только даты сражений

Ничего подобного. С чего ты взял?
08.05.2009 в 11:08:37  
Не даты сражений. А их последовательность, задачи, итоги и значение.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
08.05.2009 в 11:11:25  
CSB писал:
И эта страна пострадала больше всех.
Да. И все-равно, особенно у старшего поколения середины-конца 70-ых, все было далеко не так однозначно. Те же белорусские бабки в деревнях рассказывали, что в начале войны немцы особо не зверствовали, даже расплачивались за постой и пайку. В партизаны тоже не так чтобы толпами валили. (ни в коем случае не пытаюсь оправдать или обелить, никакого сожаления или сочувствия). Намного позже все началось.
проверка
08.05.2009 в 11:16:00  
Jester писал:
А их последовательность, задачи, итоги и значение.

Джестер, честно, я очень сильно в этом сомневаюсь. Например, берем Берлинское. Сколько тысяч волнами положить для того, чтобы не сдать американцам?
проверка
08.05.2009 в 11:18:40  
stoler писал:
Сколько тысяч волнами положить для того, чтобы не сдать американцам?

Ой, давай не будет обсуждать ход войны и планирование операций по художественной литературе. Даже в военных академиях эти вещи трактуются по-разному. Чего мы-то, пороху не нюхавшие, можем сказать.
В те "волны" солдат не под пулеметами гнали, в отличие от других случаев.
08.05.2009 в 11:19:39  
CSB писал:
С чего ты взял, что до середины 60-х этого не было? Сколько себя помню, всегда было.

Только с 65-го выходной.
проверка
08.05.2009 в 11:23:05  
Потому и сделали выходным, что люди праздновали. Искренне, в отличие от некоторых других праздников.
08.05.2009 в 11:23:31  
CSB писал:
Даже в военных академиях эти вещи трактуются по-разному.

Хех, вот о чем и разговор.
проверка
08.05.2009 в 11:31:15  
stoler писал:
Джестер, честно, я очень сильно в этом сомневаюсь. Например, берем Берлинское. Сколько тысяч волнами положить для того, чтобы не сдать американцам?


Очень расхожий миф. Потери в Берлинской операции были меньше расчетных. Это раз. Потери при длительной осаде хорошо укрепленного города были бы еще больше. Это два.
Ну и наконец - за спиной у СССР (возвращаясь к теме 17 МВ!!!) велись переговоры о сепаратном мире. И только скорость продвижения гарантировала от удара в спину со стороны союзников по коалиции.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
«««  1  ...  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила