логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

последняя попытка.

+-
undo
12.01.2010 03:35, жакоб
сайт замечательный. интерфейс охуительный. очень напрягает , что вновь прибывший художнег, забрасывает галлерею своими шыдаврами, и туда бывает страшновато зайти. предлагаю обсудить систему регуляции галереи:
1. удалять фотографии за 3 минуса в личную галлерею
2. ограничивать постинг фотографий - 2 в сутки.
0 + 0 / - 0
«««  1  ...  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  ...  29  »»»  
13.01.2010 в 11:35:10  
(420#Jack):какие фотки?) :oops:
13.01.2010 в 11:36:13  
(421#Anasty): Твои. В деталях и подробностях.
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
13.01.2010 в 11:40:29  
(422#Jack):могу потом на страницу выложишь)а лучше гоу вконтакт ..там все мои фотки :D
13.01.2010 в 11:42:19  
(423#Anasty): Ых. А с сиськами есть? Давай лучше сюда?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
13.01.2010 в 11:42:41  
лять, ну вы хоть отсюда-то свалите со своим флудом. там вон скока фоток, хоть обфлудись! :x
кому нужна эта любовь моно?..
13.01.2010 в 12:02:51  
(425#twitty): Не нервничай так. Что ты с утра такая недовольная?
Вот такая вот музыка, Такая, блин, вечная молодость.
13.01.2010 в 12:13:09  
(426#Jack): да просто вы уже ну прям везде-везде. нельзя ж так...
тут пытаются важные вопросы решить, а вы с сиськами лезете))
и я ваапще не нервничаю ниразу
twitty отредактировала комментарий 13.01.2010 в 12:13
13.01.2010 в 12:16:55  
Откуда у Джека сиськи? И потом, это важный вопрос.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
13.01.2010 в 12:19:36  
(428#Jester): ну, исходя из строения человеческого тела, они там все-таки есть, хоть и не являются каким-то жизненно важным органом. и никто не запрещает обсуждать этот важный вопрос, но можно, хотя бы, не в этой теме? итак все засрали уже... модераторов на них не хватает :ban:
twitty отредактировала комментарий 13.01.2010 в 12:19
13.01.2010 в 12:35:36  
Вот уж чего тут с избытком хватает - так это модераторов. Это нумер раз.
Я не спрашивал, есть у джека сиськи или их нет. Я спрашивал откуда они. Это важно между прочим. И это нумбер два.
Как практик заявляю, что о сиськах нельзя говорить как об одном органе. Ибо их парность очевидна и ощутима. Если я не напутал в арифметике, это будет нумер три (самый приятный, на мой взгляд нумер, касательно обсуждаемого вопроса).
Вне очередности повторюсь, что важность этого вопроса позволяет обсуждать его в любой ветке.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
13.01.2010 в 12:51:46  
По поводу предложенных изменений я согласна, если конечно, это удобно будет реализовать.
Можно сделать что-то вроде раздела для новичков, чтобы мы могли именно туда загружать фотографии для обсуждения(надеюсь, "старожилам" будет не лень туда заходить). И если фотография проходит по оценкам там, ее можно показывать на главной.
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит. Бернард Шоу
13.01.2010 в 12:57:34  
(431#ola.andre): тут все новички, если про фотографию.
проверка
13.01.2010 в 13:22:26  
no ifs писал:
какой-то странный пример. вы же поставили себе фильтр - откуда вы знаете, что кто-то стоит и кричит про насротость? кому понадобится - поставит и себе.


А я не знаю. Я читаю предложения Столера, который считает, если я ничего не путаю, что не надо топить снимки, что пусть все висят на равных правах.
Ибо был он - ну ваще!
13.01.2010 в 13:23:11  
stoler писал:
праведливости ради: за период два месяца у тебя три комментария в галерее, один из них под своей фотой.


И что? В чем справедливость-то? И что это такое?
Ибо был он - ну ваще!
13.01.2010 в 13:24:28  
stoler писал:
осознание существующей несправедливости человека мучает). Как фальшстенка из регипса.


Опять не понимаю - о какой справделивости речь? Мне просто неприятно видеть на главной странице стойкую пургу.
Ибо был он - ну ваще!
13.01.2010 в 13:36:55  
(433#Годзи): да, по умолчанию на равных. Особо чувствительные вполне могут настроить интерфейс и не травмировать свою тонкую душевную. Могут дополнительно просить волода отфильтровать также по преобладающим цветам в фотографии (ну, кому-то претит смотреть на красное, синее или зеленое), по чбг, по вертикальному расположению кадра и т.д.
(434#Годзи): идиома. необходимость замечания для прояснения обстановки. Хуле кричать про говно в галерее, если сам размещаешь мало, комментируешь примерно столько же? Работай.
(435#Годзи): так уже сделали тебе такое, не видно. Я так понял, тебе стало легче. Для тебя вопрос исчерпан или ты и за других беспокоишься, чтобы не смотрели каку?
проверка
13.01.2010 в 13:39:18  
Возвращаясь к...

no ifs писал:
снимок - не только снимок, как нечто состоявшееся, а еще повод для разговора. и убирая снимок - убирается разговор. а потенциал - ну в снимке угадываются элементы сразу нескольких визуальных рядов: ренесансной живописи, графики 20 века и собственно более-менее традиционного фотопортрета


Э-э-э... Писал-писал разбор картинки, да потом и стер. Слишком много получается для такого формата общения.
Ибо был он - ну ваще!
13.01.2010 в 13:43:25  
stoler писал:
Хуле кричать про говно в галерее, если сам размещаешь мало, комментируешь примерно столько же?


Т.е. что бы возмутиться по поводу мусора, надо самому мусорить?
Ибо был он - ну ваще!
13.01.2010 в 13:43:31  
(429#twitty): Из Цытатнега:
Визуалунх писал:
может поменьше флуда - побольше конструктива?
Jack отредактировал комментарий 13.01.2010 в 13:43
13.01.2010 в 13:46:39  
Так, народ.[color=red][size=24] Выскажитесь коротко. Изменение с непоказом минусовых фоток на главной устраивает или нет?[/size][/color] Коротко. Обсуждение потом продолжим.
Jack отредактировал комментарий 13.01.2010 в 13:47
«««  1  ...  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  ...  29  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила