логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

ЗАЧЕМ?

+-
undo
18.04.2010 01:23, ArchiF
Зачем достопочтенные итфотовцы реагируют на присутствие двух фоторушных ушлёпков гавна? Зачем вы отвечаете на их дебильные вопросы и камментите их гавнофотки? Не проще ли их просто игнорировать? Зачем здравомыслящие люди вступают в диалог с душевнобольными человекообразными обезьянами?
ПыСы алексус и геннадич, наставьте друг дружке плюсов и валите нахуй отсюда, до вашего появления здесь было очень приятно, вы же говны пытаетесь превратить этот заповедник в помоечный балаган
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  6  7  »»»  
18.04.2010 в 01:38:50  
ArchiF писал:
просто тема про ретро добил

на фоторе были десятки тем намного мозгодробительней
ArchiF писал:
он ведь как завдной будет строить непонимание,

каждый сходит с ума по своему
ArchiF писал:
нахуя эти тролли нужны?

ну хоть для того, чтобы было кого лишний раз послать :)
18.04.2010 в 01:39:39  
Icewin писал:
чтобы было кого лишний раз послать

вот.
проверка
18.04.2010 в 01:40:12  
(19#Corvette):се ля ви такая штука иногда, что это не всегда возможно, а иногда не всегда нужно.
18.04.2010 в 01:43:16  
(15#stoler):
Мне кажется вы все усложняете...Даже теория Шурупа, что он хотел казаться ебланом. Все проще , хотел человек сюда вписаться , присмотрелся к ресурсу, фото выставил соответствующие как ему казалось соответствующие, присмотрелся , а потом перед каждым новым творением маленькую промо акцию для привлечения внимания, вы вспомните как неудачно он пытался лизнуть то вначале , что то типа "От вас это комплимент". не допускаете что он не хочет казаться , а так сказать натуральный?
автор темы
18.04.2010 в 01:43:41  
Icewin писал:
преимущества интернета в том, что мудака можно замечать или не замечать. вот если мудак коллега по работе, то с этим приходится часто жить.

у меня на работе кстати, даже начальство выбирают голосованием и если человек мудак, простым голосованием его могут выгнать, даже если он и первое лицо...у нас так было 2 года назад, правда сняли не самое высокое, но всё же начальство....просто кафедра собралась и включили этот вопрос на голосование, после чего одну очень мерзкую бабищу, лишили всех полномочий и должностей
18.04.2010 в 01:43:49  
stoler писал:
(13#Corvette): Я к тому, что любая формальная процедура такого типа довольно мерзкая сама по себе. И использована может быть против любого из здесь присутствующих.

конечно, в этом ты прав, и кое-кто даже яду выпил добровольно в древности :)
однако - пару лет уже система находится в равновесии - и тут оно нарушается, при этом не в лучшую сторону, с точки зрения всех участников, благодаря парочке индиферентных долбоебов.
и что делать?
18.04.2010 в 01:45:05  
(24#Эль Койот):эээ..простите...я немного запутался, кто натуральлный, Шуруп или Алексус?
автор темы
18.04.2010 в 01:46:31  
Эль Койот писал:
не допускаете что он не хочет казаться , а так сказать натуральный?

+1
18.04.2010 в 01:46:38  
Паренек просто обделен вниманием , и сам об этом кстати пишет...А там уже похер , можно и главным ослом ресурса заделаться
18.04.2010 в 01:47:42  
(24#Эль Койот): не знаю. Мне непонятна его настойчивая монотонная тупость, но это не повод устраивать сборище подобия инквизиции. Каждый решает сам: не нравится- не смотри ветки форумов.
проверка
18.04.2010 в 01:47:50  
Corvette писал:
и что делать?

На этот вопрос ищут ответ...ну понятно, да?
А в остальном, тут такая атмосфера, что люди или остаются и как то начинают играть по местным правилам или уходят
18.04.2010 в 01:48:32  
ArchiF писал:
одну очень мерзкую бабищу, лишили всех полномочий и должностей

первый шаг к круговой поруке, результатом будет изгнание следующего через какое-то время.
проверка
автор темы
18.04.2010 в 01:48:43  
(21#Icewin):
(22#stoler):
ну хорошо, ну послали вы их раз, два, три, четыреста сорок восемь ...потом ведь без вариантов придёте к игнору этих уёбков
18.04.2010 в 01:49:42  
(26#Corvette): не нарушается. Раздражается.
проверка
18.04.2010 в 01:50:34  
ArchiF писал:
потом ведь без вариантов придёте к игнору этих уёбков

ну будет игнор, на него ещё наговорить надо правда.
18.04.2010 в 01:50:53  
(27#Icewin):
Шуруп не может поверить , что Алексус еблан натуральный, что вообщем то говорит в пользу Шурупа , я думаю он еблан -натуральный
18.04.2010 в 01:51:44  
Corvette писал:
и тут оно нарушается
это как? ну есть ветка плюс показательные выступления в паре других - что не так с равновесием?
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
18.04.2010 в 01:52:05  
(30#stoler):Здесь согласен и ветка эта опять же для Алексуса :) вот так
18.04.2010 в 01:52:57  
(33#ArchiF): именно, с его фотографиями так и произошло. Кекс получил стимул для какого-то мыслеизречения (к добру или нет- вопрос отдельный). Есть надежда, что со временем и в планевменяемости чуток подправится, подучится. Нет- пох, его выбор.
проверка
18.04.2010 в 01:53:45  
(36#Эль Койот): натуральный, конечно. сложно представить, что б актер, способный столь убедительно играть долбоеба, заинтересовался итфотой
OK, you are the boss! Just do what I tell you.
«««  1  2  3  4  5  6  7  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила