ЗАЧЕМ?

нифига, система работает около 80 лет, изгнания крайне редки, так как каждый знает, что одномоментно может стать никем и поэтому работает добросовестнее...власть равных, просто чтобы стать равным, нужно пройти голосование и каждые 5 лет проходить его снова....голосование тайное......это я не к тому чтобы голосовать за исключения....это я к тому, что есть системы, где можно избавиться от мудака....а эти двое просто две вонючки и я хочу понять, зачем кормить этих троллей?

"чтобы было"(с)

предположим, нет никакой формальной процедуры, которую ты считаешь инструментом манипуляции. в этом случае сложившийся социум находит неформальный инструмент воздействия с дополнительными временными затратами :)

Воодушевляет ваша вера в людей, я больший пессимист...и если учесть что к такому возрасту человек долбоеб, то в чудесные превращения я не верю. Тем более ознакомился с историей болезни чуть вглубь

(43#Corvette):единственный нормальный инструмент манипуляции это высказать то, что думаешь. а формальные процедуры, особенно на безобидном тихом форуме это дикость

(43#Corvette): колхоз или стая бандерлогов, по любому. Это решение должно взрастись само по сбебе, без команды и комсомольских инициатив по презрению.

(44#Эль Койот): не в вере дело, тут важно не допустить прецедента.

(47#stoler):
Не ну насчет комиссии по изгнанию это уж конечно слишком , все идет как идет и нормально.

Послушайте, есть инструмент "видимость коментария", который позволяет автору ветки модерировать ее внешний вид в форме, приемлемой для его (автора) душевной конструкции. Никто практически инструментом не пользуется, сразу давай исключать из пионеров. В ветки, непрятные для обоняния, можно не ходить.
Я чуть не понимаю, в чем проблема.

ну если как ты говоришь " здравомыслящие люди вступают в диалог с душевнобольными человекообразными обезьянами" они по всей видимости такие же самые ДЧО :D ну тогда это все обьясняет!

P.s.да и каждый волен выбирать, игнорировать или нет, ;)

на днях сдавали заказчику проект гаража с мойкой, за систему пожаротушения отвечал мой друг, ну и за прочие системы типа водоотвода, электрики и т.п....посмотрев на проект системы пожаротушения, я заметил что он впихнул туда максимально дорогую и совершенную "модель", такие ставят на склады со взрывчатыми материалами, после моего вопроса "а нахуя?" получил ответ "чтобы было" .....в итоге заказчик крепко здумался над сметой..... а по СНиПу можно было вообще огнетушителями обойтись :crazy:

как раз демократия в своей полноте базируется на большом количестве формальных процедур - ведь древний принцип известен - если есть правило - на него невозможно эмоционально реагировать и бороться с ним бесполезно - ибо оно неперсонолизированно :)

(49#stoler):
на секунду представьте 20 Алексусов и перед каждым постом фото, новая тема с единственной целью получить внимание
PS надеюсь конечно этого не случиться :)

я ни разу не говорил про колхозокомсомольское действо, хотя возможно ты в этом прав, чем то напоминает. Но выпить яду иногда не помешает :oops:

(51#ArchiF): дык самый правильный ответ. А про систему...хз, по "дефолту" любая самая пиковая система в случае автомойки будет в разы легче просто из-за использования имеющихся водопроводных контуров, так что выглядит вполне логичным. Тебе еще сметчицу проверить надо, гы.

а с чего тема демократии возникла? тут вполне себе анархия была.

(53#Эль Койот): их тут примерно столько и было с разной периодичностью. Правда, не таких красноречивых.

вот и не надо персонализировать. иначе далеко зайти можнл. кого то персонализировать начнем потому что у него рыжие волосы, а кого то потому что у него родинка на правой ягодице

комплимен епт :D спасибо

(57#stoler):
Значит я застал лучшие времена :)
PS кстати этот ресурс я обнаружил благодаря срачу Шурупа с Геннадьичем, нет худа без добра