Нет, правда, КОшаак, ссфылку, хотя-бы одну....., нууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу, гнуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
Грустно........

Удивительно точно, +++++100000000......... :lol:

Кошак, Вы точно сам-с-собой-беседуете.... Даже как-то грустно......

Уже почти со среды до среды. "Хотя бы один раз" так и остался? Если судить по цитированию, поедание галстука можно считать более важной политической инициативой.
Пытаемся задаться вопросом, почему китай не выступает с масштабными рацухами, пашет себе потихоньку, африки поглощает.
если бы совсем умолчали- ну нереально, каждый чих сильных мира сего подробно освещается. Имелось ввиду более детальное и заинтересованное обсуждение. Судя по масс-медиа, нет такого. Именно пук, слышный из-за громкости и принятый сочувственно, мол, ну что ж такого, со всеми случается.
гыыыы. Быстро, кроме мышей и кактусов, в голову ничего не приходит.
Реплика про островок спокойствия, насколько помню относилась именно к состоянию и перспективам рынка ценных бумаг, вкупе с сетованиями, что он еще недостаточно большой.
Нормальная процедура, рынок насыщен, мощностей достаточно. Тем более про полноразмерное производство новых моделей, скорее всего, разговор не идет, тиражирование второй очереди. Хотя и это очень неплохо, лучше чем вообще ничего из собственного.
Нет, мне очень хочется найти подтверждения, что россиия сильная, богатая, уважаемая если не всеми, то хотя бы многими. Кроме шуток. Хочу увидеть пенсионеров с достойной пенсией, учителей с достойной зарплатой и уважением, врачей, военных, имеющих дело с новейшей техникой и т.д.

Как все просто и поэтично.

Эта, ты не особо... хотя да, случается.

Вот именно станем. Правильно написал в будущем времени. :(
Было где то, не помню уже у кого и как точно звучало, на тему что и это перетерпим и Цари они тоже иногда помирают.

Ну это...Хосподин начальник-с. Помашь тутако дело (утирает соплю рукавом тулупа). У нас отож ведь как но Руси-Матушке зоведено, испокон веков, от детов, а те от прадедов завещали (сморкается на пол, затем аккуратно прикладывается к водочному штофу, успешно его ополовинив, довольно крякает). Мы жно ж как же ж - приходит беда, значит, приходит. А у нас все с голым задом бегат. И ружжа у нас кярпячом значицца чистят. Традиций. И яйка-курка-нефть-злато-соболь дафай-дафай супостату. Дикари-с и варвары-с. Но потом супостат нас заёбывает и... внезапно хуяк - откуда-та засадные полки (флоты, танки, ракеты, лидеры, армии) откапываются из-под снега. Всякие от сохи до ядерной бомбы, от беспризорников до нобелевских лауреатов, от failed state, размером с маскоффску волость, до 1/7 части суши, от барбороссы, до весны 1945го. И всё это по щучьему велению, по моему хотению. И никаких супостатов вокруг.

Откуда-то всё это, Джэк, откуда-то. Видимо в этом и есть наша самая страшная военная тайна, которую мы если и захотим не выдадим. Тайна, которую младодемократы и либерал-идиоты не знали. Именно благодаря которой Россия не стала вечноснежней Либерией, а делает попытки всех снова подвинуть, заняв своё место.

Хуй его знает откуда и как, но лидерами мы станем, как обычно. Опосля вновь будут говорить про чудовищный рывок, про невозможное, про загадочную русскую душу, но это будет так.

А сейчас не спрашивай в чём лидеры. Наверное пока лишь в том, что в отличии от всего прочего мира, после чудовищных 20 лет издевательств над собой, голову мы не повесили и ещё о чём-то своём, сугубо местном, мечтаем, тщательно присматриваясь к окружающим. Обычно, этого было достаточно. С чего вдруг заведённому порядку вещей меняться? ;)

Эта, Столер, жди в гости. :D Щас лидеры Вас поделят опять.
Интересно, а лидеры в чем? Финансовые, промышленные, научные, ... ?

(863#HP):А чего тут понимать? Сам же писал про понимание:

О!
Конечно - не надо! Но что делать, если все покупают? Понимают, что их имеют, но продолжают покупать?

Это почему же? Абсолютно ни из чего не следует.

Ну, значит у вас таб информационная блокада. По БиБиСи в субботу был материал на эту тему - с участием Меркель и Саркози.

Да пожалуйста. Инвестировавшие в российский автопром увеличивают производство и прогнозируют рост спроса.
Европейский и американский автопром - прогнозируют сокращение спроса, снижают производство, собираются закрывать предприятия, проводят увольнения.
Что тут непонятного?

Какие предложения? Ты о чем вообще?
Какая нах просьба?
Человепк констатировал факты, с которыми никто не спорит, поскольку это очередное приглашение продолжить дискуссию.
Повторяю - это не новые предложение, новыми были идеи насчет безопасности. Ты никак не хочекшь это понять - уж очень тебе неприятно, что Россия спокойно и с достоинством выполняет функции одного из мировых лидеров. Тебе ведь так хочется найти хоть какие-нибудь подтверждения, что Россия слабая, убогая, неуважаемая и т.д. и т.п. русофобские бредни. Верно? Вот ты и видишь то чего нет, а факты - в упор не замечаешь.

Ты вот запросто подменяешь понятие рынка понятием фондового рынка? Что, так хочется подтасовать под желаемый результат? :)

Брось, ты неправ и знаешь это сам.
Вот тебе задачка: посмотри на ВВП России. Посмотри суммарный объем сделок на фондовых биржах и вне оных. :)
Далее - убедись, что рынок России растет. В то время как рынок стран Закада - сокращается.
Я тоже считаю, что это временно - но ведь ты сам стал приводить эти нелепые аргументы.

Вот если бы ты взялся толково критиковать политку российских властей - я бы тебя полностью поддержал, благо у меня материалов и знания на эту тему накопилось вагон и маленькую тележку, да и на душе накипело.
А бездумное русофобское критиканство - нет, не поддержу. Это - стрельба по ложным целям: пользы никакой, а вред... да и вреда в общем тоже нет. Так, некомпетентный треп с признаками вялого срацца.

Нунах, я спать пошел, устал я сегодня. А еще 4 дня впереди работать, с чиновниками нашими воевать. Вот где я мог бы порассказать...

"...Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как совершенно не понимал, о чем идет речь..." (C)

Мое мнение - правильно делала.
В смысле - делали то неправильно, но идея правильная. :)

Это не собственное ноу-хау. Это опять же калька с суверенных демократий типа США и отчасти Великобритании.

Да я это понимаю.

Давай еще раз: альтернативы не было и нет до сих пор. То чето озвучил Медвед - это еще не альтернатива, это то, что обсуждается аж с 2001 года. Воз и ныне тут. Все вроде бы соглашаются, да, да, но думают, что ни их веку этого не случится. А вот - случилось.
Вот об этом и было сказано в Эвиане.

Да это все уже обсуждено многократно!
Но никаких единых правил игры, кроме тех, что были предложены Штатами и приняты большинством мировыхз экономик - не существует!
Одна страна не может играть по своим правилам, это коллективное действие.

:dash2:
Да пожалуйста.
Вот только непонятно - Вам сколько раз нужно повторить.
А то какой-то странный диалог получается.
Еще раз.
Реакция - есть.
Я, правда, уже опасаюсь, что Вы под этим термином что-то свое личное, сокровенное подразумеваете... Поди догадайся - что.
Итак - лидеры государств обсуждают, политики обсуждают, журналисты обсуждают, люди обсуждают.
Подходит ли под понятие реакция, как Вы его понимаете - ума не приложу.


Так, на вскидочку - Йеху Москвы и Бизнес ФМ (кажется так оно называется). Лично слушал. Со среды по субботу - точно хотя бы раз.
Про Радио Дача, Шансон, Русское Радио, Алла - ничего сказать не могу, не слушаю.

Не надо становиться распостранителем и рапортовать сначала о перспективах продаж. А по-крупному, может и покупать не надо? Вот только тогда можно звиздеть на всех углах о мошенничестве. В общем, уверен. На лентах по европе обсуждения пяти пунктов или нет, или снисходительно-скептическое. А! Это Ампи подсуетился?
Не понял... Могу попросить еще разок?
Йессс... да-да-да-да. Еще раз, только так можно принимать предложения, не подкрепленные ни собственным опытом, ни авторитетом. Только как просьбу рассмотреть.
О том, что у кого-то рынок просел наполовину, а кого-то намного-намного меньше. Замечу, на этой планете.

(857#Кошак Ея Величества): не, ну так же нельзя! Россия пыталась строить свою экономику, беря не столько западные юридические и бизнес- методики, сколько выставив себе мячки в виде биржевых индексов и прочей шлабудени, круто пытаясь замесить это на собственных ноу-хау типа суверенной демократии. Ведь никто не мог и не может в россии предложить другую систему, кроме той, которую кое-как копировали и использовали. Если видели недостатки- какого хера использовали? я не просто удивился, я немного охренел, чесговоря. Я потерял нить спора. Кто мешает российской государственной элите демонстрировать новые принципы и основанное на этих принципах финансовое и производственное благополучие? А потом уже выносить их на обсуждение в Авиан.

для сладостного срача нужны или мишко (юбер алес), или что-то типо гостя. Все остальное будет суррогатом.

Далеко зашла аналогия - потеряла связь реальностью.
Не могу найти адекватную альтернативную аналогию...

Ну, скажем, отделка.
Вот в России в бурю вся отделка - отлетела нах... Остался некрасивый, уродливый, серый остов - где-то ржавый, где-то дырявый, с подтеками и грязью...
А в тех же Штатах - отделка постепенно стала самой сутью строения. До поры до времени это обеспечивало устоичивость и буструю ремонтопригодность, но буря нанесла наф-нафам куда бОльший урон именно в силу того, что отделка обеспечивала цельность строения, остов крепился на отделку и оттого перестал быть остовом.


Но ведь это же неверно!
Чел сказал, что остов не должен подменяться отделкой - и вся мировая картинка подтверждает сказанное.

Это в качестве симметричного ответа.

Если говорить о моем метапринципе, то я всегда отстаиваю мысль о том, что Россия - НОРМАЛЬНАЯ страна, россияне - НОРМАЛЬНЫЙ народ. Возражаю я против немотивированных обвинений в обратном.
Ну, скажем, как если бы некто реагировал весьма жестко на любые высказывания именно русофилов о БОГОИЗБРАННОСТИ и СВЯТОСТИ России и российского народа им т.п. Понимаешь? Не годятся эти крайности.

Знаешь, нет, не совсем так. Причем тут такая куча-мала, что лучше бы не трогать, мы тут и с гораздо более простыми вещами разобраться не можем.
Опять же соглашусь с твоими высказываниями насчет "пузырей". Только я бы употреблял терпин "перегрева". В России перегрет строительно-девелоперский рынок. Вот тут проблемы - и поделом.
А вот на Западе, к примеру, автопром - вовсе не перегрет, наоборот, ресурсы опережают. И пузырем никак не назовешь. Ан - сворачиваются из-за кризиса, точнее - из-за модели. Так что не все так просто.

Ты суперкриво выразился, но, думаю, я тебя понял.

Стопудофф!

Если мы договариваемся подходить без -фобий и -филий, то подходим одинаково, с одинаковыми критериями и оценками, и видим, что Чубайс с Грефом не в шутку приносили свои извинения Кудрину.
Понимаешь, тот факт, что Кудрин стал центральной фигурой-предметом споров (охренительно поляризованных!!!), уже сам по себе хороший признак. Хотя, признаться, лично я уже заебался жить в эпоху перемен.

А кто дает определения и ставит печати? Чья экономика похожа на кащенко? Подсказка: в данный момент - отнюдь не российская. Это не снимает критические аспекты российской экономики, но давай посмотрим объективно на ситуацию.

Ты, наверное, удивишься, но тут я с тобой соглашусь.
Играть по американским (точне - глобалистическим) правилам России невыгодно: в лучшем случае будет в догоняющих (как Ахиллес черепаху :) ), в худшем (реальном) - проиграем.
Вот тут бы и надо продемонстрировать некие яркие образцы новой политики, основанной на озвученных принципах. А вот их-то как раз и нет.