Спасибо, теперь ещё раз - про реакцию на речь М., она (реакция) есть? Если есть, я заткнусь (пардон).
:dash2: Да пожалуйста. Вот только непонятно - Вам сколько раз нужно повторить. А то какой-то странный диалог получается. Еще раз. Реакция - есть. Я, правда, уже опасаюсь, что Вы под этим термином что-то свое личное, сокровенное подразумеваете... Поди догадайся - что. Итак - лидеры государств обсуждают, политики обсуждают, журналисты обсуждают, люди обсуждают. Подходит ли под понятие реакция, как Вы его понимаете - ума не приложу.
Ampi писал:
Вот только проведя все выходные в машине ( так получилось) и щелкая по всем каналам, никакой реакции не услышал, наверное не там щелкал... Нет, правда, если я не прав, ткните меня носом, и я ткнусь :)
Так, на вскидочку - Йеху Москвы и Бизнес ФМ (кажется так оно называется). Лично слушал. Со среды по субботу - точно хотя бы раз. Про Радио Дача, Шансон, Русское Радио, Алла - ничего сказать не могу, не слушаю.
(857#Кошак Ея Величества): не, ну так же нельзя! Россия пыталась строить свою экономику, беря не столько западные юридические и бизнес- методики, сколько выставив себе мячки в виде биржевых индексов и прочей шлабудени,
Мое мнение - правильно делала. В смысле - делали то неправильно, но идея правильная. :)
stoler писал:
круто пытаясь замесить это на собственных ноу-хау типа суверенной демократии.
Это не собственное ноу-хау. Это опять же калька с суверенных демократий типа США и отчасти Великобритании.
stoler писал:
Ведь никто не мог и не может в россии предложить другую систему, кроме той, которую кое-как копировали и использовали. Если видели недостатки- какого хера использовали? я не просто удивился, я немного охренел, чесговоря. Я потерял нить спора.
Да я это понимаю.
Давай еще раз: альтернативы не было и нет до сих пор. То чето озвучил Медвед - это еще не альтернатива, это то, что обсуждается аж с 2001 года. Воз и ныне тут. Все вроде бы соглашаются, да, да, но думают, что ни их веку этого не случится. А вот - случилось. Вот об этом и было сказано в Эвиане.
stoler писал:
Кто мешает российской государственной элите демонстрировать новые принципы и основанное на этих принципах финансовое и производственное благополучие? А потом уже выносить их на обсуждение в Авиан.
Да это все уже обсуждено многократно! Но никаких единых правил игры, кроме тех, что были предложены Штатами и приняты большинством мировыхз экономик - не существует! Одна страна не может играть по своим правилам, это коллективное действие.
"...Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как совершенно не понимал, о чем идет речь..." (C)
Не надо становиться распостранителем и рапортовать сначала о перспективах продаж. А по-крупному, может и покупать не надо?
О! Конечно - не надо! Но что делать, если все покупают? Понимают, что их имеют, но продолжают покупать?
stoler писал:
Вот только тогда можно звиздеть на всех углах о мошенничестве.
Это почему же? Абсолютно ни из чего не следует.
stoler писал:
В общем, уверен. На лентах по европе обсуждения пяти пунктов или нет, или снисходительно-скептическое. А! Это Ампи подсуетился?
Ну, значит у вас таб информационная блокада. По БиБиСи в субботу был материал на эту тему - с участием Меркель и Саркози.
stoler писал:
Не понял... Могу попросить еще разок?
Да пожалуйста. Инвестировавшие в российский автопром увеличивают производство и прогнозируют рост спроса. Европейский и американский автопром - прогнозируют сокращение спроса, снижают производство, собираются закрывать предприятия, проводят увольнения. Что тут непонятного?
stoler писал:
Йессс... да-да-да-да. Еще раз, только так можно принимать предложения, не подкрепленные ни собственным опытом, ни авторитетом. Только как просьбу рассмотреть.
Какие предложения? Ты о чем вообще? Какая нах просьба? Человепк констатировал факты, с которыми никто не спорит, поскольку это очередное приглашение продолжить дискуссию. Повторяю - это не новые предложение, новыми были идеи насчет безопасности. Ты никак не хочекшь это понять - уж очень тебе неприятно, что Россия спокойно и с достоинством выполняет функции одного из мировых лидеров. Тебе ведь так хочется найти хоть какие-нибудь подтверждения, что Россия слабая, убогая, неуважаемая и т.д. и т.п. русофобские бредни. Верно? Вот ты и видишь то чего нет, а факты - в упор не замечаешь.
stoler писал:
О том, что у кого-то рынок просел наполовину, а кого-то намного-намного меньше. Замечу, на этой планете.
Ты вот запросто подменяешь понятие рынка понятием фондового рынка? Что, так хочется подтасовать под желаемый результат? :)
Брось, ты неправ и знаешь это сам. Вот тебе задачка: посмотри на ВВП России. Посмотри суммарный объем сделок на фондовых биржах и вне оных. :) Далее - убедись, что рынок России растет. В то время как рынок стран Закада - сокращается. Я тоже считаю, что это временно - но ведь ты сам стал приводить эти нелепые аргументы.
Вот если бы ты взялся толково критиковать политку российских властей - я бы тебя полностью поддержал, благо у меня материалов и знания на эту тему накопилось вагон и маленькую тележку, да и на душе накипело. А бездумное русофобское критиканство - нет, не поддержу. Это - стрельба по ложным целям: пользы никакой, а вред... да и вреда в общем тоже нет. Так, некомпетентный треп с признаками вялого срацца.
Нунах, я спать пошел, устал я сегодня. А еще 4 дня впереди работать, с чиновниками нашими воевать. Вот где я мог бы порассказать...
Эта, Столер, жди в гости. :D Щас лидеры Вас поделят опять. Интересно, а лидеры в чем? Финансовые, промышленные, научные, ... ?
Ну это...Хосподин начальник-с. Помашь тутако дело (утирает соплю рукавом тулупа). У нас отож ведь как но Руси-Матушке зоведено, испокон веков, от детов, а те от прадедов завещали (сморкается на пол, затем аккуратно прикладывается к водочному штофу, успешно его ополовинив, довольно крякает). Мы жно ж как же ж - приходит беда, значит, приходит. А у нас все с голым задом бегат. И ружжа у нас кярпячом значицца чистят. Традиций. И яйка-курка-нефть-злато-соболь дафай-дафай супостату. Дикари-с и варвары-с. Но потом супостат нас заёбывает и... внезапно хуяк - откуда-та засадные полки (флоты, танки, ракеты, лидеры, армии) откапываются из-под снега. Всякие от сохи до ядерной бомбы, от беспризорников до нобелевских лауреатов, от failed state, размером с маскоффску волость, до 1/7 части суши, от барбороссы, до весны 1945го. И всё это по щучьему велению, по моему хотению. И никаких супостатов вокруг.
Откуда-то всё это, Джэк, откуда-то. Видимо в этом и есть наша самая страшная военная тайна, которую мы если и захотим не выдадим. Тайна, которую младодемократы и либерал-идиоты не знали. Именно благодаря которой Россия не стала вечноснежней Либерией, а делает попытки всех снова подвинуть, заняв своё место.
Хуй его знает откуда и как, но лидерами мы станем, как обычно. Опосля вновь будут говорить про чудовищный рывок, про невозможное, про загадочную русскую душу, но это будет так.
А сейчас не спрашивай в чём лидеры. Наверное пока лишь в том, что в отличии от всего прочего мира, после чудовищных 20 лет издевательств над собой, голову мы не повесили и ещё о чём-то своём, сугубо местном, мечтаем, тщательно присматриваясь к окружающим. Обычно, этого было достаточно. С чего вдруг заведённому порядку вещей меняться? ;)
Лично слушал. Со среды по субботу - точно хотя бы раз.
Уже почти со среды до среды. "Хотя бы один раз" так и остался? Если судить по цитированию, поедание галстука можно считать более важной политической инициативой.
Кошак Ея Величества писал:
Одна страна не может играть по своим правилам, это коллективное действие.
Пытаемся задаться вопросом, почему китай не выступает с масштабными рацухами, пашет себе потихоньку, африки поглощает.
Кошак Ея Величества писал:
По БиБиСи в субботу был материал на эту тему - с участием Меркель и Саркози.
если бы совсем умолчали- ну нереально, каждый чих сильных мира сего подробно освещается. Имелось ввиду более детальное и заинтересованное обсуждение. Судя по масс-медиа, нет такого. Именно пук, слышный из-за громкости и принятый сочувственно, мол, ну что ж такого, со всеми случается.
Кошак Ея Величества писал:
Конечно - не надо! Но что делать, если все покупают?
гыыыы. Быстро, кроме мышей и кактусов, в голову ничего не приходит.
Кошак Ея Величества писал:
Инвестировавшие в российский автопром увеличивают
Реплика про островок спокойствия, насколько помню относилась именно к состоянию и перспективам рынка ценных бумаг, вкупе с сетованиями, что он еще недостаточно большой.
Кошак Ея Величества писал:
Европейский и американский автопром - прогнозируют сокращение спроса, снижают производство, собираются закрывать предприятия, проводят увольнения.
Нормальная процедура, рынок насыщен, мощностей достаточно. Тем более про полноразмерное производство новых моделей, скорее всего, разговор не идет, тиражирование второй очереди. Хотя и это очень неплохо, лучше чем вообще ничего из собственного.
Кошак Ея Величества писал:
Тебе ведь так хочется найти хоть какие-нибудь подтверждения, что Россия слабая, убогая, неуважаемая и т.д. и т.п.
Нет, мне очень хочется найти подтверждения, что россиия сильная, богатая, уважаемая если не всеми, то хотя бы многими. Кроме шуток. Хочу увидеть пенсионеров с достойной пенсией, учителей с достойной зарплатой и уважением, врачей, военных, имеющих дело с новейшей техникой и т.д.
Так, на вскидочку - Йеху Москвы и Бизнес ФМ (кажется так оно называется). Лично слушал. Со среды по субботу - точно хотя бы раз. Про Радио Дача, Шансон, Русское Радио, Алла - ничего сказать не могу, не слушаю.
Кошак, Вы точно сам-с-собой-беседуете.... Даже как-то грустно......
"...Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как совершенно не понимал, о чем идет речь..." (C)
Уже почти со среды до среды. "Хотя бы один раз" так и остался?
Так, я на вопрос ответил? Ответил. Какие претензии? Дальше будут претензии типа "всего два раза"..."всего сто раз"..."всего тысячу раз"... Ага? В общем, с эти разобрались. Идем дальше.
stoler писал:
Если судить по цитированию, поедание галстука можно считать более важной политической инициативой.
Ну, кому что важнее.
stoler писал:
Пытаемся задаться вопросом, почему китай не выступает с масштабными рацухами, пашет себе потихоньку, африки поглощает.
Тюююю... Так, может быть, все твои и Ампи проблемы - от незнания? Вот оно в чем дело-то. Ято думал - отчего идет нелепый спор, в котором никак не рождается истина? А оказывается вы с Ампи просто не в теме... http://www.chinadaily.net/bizchina/2008-10/13/content_7100925.htm
Но, полагаю, проблема еще глубже. Судя по восторженному придыханию в голосе при упоминании об экономическом могуществе Китая :) , у тебя весьма... ммм... вульгарные, бульварные представления о проблеме... Чтобы понять, в каком направлении копать, дам несколько ссылок: http://www.strana-oz.ru/?numid=44&article=1674 http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/40/interview_miheev/ , а затем http://www.economywatch.com/ - тут много чего интересного можно найти для понимания вот этого: http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/33/kitayskie_tovary/ http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/33/predumyshlennoe_otravlenie/
stoler писал:
если бы совсем умолчали- ну нереально, каждый чих сильных мира сего подробно освещается. Имелось ввиду более детальное и заинтересованное обсуждение.
Бля... :o Приведи пример чего-нибудь, а?
stoler писал:
Судя по масс-медиа, нет такого. Именно пук, слышный из-за громкости и принятый сочувственно, мол, ну что ж такого, со всеми случается.
Упорствуешь? :) Да хорош уже, признай наконец, что ты опять попытался по русофобской привычке с умным видом наехать на Россию и ее руководителей, а получился у тебя, как всегда, вялый пук. Иначе тебе придется на очень много пуков отвечать - на российский, на бразильский, на французский, на немецкий, теперь на твой любимый китайский еще... :D
stoler писал:
гыыыы. Быстро, кроме мышей и кактусов, в голову ничего не приходит.
Но согласись, проблему=то я обозначил точно? Бизнес-правила - уёбищные, но работают. Убедительно?
stoler писал:
Реплика про островок спокойствия, насколько помню относилась именно к состоянию и перспективам рынка ценных бумаг, вкупе с сетованиями, что он еще недостаточно большой.
Вот, почитай лучше, чем из пальца высасывать: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=773864&ct=news
stoler писал:
Нормальная процедура, рынок насыщен, мощностей достаточно.
:D То есть, все заебись? Европейский и американский автопром - это и есть твой искомый островок спокойствичя? :lol:
stoler писал:
Тем более про полноразмерное производство новых моделей, скорее всего, разговор не идет, тиражирование второй очереди. Хотя и это очень неплохо, лучше чем вообще ничего из собственного.
:o Это ты о чем?
stoler писал:
Нет, мне очень хочется найти подтверждения, что россиия сильная, богатая, уважаемая если не всеми, то хотя бы многими. Кроме шуток.
Ну так оно и есть. Попробуй русофобские шоры снять - и ничего искать не придется, все сам увидишь.
stoler писал:
Хочу увидеть пенсионеров с достойной пенсией, учителей с достойной зарплатой и уважением, врачей, военных, имеющих дело с новейшей техникой и т.д.
Это все - безусловное мерило? Ну, тогда добро пожаловать в Исландию. :) Ой, а там сейчас кризис... :o Ну, тогда - в Люксембург - еще одна (пока) влиятельная :crazy: и уважаемая держава... :crazy:
Нет, правда, КОшаак, ссфылку, хотя-бы одну....., нууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу, гнуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу Грустно........
До Вас не докричишься, увы. Я Вам уже по второму разу и так и этак отвечаю на Ваши вопросы - как об стенку горох. Вы только себя слышите. Это не диалог, извините. Печально.
Кстати, почему-то, в отличие от ЖЖ и прочих блог-площадок, здесь по какой-то неведомой причине до сих пор не возникало совкосрача с тысячными тредами об отсутствии в СССР джинсов и колбасе из туалетной бумаги
Кстати, почему-то, в отличие от ЖЖ и прочих блог-площадок, здесь по какой-то неведомой причине до сих пор не возникало совкосрача с тысячными тредами об отсутствии в СССР джинсов и колбасе из туалетной бумаги
Дык вродеба пришли к консенсусу, что есть категория людей - лузеры по жизни. Им всегда везде все плохо. Инвариантно ко времени и пространству. О чем можно спорить с лузерами?
