(3463#no ifs): Ты же японец? Попробуй [i]Minamata[/i].

(3389#no ifs): С трудом осилили, последние серии откровенно дотягивали. Весь сериал- откровенная халтура с точки зрения мотивации, поведения и причинно-следственных связей. Типа мальца почти сожгли в машине, а к началу следующей серии уже все про все забыли. Ну и вся поголовно франция, помешанная на люпене- это сильно.
Тогда уж надо смотреть Кандис Ренуар, там халтуры меньше.

(3464#carpenter): не знаю - не пользуюсь совсем. Изредка - Пандорой, как радио.

Ифс, а что там со спотифаем? Например, в гугл мюзик можно песню любую найти и послушать, правда, рекламу втискивают. В спотифай вроде нет такого. Или ошибаюсь?

[url=https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/124899/annot/]Место на земле[/url] - такое не быстрое, французское, временами очень красивое. Про фотографа опять же.

(3461#stoler): на стройке сплошь и рядом. Приходят мальцы, врубают металл и куячат. Или, не приведи гаспоть, мексиканцы - врубают свои мелодии….

Я вообще хз как можно под музыку (любую) что-то на чистом воздухе делать (в смысле работать). Зачем?

Вот-вот-вот…. Почему-то именно под музыку …

(3458#carpenter): Под музыку огородник приходит в умильное настроение и тщательнЕЕ за ними ухаживает :)
Опять-таки ж, обильно подоившиеся коровки производят удобрение лучшего качества :)
Просто сплошные идиллии с пасторалями, мать иху ити :)

(3457#HP): британские учоные утверждают, что под классику и помидорчики-огурчики и другие закусончики лучше вызревают :smoke:

:dont: Если не пиздят, то писали, что под классику лучше доятся.

P.S. Был у знакомых кот, который, когда включали музыку, запрыгивал на радиолу и блаженно мурлыкал. Долго держали его за меломана, пока не дошло, что он там попросту греется :)

угу, навари борща, отрежь шматок сала, положи пару зубчиков чеснока на него - зазвучит бах и бетховен )))
это зависит от индивида.но коровку сколько ни обучай - не получится

(3453#stoler):может в "научном" лексиконе темина "духовные эмоции" и нет, но спектр эмоций - огромен. зависит от воспитания индивида. не только в морально-этическом плане, но и духовном. в том или ином масштабе воспитания. если индивид представляет собой образованную, развитую личность в музыкальном плане и ему подвластно(если так можно выразиться) испытать те эмоции или подобные, под воздействием которых находился автор источника эмоционального воздействия - автор музыки (например), можно ли его эмоции назвать "духовными"? (хотяб в обиходе) и такой уж ли это оксюморон?

Не кипятись. Я тут только домой приехал, сделал 1700 км за один день. Не знал что нарвался на профессионального психолога. ))) меня этот аспект интересует, сформулирую позже, когда отойду от прелестей и эмоций от управления моторизированным транспортным средством в течении 17 часов.

тебе поклясться, что я ничего не читал из вики? Еще раз, могу по слогам: у меня курс психологии был очень-очень давно, больше 30 лет назад, и с того времени не было необходимости что-либо использовать из предмета. Я могу просто не помнить многие определения, приходится своими словами.
Но, млять, "духовные эмоции"- это примерно как "профессиональный любитель" или айфон на виндоуз без макоси.



вот опять. Это одно и то же. Лучше не лезь в те дебри, в которых нихрена не понимаешь.



нет такого- большее или меньшее.
Зайди в лес, вдохни полной грудью, поброди под соснами, слушая птиц, выйди на опушку леса- а там симфонический оркестр сидит и вдруг бахнет 5-ую симфонию Бетховена. Ты охуеешь и упадешь, стукнувшись головой о дерево. В этом перечне действий какая эмоция и какое чувство будут самыми большими? И на каком месте в этом списке будет искусство?

(3451#no ifs): наверно это индивидуально. У меня к изображению сама по себе какая-то мелодия присовокупляется, или несколько, имею в виду к изображению, которое визуально произвело впечатление сильное.

Больше-меньше - сказать трудно, непонятно, что меряется. Но вот подвижное изображение без звука чаще чем нет ощущается неестественным - немое кино стали поддерживать таперами почти сразу - чисто визуально долго не могли акценты ставить, до Эйзенштейна, наверное, с его биомеханикой им. Мейерхольда (если не считать чУдные, но туповатые виньетки).
А статичная картинка - вот тут с эмоциями трудно. Они есть и сильные, но формируются дольше в процессе просмотра - возможно оттого создается впечатление отстраненности без эмоциональной нагрузки. Но картинка может преследовать ничуть не меньше мелодии, оставаясь в голове и влияя на эмоциональное состояние.

(3449#stoler): да.
если ты что-то прочитал сухими буквами в вики, не останавливайся. поищи ещё. есть духовные эмоции, есть мирские. пафосно, конечно звучит. но. духовные эмоции - это на уровне подсознания, дано не для всех. ощущение прекрасного… визуально, вербально, слуховО. обонятельно - ой, вряд ли.
не уверен, точно ли: красота - это частичка бога, данная нам увидеть(услышать) нашими слепыми глазами(ушами)*. я всего лишь говорил, что звук имеет большее влияние чем визуальное восприятие и хотел этот вопрос вынести в студию.
Не педанты делают искусство)))
Коровкам и бычкам сие не доступно

(3448#carpenter): эмоция- базовая реакция организма, обладающего признаками высшей нервной деятельности, на внешний раздражитель. Поэтому эмоции есть и у животных.
Чувство- более сложное комплексное свойство, обусловленное общественной социализацией, может включать в себя любые эмоции как нижестоящие в поведенческой иерархии.
С изрядной долей передергивания можно сказать, что эмоции- есть продукт развития инстинктов, чувства- основанные на эмоциях результаты интерпретации окружающей действительности.
Духовные эмоции- это оксюморон.

(3447#stoler): почитал. всё размыто. понял одно- эмоции- это на данный конкретный момент восприятие человеком окружающей обстановки. чувства - что-то более постоянное. поясни свою точку зрения