(3441#carpenter): какие нахер духовные эмоции? Эмоции- базовая реакция на внешний раздражитель: удовольствие, злость, страх и т.п. Животные тоже их испытывают. Ноя даже не про это, а про то, как животные реагируют на наши эмоции. Может, ты имеешь в виду чувства ?
(3443#stoler): духовные эмоции, чувства, разве не ясно о чем была речь с самого начала? Присущие только человеку. Если ты тут троллишь, то - в помидоры))))
Пришёл на кухню, почуял запах газа… как назвать то что появилось в мозгу?… чувство опасности, инстинкт самосохранения , эмоциями трудно назвать, хотя можно, конечно. Дело в том, что каждый знает о чем я говорил…о каких эмоциях. Может ли лишённый обоняния заплакать услышанную душевную мелодию или голос вокалиста?… вполне допускаю… может ли глухой заплакать, почуяв запах чеснока?… может, но только от щипания в глазах
(3447#stoler): почитал. всё размыто. понял одно- эмоции- это на данный конкретный момент восприятие человеком окружающей обстановки. чувства - что-то более постоянное. поясни свою точку зрения
(3448#carpenter): эмоция- базовая реакция организма, обладающего признаками высшей нервной деятельности, на внешний раздражитель. Поэтому эмоции есть и у животных. Чувство- более сложное комплексное свойство, обусловленное общественной социализацией, может включать в себя любые эмоции как нижестоящие в поведенческой иерархии. С изрядной долей передергивания можно сказать, что эмоции- есть продукт развития инстинктов, чувства- основанные на эмоциях результаты интерпретации окружающей действительности. Духовные эмоции- это оксюморон.
(3449#stoler): да. если ты что-то прочитал сухими буквами в вики, не останавливайся. поищи ещё. есть духовные эмоции, есть мирские. пафосно, конечно звучит. но. духовные эмоции - это на уровне подсознания, дано не для всех. ощущение прекрасного… визуально, вербально, слуховО. обонятельно - ой, вряд ли. не уверен, точно ли: красота - это частичка бога, данная нам увидеть(услышать) нашими слепыми глазами(ушами)*. я всего лишь говорил, что звук имеет большее влияние чем визуальное восприятие и хотел этот вопрос вынести в студию. Не педанты делают искусство))) Коровкам и бычкам сие не доступно
звук имеет большее влияние чем визуальное восприятие
Больше-меньше - сказать трудно, непонятно, что меряется. Но вот подвижное изображение без звука чаще чем нет ощущается неестественным - немое кино стали поддерживать таперами почти сразу - чисто визуально долго не могли акценты ставить, до Эйзенштейна, наверное, с его биомеханикой им. Мейерхольда (если не считать чУдные, но туповатые виньетки). А статичная картинка - вот тут с эмоциями трудно. Они есть и сильные, но формируются дольше в процессе просмотра - возможно оттого создается впечатление отстраненности без эмоциональной нагрузки. Но картинка может преследовать ничуть не меньше мелодии, оставаясь в голове и влияя на эмоциональное состояние.
(3451#no ifs): наверно это индивидуально. У меня к изображению сама по себе какая-то мелодия присовокупляется, или несколько, имею в виду к изображению, которое визуально произвело впечатление сильное.
тебе поклясться, что я ничего не читал из вики? Еще раз, могу по слогам: у меня курс психологии был очень-очень давно, больше 30 лет назад, и с того времени не было необходимости что-либо использовать из предмета. Я могу просто не помнить многие определения, приходится своими словами. Но, млять, "духовные эмоции"- это примерно как "профессиональный любитель" или айфон на виндоуз без макоси.
carpenter писал:
вербально, слуховО
вот опять. Это одно и то же. Лучше не лезь в те дебри, в которых нихрена не понимаешь.
carpenter писал:
я всего лишь говорил, что звук имеет большее влияние чем визуальное восприятие
нет такого- большее или меньшее. Зайди в лес, вдохни полной грудью, поброди под соснами, слушая птиц, выйди на опушку леса- а там симфонический оркестр сидит и вдруг бахнет 5-ую симфонию Бетховена. Ты охуеешь и упадешь, стукнувшись головой о дерево. В этом перечне действий какая эмоция и какое чувство будут самыми большими? И на каком месте в этом списке будет искусство?
Не кипятись. Я тут только домой приехал, сделал 1700 км за один день. Не знал что нарвался на профессионального психолога. ))) меня этот аспект интересует, сформулирую позже, когда отойду от прелестей и эмоций от управления моторизированным транспортным средством в течении 17 часов.
(3453#stoler):может в "научном" лексиконе темина "духовные эмоции" и нет, но спектр эмоций - огромен. зависит от воспитания индивида. не только в морально-этическом плане, но и духовном. в том или ином масштабе воспитания. если индивид представляет собой образованную, развитую личность в музыкальном плане и ему подвластно(если так можно выразиться) испытать те эмоции или подобные, под воздействием которых находился автор источника эмоционального воздействия - автор музыки (например), можно ли его эмоции назвать "духовными"? (хотяб в обиходе) и такой уж ли это оксюморон?
Зайди в лес, вдохни полной грудью, поброди под соснами, слушая птиц, выйди на опушку леса- а там симфонический оркестр сидит и вдруг бахнет 5-ую симфонию Бетховена. Ты охуеешь и упадешь, стукнувшись головой о дерево.
угу, навари борща, отрежь шматок сала, положи пару зубчиков чеснока на него - зазвучит бах и бетховен )))
stoler писал:
В этом перечне действий какая эмоция и какое чувство будут самыми большими? И на каком месте в этом списке будет искусство?
это зависит от индивида.но коровку сколько ни обучай - не получится
:dont: Если не пиздят, то писали, что под классику лучше доятся.
P.S. Был у знакомых кот, который, когда включали музыку, запрыгивал на радиолу и блаженно мурлыкал. Долго держали его за меломана, пока не дошло, что он там попросту греется :)
(3458#carpenter): Под музыку огородник приходит в умильное настроение и тщательнЕЕ за ними ухаживает :) Опять-таки ж, обильно подоившиеся коровки производят удобрение лучшего качества :) Просто сплошные идиллии с пасторалями, мать иху ити :)