(48926#no ifs): системный аналитик?

(48922#no ifs): снимаю аргумент по устойчивости: логическое противоречие. Мы рассматриваем один единственный раз.

(48924#stoler): включает статистику, матанализ, основы оптимизации. Пролема в том, что масса народа умеет пользоваться пакетами, которые что-то в этих областях делают, но не понимают, что стоит а этими вычислениями и нередко городят какую-то хрень

(48923#no ifs): не в этом дело. Подсознательно чуйствую подвох в, казалось бы, правильном решении (в этом ты экстра уровень). Но ошибка прикладного применения ускользает. Надо будет серьезно подумать над вопросом, не может быть, чтобы не нашел косорез.

(48922#no ifs): какой предполагаемый профиль работы соискателя?

Другой момент - задача простая, без ограничений. Можно ее сформулировать так, чтоб дополнительным условием было "не ходить больше пяти шагов" или что-то в этом духе

(48921#stoler): устойчивость в смысле максимального накапливаемого отклонения от среднего? Это можно оценить в большинстве случаев. Вроде того, как при подрасывании монетки вероятности орла и решки одинаковые, в среднем должно выпадать поровну, но будут последовательности, когда подряд выпадают одни решки.

нашел. Универсальное парирование подобного "прикладного" расчета – статистическая устойчивость. Как раз про неопределенность прогнозируемой последовательности случаев.

блтт, я тормоз, по условию мы же на одной линии без угловых величин.

(48918#HP): that That street will bring you to other Other

(48917#no ifs): Представляю, как местные будут приезжему объяснять дорогу :crazy:

(48916#HP): третья [s]улица строителей[/s] другая улица

[url=https://www.google.com/maps/place/That+St,+Porters+Lake,+NS/@44.738249,-63.304942,19z/data=!4m6!3m5!1s0x4b5a310218cbafd7:0xe55eabb1e8ea09cf!8m2!3d44.7387025!4d-63.3042983!16s%2Fg%2F1tdmv697?entry=ttu]Во как у нас улицы называть умеют[/url] :crazy:

(48914#no ifs): я подумаю.

(48912#stoler): потому что медиана минимизирует сумму расстояний. Это не я беру - это свойство такое

(48911#stoler): Это не работает на единичных реализациях, только на большом числе случаев - скажем, то каждый день решаешь, где тебе встать, тогда за 100 дней, выбирая 2, ты пройдешь в сумме меньше, чем при других выборах

(48905#no ifs): еще один вопрос: а почему ты берешь медиану по дверям (местам, точкам), а не по расстояниям между Х и Х1...?

(48905#no ifs): ок. Берем умозрительную ситуацию. Ты стоишь у лифта 2 из 10-ти, приходит лифт 10 (запросто вероятно).
И? Ну кроме того, оценка оказалась неверной.

Да дошло уже после Ифсового поста :)

(48907#no ifs): а теперь прикинь уровень некоторых меня бывших инспектирующих.