логин пароль напомнить пароль или зарегистрироваться

OMG ))))))))))))))) ну дипфото отжог ))))))))))))) яваляюсь ))))))

+-
undo
07.11.2007 13:51, vconst
нет предела человеческой тупости )))))))))

[quot]Сообщение Модератора форума для vconst:
Исправьте Вашу подпись.
Модератор Kozma является модератором другого форума, поэтому он не может исправлять Ваши сообщения в этом форуме и Ваша подпись вводит в заблуждение участников дискуссии в этом форуме.
Также использование имени любого ЧКФР в своей подписи без его согласия не этично.
Все Ваши сообщения в этом форуме под которыми будет Ваша подпись, включающая слова "Исправлено. Kozmа" будут удаляться.[/quot]

пааааааааааацталом ))))))))))))))))
0 + 0 / - 0
«««  1  2  3  4  5  »»»  
07.11.2007 в 18:56:15  
о, кстати, знатокам деревянных штук вопрос - чем покрыть дерево, чтоб слоя как от краски-лака не было, а устойчивость к воде была? не так чтоб в постоянно в воде деревяшка находилась, а брызги, влажность и т.д.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
07.11.2007 в 19:15:46  
Есть т.н. "лессировочные" лаки. Не блестят, слоя нет. Чего там из этого в мире химии появилось нового, названия и артикулы - не скажу.
Можно попробовать полимеризовать верхний слой воском с пропиткой (горячуюдеревяху натираешь), с сушкой в тепле, неоднократно. Можно варить в масле, тот же эффект - твердая, пластичная поверхность, устойчивая к влаге. А задачу нельзя конкретизировать? планширь яхты надо защитить или пуговицу на бейсболке?
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
07.11.2007 в 19:23:26  
Jester писал(а):
А задачу нельзя конкретизировать?

это деревянная рамка для печати. контакта в водой технологически не предполагает, но систематически подвергается :). удачная, вроде, получилась - хочется ее сколько-то (без фанатизма) сохранить.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
07.11.2007 в 19:25:56  
no ifs no buts писал(а):
покрыть дерево, чтоб слоя как от краски-лака не было, а устойчивость к воде была?

Пропитки сейчас есть для дерева, почти бесцветные, на водной основе.
07.11.2007 в 19:39:57  
no ifs no buts писал(а):
чтоб слоя как от краски-лака не было, а устойчивость к воде была?
есть гидрофобные составы для деревянных поверхностей.
проверка
07.11.2007 в 19:52:45  
no ifs no buts писал(а):
это деревянная рамка для печати. контакта в водой технологически не предполагает, но систематически подвергается :). удачная, вроде, получилась - хочется ее сколько-то (без фанатизма) сохранить.

Я в данном случае применял эпоксидку с сажей. Задача была - получить прочное, не бликующее покрытие радикально чорного цвету. В два этапа - втирание энергичное эпоксидки тонким слоем до полусухого, потом, через минут 15, когда схватится почти - натамповать сажей, тем же углем активированным толченым. Не натирать, а именно тампоном, вертикально, тычками. Протереть замшей когда почти совсем-совсем схватится.
Заказчик доволен.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
07.11.2007 в 19:54:02  
HP писал(а):
(58#Jester): Извините профана: а для каких целей оне будут так ценны ? :oops:

Как обычно. Врагов нашей молодой вселенной будем наказывать.
07.11.2007 в 20:15:28  
Pusher писал(а):
Как обычно. Врагов нашей молодой вселенной будем наказывать.

Непроизводительные траты! Комлевая часть яблони очень красива по текстуре. Но, будучи неправльно сысушена - трескается по кольцам, слоицца. Правильно высушена - вечна.
Годится для всего. Трубки, поверхности, рукояти...
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
07.11.2007 в 20:19:56  
Jester писал(а):
Правильно высушена - вечна.
)) ну, этакакбысказать... у этой вечности больно много порогов на дороге.
Тем более гемор с размерами, только на рукоятки и хватает.
проверка
07.11.2007 в 21:50:43  
Jester писал(а):
эпоксидку

о, это идея. чернить мне не надо, а вот эпоксидкой попробовать натереть - вариант.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
07.11.2007 в 22:31:37  
no ifs no buts писал(а):
а вот эпоксидкой попробовать натереть - вариант
угу, слоя, конечно, при этом натирании ни разу не будет, угу.
проверка
07.11.2007 в 22:40:18  
(71#stoler):так как втереть, наверное
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
07.11.2007 в 22:58:37  
no ifs no buts писал(а):
(71#stoler):так как втереть, наверное
)) ты помнишь, что такое эпоксидка? это ж смола. Хотя, может, джестер как-то умеет ее втирать полностью, я такого еще не видел. Подожду его пояснения.
Насколько я знаю, для твоих нужд (поверхность дерева остается условно неизмененной, изменяются только ее впитывающие-водоотталкивающие свойства) подходят два метода. 1- пропитка каким-то хреновым паром, при этом разогретая шняга типа парафина впитывается в поры дерева. После такой обработки деревяшка сама по себе не блестит, но если ее потереть некоторое время, начинает матово отблескивать. Используется только пром. образом. 2.- пропитка гидрофобом. Гидрофоб, в отличие от обычного гидроизолятора, не создает пленку, а впитывается в структуру материала, и намного эффективнее. Недостаток- большое количество гидрофобов токсичны. Надо смотреть в строительных магазинах именно для обработки отделочной древесины, они не должны быть токсичны. Кстати, можешь потом попробовать и опустить под кран обработанную поверхность, посмотришь, как вода течет мимо палки :)
проверка
07.11.2007 в 23:07:46  
stoler писал(а):
ты помнишь, что такое эпоксидка?

эээ... она же жидкая. какое-то время...

эх... как-то все в этой жизни сложно. нет чтоб помазал все каким-нибудь вазлином и хорошо стало...
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
07.11.2007 в 23:10:09  
no ifs no buts писал(а):
нет чтоб помазал все каким-нибудь вазлином и хорошо стало...
ну, это к мишке.
проверка
07.11.2007 в 23:14:22  
(75#stoler): эээ... задумался. бдительность потерял
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
07.11.2007 в 23:27:48  
У нас продают какую-то шведско-финскую пропитку для дерева для бань. Не токсична даже при повышенных температурах. Бесцветна. Пять лет назад на даче обработал вагонку в душе - до сих пор ни одноготемного пятнышка. Деревяшка не блестит и производит впечатление свежеотсруганной. Кароче - доволен. Правда, запамятовал казвание.
08.11.2007 в 10:45:11  
(73#stoler):эпоксидку можно ацетоном разбавить, еще были восковые мастики, неплохая штука.
08.11.2007 в 11:54:38  
Нсчет втирания полностью - вопрос количества смолы. Дерево, оно гигроскопичное в определенной степени и какую-то часть все-таки впитывает. Что не впитывается - удаляется.
Эффект примерно тот же, как варка в льняном масле - полимеризация поверхностного слоя (насколько это корректно - хз, не спец в терминологии), который становится твердым и водоустойчивым.
Но если в масле надо варить или десятки раз натирать-сушить, то с эпоксидкой проще - замшей или кожей, естественно, не "глянцем", а слоем со стороны мездры (важно, ибо ткань, например, цепляеццо, ворс выглядит потом в высохшем виде неаккуратно) втираем смолу, одновременно излишки удаляются. Для получения блеска - останавливаемся на этапе, когда смола еще тянется, для матового - продолжаем. Ну и движения рук несколько разные.
Некоторым из моих ножей, обработанных по данным метОдам - больше десятка лет. Рукояти - не лаковые, "слоя" нет.
Они все умерли. И Карл XII, и старая фру Петерсон.
08.11.2007 в 12:10:26  
Jester писал(а):
Некоторым из моих ножей, обработанных по данным метОдам - больше десятка лет.

Кстати, а клинки у них кованые?
«««  1  2  3  4  5  »»»  
имя     введите только первые две цифры код подтверждения

- поле имя необязательно
- зарегистрированные пользователи могут присоединять изображения, редактировать свои комментарии и не вводят антиспам коды

консолька
главная страница | форумы | галерея | пользователи | поток | регистрация | правила