Тема психологической разгрузки

(40#Шпейон): Тогда может взять современную камеру которая полегче?

не существует нормальных фото со встроенной вспышкой как основного источника света - аксиома

(42#Corvette): Поддержу Корвета. Все таки со внешней вспышкой гораздо приятней снимки выходят. Даже если незамысловато в лицо пыхать.

(40#Шпейон):
еще прицепи батарейную ручку к 700-ке, вид будет тот же
ну еще возможно для тебя крамольная мысль - [s]выкинь[/s] продай все фиксы и купи два зума 24-70 и 70-200(вторая версия)

из этих двух мой какбэ чойс- 700-ка.
Шпейон, ты же пентах цифросредний ждал, вроде?

(45#stoler):
тогда пусть берет D3x

(46#Corvette): ну да, пилотом взял бы флагмана,- и не болит голова у дятла.

700 старье, которое должен сменить никон. Стоит подождать маленько.

Месяцев 8?

Не факт, по логике должны что то выкатить с большем мпикселом и с видео

хочу )) HD да через калейнар и гелиос - этож кайф

в конце прошлого года по инету прошёл слух о D900... :)

тогда надо подождать, через годик появится д1000

(53#Icewin): ещё через два года ваще мегадевайс выпустят... :)

(52#Che Fox): про D400 уже сто лет слухи

а если подождать еще лет десять, то воопще страшно представить, что выпустят :D

(56#Corvette): а в этом есть свой резон, кстати. По любой технике, если она устраивает- зачем гнаться за апгрейдами? Я, например, благополучно пропустил несколько поколений по тв, мобильникам, еще чего-то по мелочи. Без напряга. Т.о. каждый может внести свою лепту по борьбе с обществом потребления в пределах одной социальной ячейки, гы.

(57#stoler): Тем самым ты затормаживаешь техническое развитие общества.

(58#Jack): ну, это как бы не очевидно - у производителя мотив должен быть более продвинутые штуки делать. если опираться на апгрейд по факту выхода новой версии, то производитель может добавлять, условно говоря, 1%. и не париться.

(59#no ifs): Что, собственно, и делается.