без лорда Кельвина эта научность на мой взгляд несколько неполна
вот пусть меня первым забанят на этом форуме, но, блядь, что за херня? есть развитие науки. в каждый момент объем знаний ограничен. это не мешает имеющимся знаним быть научными, обоснованными и применимыми на практике. в рамках задач передачи сигнала по кабелю, знаний об электричестве на тот момент хватало. но, бля, знаний, а не веры в святого духа. и, йопт, знаний, полученных систематически.
что за остолопьё...
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
(435#stoler): а это Лермонтов написал: [quot]Млин, [b]вся[/b] атомная хрень, начиная с рентгеновских лучей, рождалась по методу тыка на протяжении нескольких десятков лет.[/quot]
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
(436#no ifs no buts): я написал, опираясь на услышанную информацию. Once again, если найду архив той передачи (я, правда, с трудом вспоминаю, что это было за передача), посрамлю вас без сожаления. Если не найду ее или подобных материалов, мне надо будет признать либо что я неправильно принял информацию, либо сознательно ее исказил. А про процентное соотношение я просто уверен, что в некоторых областях оно выше просто по природе исследований.
А про процентное соотношение я просто уверен, что в некоторых областях оно выше просто по природе исследований.
эээ... не тыкаются наугад туда-сюда, в надежде нарыть решение. есть результаты, полученные в рамках исследований, изначально направленных на решение какой-то другой задачи. но к тыку это отношения не имеет. методологически.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
Ну, как бы, без лорда Кельвина эта научность на мой взгляд несколько неполна. А ведь именно лорд Кельвин работал над приемом сигналов по ТА кабелю. Да, до телефона (о котором я и не упоминал), но уже после телеграфа
Фарадей был, Максвел был.. Уважаемый Константин, какой вчености не хватало для прокладки кабеля? С точки зрения кабелей, ТВ, радио, ЖПС вчености со времен Максвела не особо добавилось
