мне тоже, честное слово. )))) Еще раз попробую уточнить без ухода в сторону: возможно ли теоретически построение некоторого приспособления сколь угодно произвольногй сепени сложности опытным путем без соответствующего образования?
Еще раз попробую уточнить- то за что мы сейчас гутарим имеет ну хоть какоенибудь отношение к заявленной брэк-нэком теме?????
возможно ли теоретически построение некоторого приспособления сколь угодно произвольногй сепени сложности опытным путем без соответствующего образования?
Столлер, ну правда, не прикалываясЬ - ты это в здравом и твердой сформулировал?
(567#Ampi): ого. с каких пор это стало важным? Хорошо еще, до пуков в лифчики уже аж на 29-ой странице не скатились. А вообще имеет в контексте развития первоначально заявленной темы. "...Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…..."(с)
Ampi писал(а):
ты это в здравом и твердой
сложный вопрос на самом деле с точки зрения оценки на ответ.
(567#Ampi): ого. с каких пор это стало важным? Хорошо еще, до пуков в лифчики уже аж на 29-ой странице не скатились. А вообще имеет в контексте развития первоначально заявленной темы. "...Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…..."(с) сложный вопрос на самом деле с точки зрения оценки на ответ.
классс, может давай теперь сформулируем простой ответ с точки зрения на вопрос
возможно ли теоретически построение некоторого приспособления сколь угодно произвольногй сепени сложности опытным путем без соответствующего образования?
за бесконечное время - да.
Как известно, кошмары бывают цветные и черно-белые (с)
......кажется это то вариант когда автор темы в своей ветке оказывается лишним.... :crazy:
Да ничего подобного, похоже он здесь один хоть как-то в теме ЕПГ. ЛИЧНО и ТОЛЬКО у НЕГО спрашивю - так есть у нас теперь в добавок к http://www.rg.ru/2007/11/28/reg-altaj/Stalnayalogika.html и ЕПГ? Раз уж создали информационный повод - отведтье
Насколько я знаю, задача Ферма была доказана несколько лет назад. Дома могу уточнить. А насчет теории, указанной в первом посте - не знаю. Поскольку есть некоторые вопросы, ответы на которые впрямую не следуют из указанной теории, например спонтанное нарушение симметрии. Возможно, это только первый действительно удавшийся шаг к объединению стандартной модели и гравитации. Кстати, как расшифровывается ваше ЕПГ - я так и не понял)))
Насчет ЕПГ я тоже не понял :D (рука дрогнула, наверное ассоциация с геом теор дифр), просто в как говорит ноифс "в контексте - """В Алтайском государственном техническом университете разгорелся большой ученый спор.""""
