Мелочи жизни

Пришли программки НЙ филармонического и Камерного оркестров на следующий сезон. Обычный набор российских композиторов - Шостакович, Прокофьев, Стравинский, Чайковский. Плюс в этом году Танеев. Больше в филармоническом, меньше, как и обычно, в камерном (ну, не отметилась Россия в барочный период, не сложилось).
Это про отношение к российской культуре. Гергиева - да - не привезут в том году, и это, хоть, конечно, и зря, но про другое.

[url=https://arcticworldarchive.org/about/]Цифровой архив[/url] - обещают читаемость на столетия, говорят про 500 лет. [url=https://www.archivsuisse.ch/index.php/dienstleistungen/digital-archivieren/offline-archivierung-auf-piqlfilm/?lang=en]Технология занятная[/url] - qr коды записывают на полиестровую пленку.

Так и вспоминается "пластиковый стаканчик" из Столерова клипа :D

(35160#HP): не, ну ресурсные испытания штука не невозможная, другое дело, что все не учтешь - вон аналогичный проект есть с семенами, типа сохранить банк семян в мерзлоте. Тоже в какой-то шахте в арктике. Так ведь глобальное потепление - шахту затапливать стало. Не знаю, чем там закончилось

это на шпицбергене. откуда ты взял потепление в вечной мерзлоте?
не слышал такого

новая газета остановилась. скоро газета правда станет как когда-то основным источником информации на равне с зомбоящиком. в путинланде

подоходный? Так он везде по месту проживания. Только выплачивается самоуправлениям централизованно, через бюджет.

(35162#т.Бетя):[url=https://www.theguardian.com/environment/2017/may/19/arctic-stronghold-of-worlds-seeds-flooded-after-permafrost-melts]ссылка[/url]

(35164#stoler): федеральная часть налога постоянная, плюс есть налоги штатов - их платишь, если живешь или какое-то время в году работал в штате. Но вообще resident и resident for tax purposes очень разные понятия. В Канаде, если снимаешь жилье, или машина зарегистрирована, то даже если ни дня там за год не провел, то налоги платить должен. Я так в первый год в Штатах попал, уехав из Квебека, не знал и какие-то хвосты не ликвидировал при переезде.

Живо обсуждается пощёчина Will Smith на церемонии Оскара. Война отошла на второй план.

увлекательнейшая тема- [i]«replacement cost»[/i], затягивает.

(35167#carpenter): публичный мордобой может стать модным

[url=https://www.eutimes.net/2022/02/uk-mi6-spy-chief-says-war-in-ukraine-is-about-lgbt-rights/]заход MI6 остался почти без внимания месяц наззад[/url][quot]With the tragedy and destruction unfolding so distressingly in Ukraine, we should remember the values and hard won freedoms that distinguish us from Putin, none more than LGBT+ rights[/quot]Комменты доставляют[quot]“Is this supposed to motivate Ukrainian nationalists or demoralize them?” asked Chris Menahan.
...
“My only hope is this is some sort of top secret coded message. Otherwise we’re all fucked,” said one.[/quot]

(35169#no ifs): на эту тему оттоптались уже все, кто может и не может.
https://t.me/goshakartsevcalling/157

(35169#no ifs): Немного углубился в вопрос. по делу заехал

[url=https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter]манифест[/url] конца глобализации. Обсуждается везде. Некоторые считают, что именно в этом письме обозначаются структурные контуры новых отношений. А другие говорят, что надо иметь в виду, что это ни разу не отстраненный Фукуяма, а вполне реальный и жесткий участник рынка и статью надо рассматривать исключительно как инструмент.
[i]The magnitude of Russia’s actions will play out for decades to come and mark a turning point in the world order of geopolitics, macro-economic trends, and capital markets.[/i]

(35173#stoler): утверждение о конце глобализации от такого персонажа сильное, но на манифест не тянет. Как механизмы по сути отмечены[quot]Russia’s aggression in Ukraine and its subsequent decoupling from the global economy is going to prompt companies and governments worldwide to re-evaluate their dependencies and re-analyze their manufacturing and assembly footprints – something that Covid had already spurred many to start doing.

And while dependence on Russian energy is in the spotlight, companies and governments will also be looking more broadly at their dependencies on other nations. This may lead companies to onshore or nearshore more of their operations, resulting in a faster pull back from some countries. [/quot]А дальше более-менее обычные соображения типа "мы справимся, как и раньше"

Манифестом было бы что-то, что на фоне пересмотра зависимостей еще и о пересмотре системы резервов и расчетов поговорило

(35174#no ifs): а как там поговоришь? Сегодня читал расчеты по газу: годовая потребность ЕС- 350-400 в прогнозе на слабый рост, если забить на рост и +15°С зимой в спальне, то от суммы минус 100-120 кубов. Штаты в максимальном пике могут наддать 90-100 и это физический предел. Остается около 200 кубов, которые никакими мельницами не закроешь еще прим. лет 10. (И нахрена вся экономика заточена под газ?)

(35174#no ifs): Кстати, пишут, что Louis Dreyfus Company по (по рекомендации BlackRock?) из рф ушла, а Cargill остался полностью.
Тектоника, монстры, галактики...

(35175#stoler): это хоть и крупная, но все-таки изолированная проблема. Если говорить о деглобализации, то - вот да - сперва отмечается тенденция к локализации производства, откату от длинных цепочек. Но это ж дальше должно потянуть системы расчетов. И тут занимательные и опасные варианты есть. К примеру - допустим, ты достаточно компактен в производстве и хорошо контролируешь, где у тебя производят тонну мяса, где тонну газа, а где тонну процессоров. И значительная часть последующего обмена у тебя же внутри. Почему бы тебе не то что отойти от использования денег, а использовать в их качестве что угодно - ту же крипту, лишь бы емкости хватило. Для внутреннего обмена (а в какой-то степени и внешнего), который становится по сути взаимозачетами, тебе пофиг какой курс промежуточной валюты, если обмены осуществляются быстро. Это крипта может и главное - обеспечивает сохранность транзакции. [i]То есть, такой как бы социализм с обновленной версией плановой экономики и вариантом советского безнала на крипте[/i]. Совсем от денег так не уйти, но радикально понизить из участие в обмене - можно. А дальше так - что при этом случается с накопительной функцией денег, и как должны быть устроены резервы, чтоб соответствовать. Но [s]дураки ж по одному не ходят[/s] социализма в экономике без контроля потребления о котором так настойчиво говорят [s]большевики[/s] мировые лидеры, не бывает.

Это, понятно, не анализ никакой, но ощущения так себе - слишком много развилок нарисовалось. Прямо пойдешь... Хренушки. Налево пойдут